ಠ_ಠ - 哭哦，就跟你說不是因為他是同性戀所以過度裸露很噁心，而是只要是人過度裸露我都覺ㄉ很噁管他異同...

我覺得裡面提到「穿結婚禮服進行同志遊行」的點子還不錯
穿著結婚禮服成雙成對，男牽男女牽女一起往前走，舉標語說「讓相愛的兩人有共度一生的機會」，又正面又感人

(筆記筆記)

然後不要當眾喇基牽手就好，大家都知道你們很相愛謝謝，就算是異性戀當眾喇基也會被側目的

一群穿禮服的人走在路上超吸睛，訴求靠外觀就可以理解，標語溫和感人

比起脫光光，這種方法應該更適合面向一般大眾宣傳吧

很美，會讓人想取材一波

希望有各國不同文化的結婚服裝，應該會很壯觀

而且因為沒有可以挑毛病的地方
要是萌萌來罵人炒作
你們還可以哭哭博取眾人的同情，說「我們只是想要相愛而已，為什麼這麼困難」
表現出那些人好壞壞，我們只是因為性別相同而不能在一起的正常人，為什麼要這樣欺負我們

這種的我會想混進去取材欸wwwww

有沒有人下次想辦辦看改變一下大眾對同性戀的印象啊
現在這樣我真的看得頭有夠痛

我如果是記者，看到這種遊行還不他媽取材一波

我覺得同志們一定都很委屈很想哭
哭！用力哭！但是要在記者採訪的時候哭，不要只是一個人獨處的時候默默流淚啊
你很痛苦，人家又不會讀心，要哭要表達訴求當然是在記者面前啊

軟弱不是罪，軟弱也可以成為武器

可能很多人都是被攻擊長大的，已經習慣哭了也沒人會來幫助自己，所以選擇披起戰衣跟刺蝟一樣面對世人

但是其實，堅強很好，軟弱也很好。

不同的特質、不同的做法，在不同的時間，能達到不同的效果

只要能達到自己的目的，能迎接美好的未來，手段很重要嗎

好了來去午休，下午又要忙了

hcxg1113: 當對方思考走進死區的時候，就事論事反而不是一個有效的溝通法，因為那個人估計已經產生「這件事情被否定=我整個人都被否定」的印象了。

要停止鬼打牆就要去想這個人真正在乎的是啥 ……要會通靈喔

就是，當對方築起高牆的時候，改從地下鑽過去的概念吧（說人話）

我對鬼打牆討論一向沒耐心，所以發現討論沒有任何進展的時候就會開始想「這個人反彈的原因是什麼」

我猜的不一定對，但至少是一個突破口
錯了就再試別的

hcxg1113: 也可以（幹）

可惜我是個只會嘴砲沒有臂力的
不然我多想直接打暈人

每年遊行的訴求都不一樣，不只是婚平是有意義在的
性少數已經是少數，要是再切割更少數、更弱勢下去，那不就跟為了特定目的來個次元切割刀的一樣
委屈的哭我忘記多久以前有過，然後有「話不好好哭個屁」的討論
喇基會被拍到都是記者要求，這個社會沒腥羶色情暴力是不會點開新聞的（因為我就在現場聽到記者問在場有沒有couple，可以擺張接吻照讓他拍，而且不止一次，至少我每次去遊行、舉標語、抗議或聲援現場等等都有。不是擺拍的話哪有那麼容易抓一對正在親的啊w）
至於禮服，也是每年遊行都很多人穿，但是沒有記者要拍也沒人要看啊

阿絕。中年魔法師 : 不是切割跟意義的問題。

如果想要議題一把抓，很容易失去焦點。

你應該也知道，要是在一張白紙上點了很多黑點，視線會分散，每個人會特別關注不同的黑點；但是你要是只在白紙上點一個黑點，所有的視線都會聚集在那個點上。

這是強調訴求的問題，還有步調的問題。「性少數」是個超大的議題，先從緩和的、比較能讓世人接受的婚姻平權開始做起，等婚姻平權的概念開始普及，再繼續推動性解放的部分。

說白了，就是不要還不會走就想要飛。路還很長，慢慢走，不要急。

阿絕。中年魔法師 : 此外，某些記者的要求可以「婉拒」（注意，是婉拒不是拒絕）。刻意要求強烈鏡頭，我會懷疑這個記者是反同方派來釣魚的。

然後會說「話不好好說哭個屁」的我相信只是少數激進愛挑毛病的，這種人不管你幹啥他們都看不順眼，任何行動都會被人挑毛病，要想辦法篩選出「大眾的聲音」，別被雜音影響自己的心智

迷惘的時候，憤怒的時候，想想什麼才是最重要的。

至於禮服有人穿但沒人要看……我就不知道是不是真的很無聊了……是多種服裝混雜的遊行裡混著幾個穿禮服的嗎？那確實不太顯眼，是不是因為穿禮服的人數太少不夠引人矚目呢

如果同志遊行是大家都穿著禮服遊行感覺超棒的!希望西式中式日式禮服都有，馬上取材一波
比起什麼都要反對的護家懵，想辦法讓不支持但也不排斥的大眾接受跟理解比較重要

我這幾年不在台灣，所以那大概是2014、2015的事情，同運還停留在只有台北遊行會短暫的出現在報紙上，新聞可能出現個台灣亞洲第一好棒棒的時候，那時候還沒有護家盟、沒有下福盟，只有性少數很難在社會上發聲這件事，光是有記者願意來我們就一直謝謝他們了，怎麼會有反同記者臥底呢
這些提議在不同運動的準備期間都不是沒有人討論過，從2004年到現在每年都要吵。所以不是活動舉辦方不懂，而是經過討論後，要是那樣做的話同志運動就不是同志運動了。同志並不是只要結婚，事實上結婚只是一個在法律上獲得跟異性戀相同保障的方法之一，同運還有很多派：伴侶法、多元成家、毀家廢婚（我是這派的），但始終這個運動追求的就是「被看見、視為平等」這件事，任何切割或是晚點再談對於被晚點的都是種背叛
政治實務上會為了短期目標跟長期去談時間，但公民運動不會的

我再補個結論好了：婚權不是目的，只是過程，目標永遠是平等

我想了想，「少數被例外」大概就是你們無法接受一步一步來的主因，老實說在這個大前提下，要達成訴求真的不容易，只能祝福你們了。

無法接受少數人被排除，就是你們的底線吧，既然是底線就沒有妥協的可能了

即使同性戀是性少數中的大宗，也是社會的少數啊XD弱弱相殘是絕對不行。這個運動30年前開始就是這樣走過來的，走歪過、修正過，但至少這個以異性戀的傳統為準則的社會已經知道還有其他族群存在，而即使是被視為先驅的荷蘭、加拿大至今的社會也不是完全的包容，所以我們還是會以初衷繼續奮鬥下去

阿絕。中年魔法師 : 是的，跟你聊過後我總算能理解你們堅持要將訴求捆綁的理由了。

我也有屬於自己的底線跟理想，所以我不會再嘲弄你們了，但是我也無法想出能幫助你們的方法，因此只能選擇默默支持了

期待你們總有一天能找出在不違背底線的前提下，能解決窘境的方法

另外，要是堅守這個原則，就代表你們也無法忽視那些少數的，不管怎樣都看你們不順眼的勢力吧……這樣真的會過得特別辛苦……

代表必須認真面對每一個聲音耶……

我很擔心你們會因為太過重視少數的批評而崩壞

希望你們在因為那些碎語而痛苦的時候，能多少想起，其實還有不少人願意支持你們

我們這些願意支持你們的人，說實話，也是社會上的少數。

請不要忽略我們的支持

穿禮服遊行好棒喔…！光想像就覺得那個畫面感動到爆 如果真的實行了一定連外媒都會大版面報導吧

代理侍大人後援會緊急糧食🍴春捲 : 如果台灣辦國際運動賽事的時候集體穿禮服遊行進場應該就有機會被外媒報導了