ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Nov 29, 2018 8:28 PM
42
26
最近進了媒體資訊收集相關產業，深深覺得民進黨真的很可憐，我本來是個對政治漠不關心的死宅。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 8:31 PM
絕大多數的媒體都是國民黨的。
明顯看得出是在抹黑的新聞超多，而且一個晚上就重播了三次。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 8:32 PM
真的很多名詞都是媒體自己發明出來的，
要找出不偏頗的報導很難，只能在國際新聞看到。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 8:36 PM
那些藍色媒體把高雄的現狀說得超破超悲慘，
歡欣鼓舞的寫了很多超長篇的"經濟即將起飛"的特別報導，
對於2020感到非常憂心……
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 8:37 PM
hippo461:
上一代被電視荼毒太深了……
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 8:37 PM
我希望能讓更多人瞭解到已經有中國作者被判了10年這件事
以後不能隨心所欲的創作的話
我真的不知道活著的意義是什麼
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 8:39 PM
常常打新聞打到笑出來，因為覺得這種荒謬的新聞居然也能報。
背後的意義卻是「將會有一大票人看到這則荒謬的報導」
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 8:41 PM
這幾天打到台中的新聞，我真的覺得很難過。
山手線要被停，老人金被恢復。
媒體也只是輕描淡寫的說：與前任市長政策不同
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 8:45 PM
這背後的影響會多巨大？何況山手線都已經正在蓋了。
研討、計畫耗費的時間都被浪費，
那些預算的錢都要被收回，不知道會被拿去哪裡用。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 9:09 PM
hippo461:
我也是以為大家都知道，直到這次選舉｡
那個心痛啊……
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 9:13 PM
太陽花的時候我還沒有投票權，
看著這場學運被媒體漸漸抹臭也無能為力，
但心中埋下了一顆種子，期待未來能夠遍地開花｡
不知道其他的種子是時候未到呢？還是已經枯萎了呢……
lizard1
說
Thu, Nov 29, 2018 9:19 PM
其實假新聞應該可以立法來管的吧？雖然有新聞自由，但是惡意散播移花接木的新聞還是超過合理範圍了吧？希望政府可以意識到假新聞流竄的嚴重性。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 9:27 PM
lizard1:
認同！被假謠言/新聞逼著要表態的人物超多，
而且視情況會用「ooo急撇清」之類的帶風向用詞抹黑，想洗白就寫「xxx無奈表示謠言止於智者」
綜合各方面的感想就是都給你們講就好啦(吐血)
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 9:32 PM
受害者想認真抗議也可以提告，但一方面時間很寶貴，一方面媒體長年下來累積了各式各樣的辦法可以脫罪或是直接讓最基層扛責，是整個產業很病態，根本沒辦法根治｡
donut57
Thu, Nov 29, 2018 9:35 PM
@lytsuei - 同婚事件十幾年來的一些觀察和心得包含如何被DPP收割的發展請隨意轉噗有問題可回應，...
lizard1
說
Thu, Nov 29, 2018 9:36 PM
新聞台和line群組裡面的假新聞流竄，最後導致了很多人對於新聞接收盲目的挑食，只要自己不想相信的就說假新聞。常常看到異溫層的人覺得像是平行世界。
lizard1
說
Thu, Nov 29, 2018 9:38 PM
這次大選特定新聞台瘋狂製作韓國瑜的新聞，法國的友人表示：法國法律規定每個候選人在新聞上的曝光率必須一樣，如果新聞台一直報導特定候選人，其他人可以抗議。我覺得這倒是一個很合理的限制，當然細節可能要討論，但是制度上如果可以盡量做到公平是最好。
ಠ_ಠ
Thu, Nov 29, 2018 9:43 PM
lizard1:
這個規定真不錯，之前都沒人立應該是怕自己陣營也受害吧？不過這次真的有誇張到，感覺真的應該立一下
aries569
Thu, Nov 29, 2018 11:15 PM
想到中X還特別一個時段30分鐘全部報導對岸新聞，內容幾乎都是宣傳對岸經濟多好多進步，然後滿滿簡體字還連浮水印梨視頻也沒去掉看到都快吐了 (app-bleed)
aries569
Thu, Nov 29, 2018 11:18 PM
然後準點新聞滿滿報導台灣景氣多差，週年慶人潮多也能說因為景氣差所以大家跑去百貨公司週年慶搶便宜 (app-shock)
moose997
Thu, Nov 29, 2018 11:44 PM
真的該立法管一下了，台灣的媒體真的太糟糕了喇唉......那噗主進了這個產業後，有沒有想到什麼方法可以來對抗這個問題呢？在第一線感覺會比較明白...？
venus901
Fri, Nov 30, 2018 12:11 AM
噗主可以把上面的甜甜圈刪掉嗎？
那個人到處貼，看了很煩
king529
Fri, Nov 30, 2018 1:44 AM
看了難過 媒體素質差 偏偏觀眾又很愛看 好希望至少立法管制...
salt609
Fri, Nov 30, 2018 1:51 AM
就放著也好讓大家看這些偏頗的轉貼人士有多煩
gin989
Fri, Nov 30, 2018 1:53 AM
作為同業，我覺得綠營還算是有一些管道可以被看見，小黨或特定事物甚至會被資本或政治因素封殺抹黑，完全沒有出現的空間就算了，直接給民眾先入為主的壞印象，這點很糟糕
durian33
Fri, Nov 30, 2018 2:05 AM
覺得電視媒體無法可管真的很糟糕...不希望爸媽被洗腦給他們看其他網路文章，還反而被懷疑是假新聞(你們在看的電是偏頗一百倍好嗎???
aries569
說
Fri, Nov 30, 2018 2:12 AM
讓我想起寶傑事件 也不知道真假 有人說是因為寶傑做太多韓的主題 結果被其他媒體講成民進黨封鎖論自由逼退寶傑 我覺得就算寶傑不講韓 網路還不是一堆影片捧韓
aries569
說
Fri, Nov 30, 2018 2:15 AM
結果過幾個禮拜回來還不是繼續講韓的主題 那之前媒體報導的假消息都不用澄清..
gin989
說
Fri, Nov 30, 2018 3:24 AM
立法管制就必須要在定義上設定的很精細，不然只是讓媒體落入當權政府的手中，沒有比較好之外，也會產生新的風險....不要偷懶只想立法，光想到他們會怎麼"政黨協商"我就覺得可怕
troll61
Fri, Nov 30, 2018 4:44 AM
覺得應該要有一個誠信記點的制度，假新聞高的頻道在播送時旁邊會有一條紀錄被求證造假次數的紀錄，這樣也可以同時顧及媒體自由
lizard1
Fri, Nov 30, 2018 5:27 AM
報一次假新聞要花10倍的篇幅澄清呢？
cafe473
Fri, Nov 30, 2018 6:05 AM
我記得6月的時候有立委提案修改《社會秩序維護法》第63條，擬增假新聞條款，未來若未經查證散播假消息足以影響公共安寧秩序者，將處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰，結果被放大之後一樣變成政府要控制言論自由
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 7:01 AM
venus901:
醒來發現各位的討論覺得很開心！
本身作息晝夜顛倒，現實也忙碌所以沒辦法即時回應，非常抱歉。
甜甜圈的資訊的確有刻意分化族群的傾向，
不過我個人認為刪掉了的話也許我就跟媒體一樣偏頗了，
幾經思考後決定留著，也希望能有更多像你一樣的人懂得過濾資訊，
謝謝你願意提供意見。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 7:07 AM
gin989: 認同。
像我就是這次打開選舉公報才發現我家縣市候選人比想像中還多，
小黨和無黨籍只能靠著網路（FB粉專）和街邊拜票，
被地緣限制，CP值超低。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 7:15 AM
moose997:
我還是基層人員其實沒辦法做什麼，聽說上面的人好像會多少擋一下但成效不大，畢竟是鋪天蓋地而壓倒性的數量壓制，加上去動這些等同是擋了自己公司財路，能做的有限。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 30, 2018 7:18 AM
去公共政策平台搜尋媒體，能夠找到一些類似的提案。
像這個已經進入附議階段了，不過我覺得可以加入上面提到的每個候選人在新聞上的曝光率必須一樣這點，讓評判標準比較明確一點。
對媒體偽造新聞、報導不實與移花接木製造新聞等，研議重罰法令-
walnut9
Sat, Dec 1, 2018 1:43 PM
行政院全球資訊網-即時新聞澄清
載入新的回覆