可能跟部分人意見分歧，如果可以請稍微聽聽我的想法。

我認為推同婚入民法可以稍微緩和下來
公投雖然很多人被萌萌騙了，但這些人確實投了專法，他們無法反駁。這時候如果還強硬的主張要讓同婚進入民法只會讓政府更難做事，也讓社會大眾厭煩
希望可以用更平和的方法進行對話，不要加深衝突。

現在的政府才上任兩年，頂著下屆總統幾乎無法連任的壓力推動同婚已經很難得了，我們現在可以做的是如果立了專法，要監督這個專法是否平等，如果不平等才有立足點繼續爭取。

上面這個懶人包有點私心，我希望可以稍微緩和同婚對執政黨的壓力。希望大家如果接收到執政黨被謾罵時，可以稍微解釋一下，分散他們的壓力。

打擾大家了，謝謝

另外再附上一個懶人包，如果遇到激進派認為政府應該依照公投而非憲法執行的，可以給他這個，讓他自己稍微想想看。
盡量用平和的語氣溝通，不要加深對立

就跟你說婚姻是制度不是權利

還有大夢一醒回到專法前，搞了五年結果你們還是要回到2013年的狀況

不要拿奇怪的東西類比

spider79: 哈囉 冷靜點
我也不希望用到專法，浪費時間浪費錢
有興趣的話可以回頭看看，我這次公投也做了不少宣傳圖

但這次公投的結果就是這樣
我們不是只反抗萌萌，而是在挑戰整個社會
你要現在檯面上的政治人物硬扛公投結果直接改民法嗎？我想這個基本上很難
釋憲中沒有直接說一定要用民法，現在反方就是在鑽這個漏洞

當然我不是法律專業，實際上的法律問題我也不是了解很深，但很多人對這個議題已經開始厭煩了

當然我知道還有很多人還在努力爭取修改民法，能爭取到當然是最好，但真做不到的時候呢？繼續爭執嗎？

那些專業的東西可以讓他們法律人去拉扯，但我自己希望我們能從降低社會衝突的方面努力，不要讓社會的其他人對這個議題更加抗拒

如果你還是不同意我的說法也沒關係，謝謝你的意見

另外我可能法盲，有錯你可以反駁。

但我讀釋字的意思是，婚姻是民法中的制度，但我們必須要保障同性能夠走進這個制度的平等權利。

謝謝噗主的圖，我覺得可以緩和家裡質疑執政黨硬闖同婚的謾罵

oyster23:
如果幫的上忙就太好了

希望選舉過了大家都可以正常生活，有想法慢慢溝通，偏激的對話只會讓對立加深，不要為了選舉鬧到家庭革命，抱抱努力過以及還在努力的大家

先求有再求好，今年的選舉我終於了解政治是不斷的妥協，只是要拿住自己的底線…

謝噗主，我要慢慢理解
替民進黨感到難過還有總統，明明是支持的缺被這樣責備

現在就已經被打成這樣，不肯屈服還硬要要求民法當然也是一種信念啦
問題是眼下你看起來就是背離民意啊
我也知道用專法這個字眼看起來就是歧視
那至少要求內容不歧視吧
或是使用了之後發現有問題(找到盟友？)才能提出廢除專法入民法吧？
現在這狀況我是站以退為進派啦

2013年怎麼了嗎？我覺得現在對同志的社會風氣已經比2013年好很多了

ಠ_ಠ - 大家，剩3個月就要提名總統候選人了，剩13個月就要選總統了，我們來集中討論並執行如何讓國家能...

抱歉，請容我更新一下資訊
後來查證應為大法官3人反對，其中一人未做不同意書
我沒算到這位大法官

湯德宗大法官談釋字748 「什麼是憲法？」

對釋憲748案想更深入了解的可以看看大法官的說明