ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Nov 29, 2018 10:07 AM
5
ㄨ
我雙性女，我挺同但更挺性解放，我16歲開始打炮我有過兩三個主人跟至少十任炮友，我玩過肛交SM暴露窒息，我更同意這位的說法，同志遊行訴求不是同婚，但如果你們急著結婚急著讓
目前的社會
認同你們那就自己穿上衣服上街去交流去告訴大家，你們要的是什麼，而我們的目標從來不是結婚，已經走了15年了，再給我15年我還能走下去，因為真正的平等還要更久。
carrot0
說
Thu, Nov 29, 2018 10:07 AM
蛤?
sesame82
說
Thu, Nov 29, 2018 10:10 AM
蛤?
kitty138
Thu, Nov 29, 2018 10:12 AM
感覺其中一派該另外用不同名義來遊行了
cashew58
Thu, Nov 29, 2018 10:14 AM
到day洗咧工三小...
bread490
說
Thu, Nov 29, 2018 10:14 AM
有些噗已經在討論要把性解放切割出去了
要不要討論好再來遊行?
ox910
Thu, Nov 29, 2018 10:27 AM
其實我很想知道大家對性解放的想像是什麼...
先說自己的看法
在不侵害他人為前提
每個人的性癖好都可以獲得尊重
sesame82
Thu, Nov 29, 2018 10:36 AM
我比較想知道性解放的訴求是什麼?打砲合法?
seal548
Thu, Nov 29, 2018 10:37 AM
覺得現今社會對同志的包容度可能還大於性解放
ox910
Thu, Nov 29, 2018 10:38 AM
sesame82: 呃，打砲有不合法嗎？
sesame82
Thu, Nov 29, 2018 10:40 AM
我知道沒有不合法啊 所以才問他們的要求是要幹嘛
pirate6
Thu, Nov 29, 2018 10:41 AM
愛玩的不要牽拖別人
raisin18
Thu, Nov 29, 2018 10:41 AM
一直想知道性解放到底實際的訴求是什麼…+1
因為在一般人眼裡來看真的很像是去一群暴露變態狂，要求別人讓他可以合法在路上裸奔的感覺
ox910
Thu, Nov 29, 2018 10:44 AM
sesame82: 我覺得是一種發聲，讓社會不要帶著偏見或有色眼鏡看待吧（我說的不一定準因為我也沒研究）
當然現在社會大眾能不能接受一回事
worm194
Thu, Nov 29, 2018 10:53 AM
不知道噗主在共三小但是我借噗說我自己的看法。
我同意性解放，我同意同婚。
我認為只要會被影響的當事人有講好，愛幹嘛就幹嘛，干我屁事我都不反對。
但是我反對把所有議題攪成大鍋飯然後蓋上同志的標誌，欺騙只支持同志的路人，強迫他人同意，用反對即歧視的粗暴邏輯把所有人逼成敵人。
一天不切割我就一天不同意。
oreo596
Thu, Nov 29, 2018 10:56 AM
想知道性解放到底實際的訴求是什麼+1
感覺有很多種意見，有比較統一的說法嗎
taco266
說
Thu, Nov 29, 2018 10:59 AM
我認為問題就出在這叫做[同志遊行]，在名稱為同志遊行裡出現支持性解放訊息就是等於告訴大家同志都支持性解放，這對其實不支持性解放的同志公平嗎？你們口口聲聲說平等自由包容，但你們真的包容過保守的不想被認為是支持性解放的同志嗎？
taco266
說
Thu, Nov 29, 2018 11:01 AM
明明不是沒有方法包容所有人，你們就是硬要用同志遊行的名字綁上這麼多議題，這才是問題。
seal548
Thu, Nov 29, 2018 11:02 AM
我覺得其實性解放是全民性的宣導，不應該讓民眾覺得「這些是同志才有，我們異性戀當中沒有這些事，所以不干我的事」
seal548
Thu, Nov 29, 2018 11:02 AM
不論同性異性雙性都會跟性扯上一些關係，沒有誰可以置身事外
seal548
Thu, Nov 29, 2018 11:04 AM
現在是不是進展到了「誰該切割」的階段？噗主是覺得一年一度的同志遊行是提倡多元平等和性自主，想結婚的同志應該另辦一場獨立的遊行，是嗎？
honey220
Thu, Nov 29, 2018 11:05 AM
乞丐趕廟公
taco266
Thu, Nov 29, 2018 11:07 AM
還有其實就我知道的性解放訴求，大多數應該都只是這樣，白話點說就是我們想做愛想玩各式玩法想要同時有多個性伴侶但是我們不想被用異樣眼光看待，不過我是真覺得很難，像我也不接受。
salt90
Thu, Nov 29, 2018 11:07 AM
？？？
parrot4
Thu, Nov 29, 2018 11:10 AM
真的是該切割豬隊友了吧，不然一堆奇奇怪怪的東西都偷渡進同志議題了
kiwi628
說
Thu, Nov 29, 2018 11:13 AM
所以兒少性無罪、娛樂性用藥跟HIV+OK到底算不算在性解放裡面？
不管性解放還是同志，
要夾帶這三項的主張我絕對反對到底，並且拉其他人一起反對
yam770
Thu, Nov 29, 2018 11:14 AM
HIV+OK好新潮的詞!!!?到底是啥意思?
frog948
Thu, Nov 29, 2018 11:15 AM
先卡個，我還在霧裡看花
spider98
Thu, Nov 29, 2018 11:16 AM
愛滋爛餌 樓下吃嗎
pamelo98
說
Thu, Nov 29, 2018 11:18 AM
ㄘ了會中毒吧
kiwi628
說
Thu, Nov 29, 2018 11:21 AM
kiwi628
說
Thu, Nov 29, 2018 11:22 AM
我是真的想知道，這些到底算個人過激行為還是性解放追求的
scone364
Thu, Nov 29, 2018 11:22 AM
等一下 如果說同志大遊行不能有其他類型的發聲的話，那雙性戀泛性戀跨性戀無性戀都要被切割掉了欸？
我雙性戀感覺有點不知道說什麼好⋯
scone364
Thu, Nov 29, 2018 11:23 AM
我是說 taco266的說法喔
另外噗主這個難道不是餌嗎
sesame82
Thu, Nov 29, 2018 11:23 AM
不是要切割性向吧
spider98
Thu, Nov 29, 2018 11:24 AM
scone364
什麼戀無所謂 但是跟濫交無關
scone364
Thu, Nov 29, 2018 11:25 AM
我是說taco266的說法
他說就是叫做「同志大遊行」那其他性戀根本也不能出現啊？
worm194
Thu, Nov 29, 2018 11:26 AM
scone364: 那自由戀愛大遊行呢(取名廢努力想出來ㄉ
spider98
Thu, Nov 29, 2018 11:27 AM
scone364
那不是重點啦 人家只是要說掛同志很容易什麼狗屁倒灶全部被視為同一掛而已
scone364
Thu, Nov 29, 2018 11:29 AM
所以就是說要性解放跟同志大遊行切割的時候就不應該用這種講法吧？
我並不了解性解放在幹嘛，但對這種切割法覺得不是很開心感覺是要把性別平權觀念中的其他所有人都切割掉
sesame82
Thu, Nov 29, 2018 11:30 AM
所以到現在沒人要解釋性解放的主要訴求嗎
噗主釣魚?
tako490
Thu, Nov 29, 2018 11:37 AM
honey220
Thu, Nov 29, 2018 11:47 AM
同志大遊行的訴求是戀愛不分性向都該得到社會認同，雙跟泛當然是OK的，但是性解放完全是另一個議題了吧
moose140
Thu, Nov 29, 2018 11:52 AM
在我粗淺的認知裡，就是性方面的解放，不會因為生理性別、社會性別、性傾向、性癖好等等受到歧視和壓迫，大概是這樣吧？
廢除/修改刑法227，是不希望讓青少年受到刑法的懲處而留下案底，我記得勵馨是想要用《性平法》和《兒少權法》來處理。
HIV+OK的意思是，即便你是愛滋病患，我也OK，我不怕你身上的性病，能和你好好相處，就像在和其他人相處一樣。熱線想做的是破除社會對愛滋病的恐懼想像這樣。
大概是這樣，有錯歡迎指正
orange40
Thu, Nov 29, 2018 12:02 PM
謝謝moose140的說明!
那......上面照片舉標語的人是不是把性解放訴求扭曲了 也有可能他們講的跟moose140說的完全兩回事啦
seal548
Thu, Nov 29, 2018 12:03 PM
原來HIV+OK原本的立意這麼溫馨……這的確很好啊，這個初衷QQ
scone364
Thu, Nov 29, 2018 12:06 PM
worm194: 你認真取名好可愛，覺得這可以XDDD
總之想要切割某部分然後留下其他的，基本上就是切割自助餐開業了喔XDD 沒有這樣切割的啦
恕我地圖炮
cookie98
說
Thu, Nov 29, 2018 12:09 PM
你4不4來反串害同性婚姻不通過這樣就咳以繼續性解放惹
bee732
Thu, Nov 29, 2018 12:09 PM
scone364: 某些人在拖後腿你要留著也不是不行啦，但就跟噗頭所說一樣，我們40年後再來提議同性婚姻好了
pita116
Thu, Nov 29, 2018 12:11 PM
呃...請問噗主能代表其他人述說性解放的訴求以及含括哪些項目嗎? 目前看來就是同婚跟性解放的切割?
scone364
Thu, Nov 29, 2018 12:11 PM
bee732: 我的意思是，要看切割的手段XDD
moose140
Thu, Nov 29, 2018 12:13 PM
Thu, Nov 29, 2018 12:14 PM
orange40: 其實是比較激進的訴求啦，有點像用聳動的訴求激起社會討論，我覺得沒有操作的很好
不過熱線那個比較偏性教育，跟刑法227關係不大。
shark830
說
Thu, Nov 29, 2018 12:13 PM
反正同志後面十年都被阿苗賠光了，一兩篇釣魚文真ㄉOK啦 嘻嘻
libra282
Thu, Nov 29, 2018 12:14 PM
moose140: 推
libra282
Thu, Nov 29, 2018 12:15 PM
我以為追求的是平等以及讓大家能夠展現自我的空間
seal548
Thu, Nov 29, 2018 12:18 PM
如果初衷是追求展現自我特殊性，不需要顧及社會眼光，那也許走錯場的是目標爭取選票的同婚？
oreo180
Thu, Nov 29, 2018 12:20 PM
支持同志婚姻平權應該自己辦遊行
你們喜歡性解放的
繼續用同志遊行的名義玩吧
你們開心就好
mule532
Thu, Nov 29, 2018 12:32 PM
@@
caviar64
說
Thu, Nov 29, 2018 12:34 PM
蛤?蛤?蛤?
gnu540
Thu, Nov 29, 2018 12:45 PM
髒死了
taco266
Thu, Nov 29, 2018 12:49 PM
scone364:
看到了在講我說一下，你雙性無性還是什麼性，都與我說的本質不一樣。同志遊行說支持雙性戀不會被認為同志就是雙性戀，但是同志遊行說支持性解放就會被認為同志就是會性解放，講白點就誰叫你叫這名字？同志遊行這名字就讓別人看了會認為都是同志的想法啊
kitty138
Thu, Nov 29, 2018 1:17 PM
是不是該分成「性解放遊行」跟「同婚促進遊行」阿?
pepper96
說
Thu, Nov 29, 2018 1:18 PM
性解放的精神是：不管你選擇性保守或是性開放，都應該是個人的自由。
taco266
Thu, Nov 29, 2018 1:21 PM
pepper96:
但是現在噗主這種的才被認為是性解放的精神，不管曾經是什麼，現在的性解放已經被認定成是噗主這類人的樣子了
pepper96
說
Thu, Nov 29, 2018 1:25 PM
是啊，有些人誤會性解放的意思，認為性開放才是性解放，但其實不是，尊重個人的選擇，僅此而已。
pepper96
說
Thu, Nov 29, 2018 1:31 PM
被曲解意思令人遺憾，且正方反方都有這樣的人。
sesame82
Thu, Nov 29, 2018 1:52 PM
原來是被曲解啊
哀哀真是…這樣下去別說15年等個100年吧…
caviar64
說
Thu, Nov 29, 2018 2:10 PM
噗主我就直說吧，我雙性女，我也挺同，
超喜歡性解放
，但當我試圖要別人支持我的理念時，我會裝得比誰都乖，絕對不去觸碰別人的敏感神經。不過像我這樣的人倒是常常被婊說裝乖不配挺同運。那好，你們慢慢玩，反正我轉頭就可以偽裝成異性戀，將來會共度一生的對象也不一定是同性，大可以事不關己高高掛起啊XDDD
libra282
Thu, Nov 29, 2018 2:12 PM
我個人認為噗主的行為也是個人自由就是了，平權本來就是很需要時間很需要溝通的，如果因為只因為有些人的性癖跟其他人不同就將其打為異端，那我們到底算什麼平權呢
caviar64
說
Thu, Nov 29, 2018 2:14 PM
噗主的行為當然是個人自由啊，那麼別人也有看不慣不支持你的自由XDDD
uranus72
Thu, Nov 29, 2018 7:18 PM
性癖那些我沒興趣知道，你想BDSM想多P想娛樂性用藥，請自己組個小團自己玩，但放在檯面上我就能決定我要不要尊重你。畢竟我不BDM不想多P拒絕娛樂性用藥（聽說違法），我為何不能反對？
我能尊重接受LGBTQ等各性傾向是我最大底線
taco266
Thu, Nov 29, 2018 10:20 PM
希望噗主能從這串回覆中，真正明白我反對叫做同志遊行卻在其中包含這麼多訴求的理由。而且說真的，現況對非同志但支持性解放的人也沒有比較好，你知道因為這叫做同志遊行，所以別人都把事情誤會成只有同志才會支持性解放嗎？最後什麼雙性無性還不是被無視，不要以為別人都會去特別關注同志遊行裡還有什麼別的性，民眾根本不會關心這麼多。
taco266
Thu, Nov 29, 2018 10:23 PM
對不怎麼關注的民眾來說，因為新聞上說這是同志遊行，所以他們就覺得裡面在遊行的都同志，支持性解放的一樣都同志，只有同志會支持，其他性向支持就是好奇怪怎麼會去支持同志才會支持的東西，這就是你們頂著同志遊行來推行訴求所做出的結果，而不改名民眾也永遠都只會這麼以為下去。
worm194
Thu, Nov 29, 2018 11:09 PM
taco266: 結果就是同志跟性解放運動都失敗rofl
pamelo98
Thu, Nov 29, 2018 11:52 PM
是啊，嫌票太多
toro220
Fri, Nov 30, 2018 1:04 AM
為什麼只覺得有男同志，也有女同志啊！ 性解放……平等？！ 同婚至少有個目標。性解放的目標在……可以公開而不被攻擊嗎？！ 這世界很難達到妳的標準啊！
caviar64
Fri, Nov 30, 2018 2:33 AM
性解放的目的如果是通姦除罪化的話⋯⋯那不是反而衝擊到原本婚姻保障的範圍嗎XDD???所以同婚跟性解放本身概念就有部分相悖，為何還要同捆啊??
moose140
Fri, Nov 30, 2018 4:54 AM
Fri, Nov 30, 2018 4:54 AM
通姦除罪化也是在處理刑法的部分哦，基本上只有臺灣或少數國家還保留刑法的通姦罪。
可以參考
這篇報導
(っ´▽`)っ
載入新的回覆
要不要討論好再來遊行?
先說自己的看法
在不侵害他人為前提
每個人的性癖好都可以獲得尊重
因為在一般人眼裡來看真的很像是去一群暴露變態狂，要求別人讓他可以合法在路上裸奔的感覺
當然現在社會大眾能不能接受一回事
我同意性解放，我同意同婚。
我認為只要會被影響的當事人有講好，愛幹嘛就幹嘛，干我屁事我都不反對。
但是我反對把所有議題攪成大鍋飯然後蓋上同志的標誌，欺騙只支持同志的路人，強迫他人同意，用反對即歧視的粗暴邏輯把所有人逼成敵人。
一天不切割我就一天不同意。
感覺有很多種意見，有比較統一的說法嗎
不管性解放還是同志，要夾帶這三項的主張我絕對反對到底，並且拉其他人一起反對
我雙性戀感覺有點不知道說什麼好⋯
另外噗主這個難道不是餌嗎
什麼戀無所謂 但是跟濫交無關
他說就是叫做「同志大遊行」那其他性戀根本也不能出現啊？
那不是重點啦 人家只是要說掛同志很容易什麼狗屁倒灶全部被視為同一掛而已
我並不了解性解放在幹嘛，但對這種切割法覺得不是很開心感覺是要把性別平權觀念中的其他所有人都切割掉
噗主釣魚?
廢除/修改刑法227，是不希望讓青少年受到刑法的懲處而留下案底，我記得勵馨是想要用《性平法》和《兒少權法》來處理。
HIV+OK的意思是，即便你是愛滋病患，我也OK，我不怕你身上的性病，能和你好好相處，就像在和其他人相處一樣。熱線想做的是破除社會對愛滋病的恐懼想像這樣。
大概是這樣，有錯歡迎指正
那......上面照片舉標語的人是不是把性解放訴求扭曲了 也有可能他們講的跟moose140說的完全兩回事啦
總之想要切割某部分然後留下其他的，基本上就是切割自助餐開業了喔XDD 沒有這樣切割的啦
恕我地圖炮不過熱線那個比較偏性教育，跟刑法227關係不大。
你們喜歡性解放的
繼續用同志遊行的名義玩吧
你們開心就好
看到了在講我說一下，你雙性無性還是什麼性，都與我說的本質不一樣。同志遊行說支持雙性戀不會被認為同志就是雙性戀，但是同志遊行說支持性解放就會被認為同志就是會性解放，講白點就誰叫你叫這名字？同志遊行這名字就讓別人看了會認為都是同志的想法啊
但是現在噗主這種的才被認為是性解放的精神，不管曾經是什麼，現在的性解放已經被認定成是噗主這類人的樣子了
哀哀真是…這樣下去別說15年等個100年吧…
超喜歡性解放，但當我試圖要別人支持我的理念時，我會裝得比誰都乖，絕對不去觸碰別人的敏感神經。不過像我這樣的人倒是常常被婊說裝乖不配挺同運。那好，你們慢慢玩，反正我轉頭就可以偽裝成異性戀，將來會共度一生的對象也不一定是同性，大可以事不關己高高掛起啊XDDD我能尊重接受LGBTQ等各性傾向是我最大底線
可以參考這篇報導(っ´▽`)っ