音樹
@ADYex
說
Wed, Nov 28, 2018 3:58 PM
Mon, Dec 3, 2018 4:40 PM
1
1124同婚公投相關文章，
與政府部門相關的放這噗。
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
愛
Wed, Nov 28, 2018 3:59 PM
(✪ω✪)（看得很專心）
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
愛
Wed, Nov 28, 2018 3:59 PM
機器狼的結婚對象... 早就決定好了唷 >x<
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:03 PM
@ADYex - 1124同婚公投相關文章整理噗。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:05 PM
這噗還可以補之前行政院健保署司法院的資訊，
不過暫時我想先往前看，舊聞有緣有心情再補上。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:06 PM
Wed, Nov 28, 2018 4:07 PM
國中小不能教同志教育？教長這樣說 | 聯合新聞網
教育部做事了。
摘錄
教育部長葉俊榮表示，教育部一直持續推動性平教育，不會因為公投案關係就不再推動，將會針對性別平等教育法施行細則內的的同志教育進行釐清，了解是否要做修改，並營造校園性別友善環境。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:07 PM
內容當然是不用修改的，因為根本沒有什麼把你教成同志，
或是多P亂倫雜交之類的內容，反同團體還比較多這類資訊呢(笑)
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:08 PM
摘錄
民進黨立委蕭美琴質詢時表示，在上周六公投投票日前，流傳不少對同志歧視或不正確資訊，造成社會在同志議題上出現強烈對立和偏見，對學校性平教育也有誤解，教育部雖有對外說明澄清，卻沒有積極論述性平教育的意義。
葉俊榮表示，性平教育就是為了讓大家尊重各種性傾向、性別特質，創造沒有歧視的環境，社會中有不同資訊，教育部的立場就是將性平教育的原貌對外說明，除了在中選會網站有完整說明，教育部網站也彙整很多性平教育內容。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:09 PM
雖然說網站上有很多說明跟內容，但是不會去看的就是不會去。
與其期待政府，我們多多跟身邊的人解釋會更加直接有效。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:11 PM
性別平等教育...
還是教育部。
摘錄
教育部函文：針對反同公投結果，積極啟動安心輔導機制！
為了減少反同公投帶來的諸多負面影響，為了遏止謠言、偏見、歧視、仇恨侵入校園，造成同志以及不符合性別刻板印象的學生身心飽受折磨；在許多堅守性平教育人們的努力下，教育部於今日主動發文，要求各級教育機關以及各級學校，積極主動關懷學生，啟動安心輔導機制！
請學校推動各項校園心理健康促進工作，以強化學校身心教育及輔導工作之專業性，以增進師生心理健康，營造溫馨和諧的友善學習環境。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:12 PM
這樣看起來民進黨政府沒有，至少暫時沒有，
因為反同大勝利就把同志們丟一邊，值得欣慰。
他們如果真的把同志丟掉，就真的不知道「進步」在哪了，
而且反同跟國民黨一家親(他們自己講的)，本來就不會親民進黨。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:15 PM
轟自家人「對公投案通通棄守」 段宜康批：政府沒有勇敢辯護-風傳媒
段宜康。風傳媒。
摘錄
民進黨立委段宜康痛批執政黨「對於公投案我們通通棄守」，若這些公投和執政黨價值與民主是對立的，應該闡述清楚，應該指出說哪些價值是對立、不合理的，公投後也沒有看到一個首長說不幹了、表達公投結果無法執行。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:16 PM
其實行政院在公投前有做事啦，之前有看到，
他們在公投公報還什麼上寫了反同那幾項不會影響釋憲，
然後就被反同用影響判斷、偏頗不公這個藉口擋掉了。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:16 PM
Wed, Nov 28, 2018 4:17 PM
摘錄
關於同志教育公投案，針對《性平教育施行細則》第13條，這課綱是2012年修訂的，不是民進黨修訂的，這條有什麼不好？尊重、了解性取向，難道不是從國民黨到民進黨教育最成功的部分嗎？
段宜康批評，教育部有沒有在公投時勇敢辯護？行政院連辯論代表都沒派。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:16 PM
這我還是第一次知道。
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Nov 28, 2018 4:17 PM
說到公投案，我真的想幫中選會叫屈，是你們支持的立委把審查權拿掉，並且公投案是民間發起，中選會只是依法執行。行政院也給出解釋，並且也辦理了辯論會了ＸＤ
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Nov 28, 2018 4:17 PM
性平教育是一直在走的，問題是一直有奇怪的
家長團體
想去主導整個教育走向......
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:18 PM
芬狼@狼谷 白夜
:
現在的中選會基本上就是個，講直接點，經手單位而已。
至於公投的辯論會就別提了吧，反同都能同時報名正反方了。
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Nov 28, 2018 4:19 PM
所以公投法修我一直覺得有點修過投了，讓中選會根本沒辦法處理案件，偏偏政府依照規定不能介入，中選會真的兩邊不是人ＸＤ
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:19 PM
芬狼@狼谷 白夜
: 所以我沒罵過中選會啊 _A_
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Wed, Nov 28, 2018 4:20 PM
我也沒說你有罵中選會，我只是覺得他們這次超級可憐而已......
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Nov 28, 2018 4:21 PM
芬狼@狼谷 白夜
: 沒辦法，不願去了解的人太多了。
huieco
@huieco
Wed, Nov 28, 2018 4:23 PM
芬狼@狼谷 白夜
: 只好希望國昌將功贖罪，自我檢討再重修公投法了(?
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Nov 29, 2018 1:50 PM
Thu, Nov 29, 2018 1:50 PM
反同婚公投不得牴觸釋憲 司法院：明年開放同性結婚
司法院又說話啦～～～ 是要跟700萬人對著幹嗎～～～
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Nov 29, 2018 1:52 PM
Thu, Nov 29, 2018 1:52 PM
在公投當晚司法院就有出來說一次，今天又說一次。積極表態。
下面的回應記得別看，會氣到腦溢血。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Nov 29, 2018 5:12 PM
Thu, Nov 29, 2018 5:26 PM
【回應公投】賴清德與綠委達共識 確立同婚不修《民法》立專法 | 蘋果日報
民進黨毫不意外的要準備立專法了，切割尤美女也太噁心了吧。
民進黨大部份人本來就是放尤美女跟段宜康等人孤軍奮戰，
現在還拿反同+國民黨發起的反同公投來施壓真是有夠噁心。
比起專法民法之爭，我對於他們的作為感到更加反感。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Nov 29, 2018 5:20 PM
司法院長喊話：挺同人士不要洩氣
司法院長許宗力。司法院一直在說話。
摘錄
許宗力表示，他想要藉此機會，呼籲這次因為支持同婚公投沒有過關的人民，不要洩氣、心理要強壯一點，不要失望，要知道大法官釋字748號，已經在保護相同、同性的同志，他們也有享受婚姻自由平等的保障，大法官解釋並不因為公投而受到影響。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Nov 29, 2018 5:20 PM
我才不相信會生出多平等的專法來。作品是要看作者的。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Nov 29, 2018 5:22 PM
Thu, Nov 29, 2018 5:22 PM
要說公投反映700萬民意，要立專法而非修民法，這可以理解，
雖然同志結婚是關反同異性戀屁事，但就選票考量我也懂。
不過切割尤美女跟段宜康，說民進黨慘敗是他們害的就超噁心。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Nov 29, 2018 5:26 PM
說個笑話，民主進步。
遊魂
@yyc76614
Thu, Nov 29, 2018 5:28 PM
切割真的很......無奈，不過好像是常態
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Nov 29, 2018 5:29 PM
Thu, Nov 29, 2018 5:32 PM
遊魂
: 我管不了他們，但我管得了我的手不要投給他們。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Nov 29, 2018 5:58 PM
尤美女在民進黨裡的處境，就是許毓仁在國民黨裡的處境，
都是被放生、孤軍奮戰、然後其他人見縫插針切割。
既然在這議題都差不多，奇怪了那我幹嘛選個國民黨2.0上台。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Dec 3, 2018 8:20 AM
Mon, Dec 3, 2018 8:21 AM
教育部告訴您【性別平等教育教什麼】
教育部。
11月15日才釋出實在有點太晚了... 謠言早就滿天飛...
不過這可以用來亡羊補牢用，拿來給聽得進去的人看。
遊魂
@yyc76614
Mon, Dec 3, 2018 11:16 AM
分享一下個人的經驗，我們家在投票前幾天晚上因為看到投票通知單，突然就展開了一場公投辯論會。我姊+我哥+我支持兩好三壞，父母則是反方。
當時我們就他們提出的疑問一一做解釋，講到性平教育的時候就有開這個影片給我媽看。結果他看一半就不看了，理由是這是政府由上而下做的宣傳，目的是要推動他們的政策，他不喜歡這種不對等的關係，所以不想看下去。
當下其實感到很挫折，因為這好像是更深層面的問題了，而我們不知道如何應對
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Dec 3, 2018 12:03 PM
Mon, Dec 3, 2018 12:03 PM
遊魂
:
教育部這影片是有點死板沒錯... XD
如果不喜歡政府由上而下的宣傳的話，我會推薦這個影片給你，從一位媽媽的角度出發，告訴你性平教育的重要：
【蔡依林PLAY世界巡迴演唱會- 臺北站】「不一樣又怎樣」紀錄片-葉永鋕篇
遊魂
@yyc76614
Mon, Dec 3, 2018 12:45 PM
弦音樹
: 謝謝你的推薦！晚點找機會再讓他們看
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Dec 3, 2018 12:53 PM
遊魂
: 祝你順利
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Dec 3, 2018 4:41 PM
調整噗文與主題為「政府部門相關」。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Dec 3, 2018 4:45 PM
林致宇，課審會分組委員，捍衛教育青年陣線。
幸福盟要求檢討108課綱 課審委員：若性平教育拿掉將不惜辭職--上報
摘錄
針對公投案通過，教育部日前則多次強調，未來將會重新檢視國中小階段的同志教育內容並做必要調整，
但依照《性別平等教育法》精神，情感教育、同志教育、性教育是不可分割的一環，未來仍將持續推動性平教育，持續推動《性平法》，消除性別歧視。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Dec 3, 2018 4:46 PM
以教育部目前為止的發言來說，應該是還行啦... 但實在很難說。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Dec 3, 2018 4:47 PM
Mon, Dec 3, 2018 4:48 PM
摘錄
林致宇在文中指出，「倘若教育部鄉愿的要將這些東西從108課綱當中拿掉，我會即刻辭去課審會委員的身分，而他辭職，委員會會因為組成不合規定，必須重新召開遴選會，遴聘新任的課審會學生代表，依照以往遴選的經驗，大概又要拖個幾個月，然後花個幾十萬，教育部真想要當鄉愿，我就讓你課綱準時上路的政見跳票第二次。」
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Dec 3, 2018 4:47 PM
Mon, Dec 3, 2018 4:50 PM
超兇，但是我喜歡。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Dec 3, 2018 4:48 PM
摘錄
《性別平等教育法》也有規範應該要涵蓋性教育、情感教育及同志教育，這樣子的東西已經實施了10多年，如果這次公投反而排斥掉同志教育，把它從課綱中拿掉，那不是比國民黨執政時還不如嗎？「如此一來不就是走回頭路？或許我辭職不能改變什麼，但絕對不替這種課綱的出現來背書！」
弦音樹
@KMN_TREE
說
Mon, Dec 3, 2018 4:49 PM
Mon, Dec 3, 2018 4:50 PM
就像我之前說的，如果在這議題上都差不多的話，
那我下次幹嘛投給國民黨2.0？我大可以換投別人。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Dec 13, 2018 2:29 AM
田昀凡
民進黨婚姻平權懶人包，以及國民黨反同懶人包。
下面摘錄最近沒有整理上來的重要事件。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Dec 13, 2018 2:30 AM
Thu, Dec 13, 2018 2:31 AM
衛福部。
衛福部確定禁止「性傾向扭轉治療」，違者最重判刑3年 - The News Lens 關鍵評論網
摘錄
衛福部在前（2016）底預告將「性傾向扭轉治療」列為不得執行的醫療行為，原本預定完成公告的時程，卻因反對聲浪而延滯。經過近一年多，昨衛福部最終以函釋方式，確定禁止性傾向扭轉治療，未來任何試圖的療程都屬於違法。
立法委員林靜儀在2016年曾經倡議衛福部應在《醫師法》中，對性傾向進行的扭轉治療增列為不得執行的醫療行為項目，保障同志人權。而後台中市政府又針對坊間提供醫療性質、傳統療法進行所謂的「迴轉治療」，向衛福部建議禁止類似醫療行為。
不論是世界精神醫學會、聯合國人權理事會或是世界衛生組織等都認同性傾向、同性戀並不是疾病，因此任何宣稱可以扭轉性傾向的治療都是不被科學或是醫學所認可的治療方式，不能用醫師法來約束。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Dec 13, 2018 2:33 AM
Thu, Dec 13, 2018 2:45 AM
這樣整理起來，政府部門都蠻做事的，就是立法院最相反... 不過台灣可不是非藍即綠，這點得隨時銘記在心。
林靜儀也是一直很關心的委員，不枉當初為了她而把政黨票投給民進黨保不分區。這資料沒有改變太多事情其實，蔡英文跟尤美女跟林靜儀跟段宜康跟蕭美琴有在做事，其實都是很明顯的事。
不過對一些要轉投國民黨的人來說應該有幫助吧。我是無論如何不會投給反同國民黨就是了。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Dec 13, 2018 6:05 PM
中選會，受行政院監督的獨立機關。
摘錄跟同婚公投有關的部份就好。
中選會修公投法 人權不得公投
摘錄
為避免提案人名冊有冒名盜用，如死亡者連署的偽造情事，修法將增列提案人名冊應檢附國民身分證影本。
公投通過後，對政府施政、立法政策的形成都有一定的拘束力，但不得違反憲法對於基本人權的保障，因此，將修法把限制或剝奪人權的事項排除在公投之外。
若公投與選舉同日舉行，選舉投票會受公投宣傳活動干擾，因此，將比照選罷法，修法增列投票日不得宣傳公投。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Dec 13, 2018 6:08 PM
花費十幾億、傷害300萬人的全民公測。
雖然是事後，但有表態、有要改進還是不錯啦。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Dec 13, 2018 6:12 PM
陳芳明，政大台灣文學研究所教授，
台灣獨立運動的重要推手，曾任民進黨文宣部主任。
Fang-Ming Chen
摘錄
中選會讓同婚議題公投，是台灣民主之恥。
現在他們糾正自己的錯誤，應該可以使台灣社會更健康。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Dec 13, 2018 6:16 PM
Thu, Dec 13, 2018 6:17 PM
段宜康、許毓仁與民間提案。
《公投法》再修法要改什麼？中選會提7大方向，包括人權不得公投 - The News Lens 關鍵評論網
摘錄
力推婚姻平權的民進黨立委段宜康認為，充滿理想色彩的公投制度反侵害人權，打算提案修《公民投票法》。
此外，國民黨立委許毓仁也提案修正公投法，讓「人權不能公投」入法。
也有民眾在公共政策網路參與平台提議修正《公投法》，以法律明定不得透過提出公投案的方式來剝奪、限制或減少人民享有的基本權，如提出的公投案內容意在保障、增加人民權益之公投，不在此限，避免公投變成多數暴力。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Dec 13, 2018 6:20 PM
尤美女。
【民報】婚姻平權法案今逐條審查 尤美女：人權不適合公投
2016年。
摘錄
針對反同婚團體提出婚姻平權法案爭議過大，婚姻家庭的定義會因此改變，應由全民公投的訴求，尤美女也說，人權的東西應該不適合公投。
【敗選怪同婚】綠基層喊開除尤美女 柯建銘也喊：拜託放過民進黨--上報
2018年。
摘錄
儘管受千夫所指，尤美女仍堅定主張。她發言時強調，人權不能公投，呼籲黨應修《民法》保障同志權益。另有挺同綠委也聲援尤，不滿行政院在同婚議題未展現立場，態度始終模糊，兩面不討好的情況下，正反方當然一起教訓民進黨。
載入新的回覆
與政府部門相關的放這噗。
不過暫時我想先往前看，舊聞有緣有心情再補上。
教育部做事了。
摘錄
教育部長葉俊榮表示，教育部一直持續推動性平教育，不會因為公投案關係就不再推動，將會針對性別平等教育法施行細則內的的同志教育進行釐清，了解是否要做修改，並營造校園性別友善環境。
或是多P亂倫雜交之類的內容，反同團體還比較多這類資訊呢(笑)
民進黨立委蕭美琴質詢時表示，在上周六公投投票日前，流傳不少對同志歧視或不正確資訊，造成社會在同志議題上出現強烈對立和偏見，對學校性平教育也有誤解，教育部雖有對外說明澄清，卻沒有積極論述性平教育的意義。
葉俊榮表示，性平教育就是為了讓大家尊重各種性傾向、性別特質，創造沒有歧視的環境，社會中有不同資訊，教育部的立場就是將性平教育的原貌對外說明，除了在中選會網站有完整說明，教育部網站也彙整很多性平教育內容。
與其期待政府，我們多多跟身邊的人解釋會更加直接有效。
還是教育部。
摘錄
教育部函文：針對反同公投結果，積極啟動安心輔導機制！
為了減少反同公投帶來的諸多負面影響，為了遏止謠言、偏見、歧視、仇恨侵入校園，造成同志以及不符合性別刻板印象的學生身心飽受折磨；在許多堅守性平教育人們的努力下，教育部於今日主動發文，要求各級教育機關以及各級學校，積極主動關懷學生，啟動安心輔導機制！
請學校推動各項校園心理健康促進工作，以強化學校身心教育及輔導工作之專業性，以增進師生心理健康，營造溫馨和諧的友善學習環境。
因為反同大勝利就把同志們丟一邊，值得欣慰。
他們如果真的把同志丟掉，就真的不知道「進步」在哪了，
而且反同跟國民黨一家親(他們自己講的)，本來就不會親民進黨。
段宜康。風傳媒。
摘錄
民進黨立委段宜康痛批執政黨「對於公投案我們通通棄守」，若這些公投和執政黨價值與民主是對立的，應該闡述清楚，應該指出說哪些價值是對立、不合理的，公投後也沒有看到一個首長說不幹了、表達公投結果無法執行。
他們在公投公報還什麼上寫了反同那幾項不會影響釋憲，
然後就被反同用影響判斷、偏頗不公這個藉口擋掉了。
關於同志教育公投案，針對《性平教育施行細則》第13條，這課綱是2012年修訂的，不是民進黨修訂的，這條有什麼不好？尊重、了解性取向，難道不是從國民黨到民進黨教育最成功的部分嗎？
段宜康批評，教育部有沒有在公投時勇敢辯護？行政院連辯論代表都沒派。
現在的中選會基本上就是個，講直接點，經手單位而已。
至於公投的辯論會就別提了吧，反同都能同時報名正反方了。
司法院又說話啦～～～ 是要跟700萬人對著幹嗎～～～
下面的回應記得別看，會氣到腦溢血。
民進黨毫不意外的要準備立專法了，切割尤美女也太噁心了吧。
民進黨大部份人本來就是放尤美女跟段宜康等人孤軍奮戰，
現在還拿反同+國民黨發起的反同公投來施壓真是有夠噁心。
比起專法民法之爭，我對於他們的作為感到更加反感。
司法院長許宗力。司法院一直在說話。
摘錄
許宗力表示，他想要藉此機會，呼籲這次因為支持同婚公投沒有過關的人民，不要洩氣、心理要強壯一點，不要失望，要知道大法官釋字748號，已經在保護相同、同性的同志，他們也有享受婚姻自由平等的保障，大法官解釋並不因為公投而受到影響。
雖然同志結婚是關反同異性戀屁事，但就選票考量我也懂。
不過切割尤美女跟段宜康，說民進黨慘敗是他們害的就超噁心。
都是被放生、孤軍奮戰、然後其他人見縫插針切割。
既然在這議題都差不多，奇怪了那我幹嘛選個國民黨2.0上台。
教育部。
11月15日才釋出實在有點太晚了... 謠言早就滿天飛...
不過這可以用來亡羊補牢用，拿來給聽得進去的人看。
當時我們就他們提出的疑問一一做解釋，講到性平教育的時候就有開這個影片給我媽看。結果他看一半就不看了，理由是這是政府由上而下做的宣傳，目的是要推動他們的政策，他不喜歡這種不對等的關係，所以不想看下去。
當下其實感到很挫折，因為這好像是更深層面的問題了，而我們不知道如何應對
教育部這影片是有點死板沒錯... XD
如果不喜歡政府由上而下的宣傳的話，我會推薦這個影片給你，從一位媽媽的角度出發，告訴你性平教育的重要：
摘錄
針對公投案通過，教育部日前則多次強調，未來將會重新檢視國中小階段的同志教育內容並做必要調整，但依照《性別平等教育法》精神，情感教育、同志教育、性教育是不可分割的一環，未來仍將持續推動性平教育，持續推動《性平法》，消除性別歧視。
林致宇在文中指出，「倘若教育部鄉愿的要將這些東西從108課綱當中拿掉，我會即刻辭去課審會委員的身分，而他辭職，委員會會因為組成不合規定，必須重新召開遴選會，遴聘新任的課審會學生代表，依照以往遴選的經驗，大概又要拖個幾個月，然後花個幾十萬，教育部真想要當鄉愿，我就讓你課綱準時上路的政見跳票第二次。」
《性別平等教育法》也有規範應該要涵蓋性教育、情感教育及同志教育，這樣子的東西已經實施了10多年，如果這次公投反而排斥掉同志教育，把它從課綱中拿掉，那不是比國民黨執政時還不如嗎？「如此一來不就是走回頭路？或許我辭職不能改變什麼，但絕對不替這種課綱的出現來背書！」
那我下次幹嘛投給國民黨2.0？我大可以換投別人。
民進黨婚姻平權懶人包，以及國民黨反同懶人包。
下面摘錄最近沒有整理上來的重要事件。
摘錄
衛福部在前（2016）底預告將「性傾向扭轉治療」列為不得執行的醫療行為，原本預定完成公告的時程，卻因反對聲浪而延滯。經過近一年多，昨衛福部最終以函釋方式，確定禁止性傾向扭轉治療，未來任何試圖的療程都屬於違法。
立法委員林靜儀在2016年曾經倡議衛福部應在《醫師法》中，對性傾向進行的扭轉治療增列為不得執行的醫療行為項目，保障同志人權。而後台中市政府又針對坊間提供醫療性質、傳統療法進行所謂的「迴轉治療」，向衛福部建議禁止類似醫療行為。
不論是世界精神醫學會、聯合國人權理事會或是世界衛生組織等都認同性傾向、同性戀並不是疾病，因此任何宣稱可以扭轉性傾向的治療都是不被科學或是醫學所認可的治療方式，不能用醫師法來約束。
林靜儀也是一直很關心的委員，不枉當初為了她而把政黨票投給民進黨保不分區。這資料沒有改變太多事情其實，蔡英文跟尤美女跟林靜儀跟段宜康跟蕭美琴有在做事，其實都是很明顯的事。
不過對一些要轉投國民黨的人來說應該有幫助吧。我是無論如何不會投給反同國民黨就是了。
摘錄跟同婚公投有關的部份就好。
摘錄
為避免提案人名冊有冒名盜用，如死亡者連署的偽造情事，修法將增列提案人名冊應檢附國民身分證影本。
公投通過後，對政府施政、立法政策的形成都有一定的拘束力，但不得違反憲法對於基本人權的保障，因此，將修法把限制或剝奪人權的事項排除在公投之外。
若公投與選舉同日舉行，選舉投票會受公投宣傳活動干擾，因此，將比照選罷法，修法增列投票日不得宣傳公投。
雖然是事後，但有表態、有要改進還是不錯啦。
台灣獨立運動的重要推手，曾任民進黨文宣部主任。
摘錄
中選會讓同婚議題公投，是台灣民主之恥。
現在他們糾正自己的錯誤，應該可以使台灣社會更健康。
摘錄
力推婚姻平權的民進黨立委段宜康認為，充滿理想色彩的公投制度反侵害人權，打算提案修《公民投票法》。
此外，國民黨立委許毓仁也提案修正公投法，讓「人權不能公投」入法。
也有民眾在公共政策網路參與平台提議修正《公投法》，以法律明定不得透過提出公投案的方式來剝奪、限制或減少人民享有的基本權，如提出的公投案內容意在保障、增加人民權益之公投，不在此限，避免公投變成多數暴力。
2016年。
摘錄
針對反同婚團體提出婚姻平權法案爭議過大，婚姻家庭的定義會因此改變，應由全民公投的訴求，尤美女也說，人權的東西應該不適合公投。
2018年。
摘錄
儘管受千夫所指，尤美女仍堅定主張。她發言時強調，人權不能公投，呼籲黨應修《民法》保障同志權益。另有挺同綠委也聲援尤，不滿行政院在同婚議題未展現立場，態度始終模糊，兩面不討好的情況下，正反方當然一起教訓民進黨。