ಠ_ಠ
課綱恢復中國史 醞釀公投連署
補上闢謠:現在的課綱裡是還有中國史的,歸類在東亞史下,並不是已經完全刪除了哦!
在河道上看到這個實在是覺得異常憤怒與羞恥總之用偷偷說說一下關於我所知道的這個人。
我先表明身分,我是嘉大應歷系(原史地系)現在大四的學生(請不要扒我的馬甲),這個人是敝系的教授並且是前任的系主任。
↓↓↓
闢謠長輩圖噗:
@suncat71 - [時事]看到新聞整個氣到彈起來!! 寫了長輩文,有需要可以拿去用~↓↓↓↓↓...
ಠ_ಠ
在本系哪怕你只讀半學期都會知道這個人真的非常根正苗紅,雖然他網站上掛的專業是中美關係相關但是基本上只要聽過一堂課,哪怕只是緒論,你都可以知道這個人就是個一心向祖國的人。
ಠ_ಠ
同時對於美國基本上是極其詆毀的關係,嚴重程度我可以舉個例子
約莫是大二或大三修了一門他的課,剛好報告內容講川習會,就因為我們把川普放在習近平前面,這個人足足把我們放在台上電了快半小時,只因為他說這就是心理地位差距的影響,用白話一點的講法就是他覺得應該要講習川會啦習大大萬萬歲的程度
ಠ_ಠ
不過這個人貌似又擁有美國籍(推測) 總之就跟現在某一派人非~~~常像
coral200
唯一支持現在的新課綱!
ಠ_ಠ
更精簡一點來說,這個人是無論什麼課都可以講成中國共產黨發展史的天才。
哪怕是作為歷史人入門必須學的西洋通史,他也可以整天都在講中國共產黨哦,我上西通的那年埃及有沒有走出去都不記得了,但是中共史倒是聽了很多(笑笑)
ಠ_ಠ
而其他的部份我想也不用多加贅述,在我們系上流傳一句話就是無論他給你的報告題目是什麼,你只要記得歌頌中國、貶低美國,你的分數就不會太低
這句話我從學長姐那裡聽來並且還都會傳下去(。)
全系甚至是全校我想大家應該都知道他非常紅,順便一題之前我們辦研討會的時候把馬O九請來的也~是~他~
alpaca20
(不曉得能不能插樓)
我覺得學習中國史沒有問題,但他這個人明顯有點問題,覺得又會被搞成意識形態下的操作...
garlic52
中國史沒問題+1
不是你不提歷史就會不見,重要的是不竄改。
ಠ_ಠ
而現在因為上一次大選的公投,讓很多有心人得到了操弄的靈感
坦言,我不排斥學習中國史,但是在如今的意識形態下會變成怎麼樣,尤其如我上述所說,這個人已經不是藍了,他真的非常的紅,的情況下,如果讓這樣的人罔顧其他歷史人、歷史教師的專業提了這個公投,如果還過的話?
mint88
問題是他們近代史部分要用哪個版本?
ಠ_ಠ
作為歷史人應該要盡可能做到客觀公正敘述事情的經過,但是我不敢想像如果是由這樣的人提出了這樣的主張,我們所能認知的歷史會變成什麼樣子,能不能保持台灣的主體性,又能不能真的如他所說從中國史中學習所謂正確與錯誤
誠然,課綱的編纂並不是這麼容易就能被影響,但是如果真的有那個萬一呢?
ಠ_ಠ
而且實際上上面也有人提到了,目前的課綱並不是捨棄了中國史,而是將之歸在東亞史之下
但是以本人對他的認知(笑),這位應該是想要把中國史拉到最好8成吧
ಠ_ಠ
我們生在台灣、長在台灣,或許那些人會說,我們同樣都是中國來的呀所以他們的歷史就是我們的歷史~
個屁。
ಠ_ಠ
事實上台灣本身的歷史雖是不算長(至少跟我們祖國五千年相比啦ㄏㄏ),但是那絕對代表可以被中國史譁眾取寵
台灣還有很多真的該了解的事情、真的必須理解的歷史與真相,我是不知道對我們這位老師來說台灣到底算些個什麼,大概是中國的一部份(笑)
可是作為年輕一代的我們、正在書寫或教導這塊土地的我們,比起中國史要不要增加篇幅,想來還是有更多需要努力並研究的
ಠ_ಠ
2020想必本人也已經畢業了,如果真的有那麼一天的發生,請大家記得曾經被他教過的學生的經歷。
請各位相信那絕對不是只有我一人的感覺。
而後,如果真的有了這樣的提案,請大家不要害怕去說出事實
ಠ_ಠ
順便一提系上有流傳過一個小道消息是,因為這人太紅而被目前的歷史學界封殺,藍綠白通通不怎麼討好(。
ಠ_ಠ
重申一次本噗噗主的立場:學習中國史沒有問題,事實上現在也仍有學習與著墨,但是現在提出這個提案的人明顯有問題
而台灣史的篇幅好不容易近代總算有越來越多人重視,請不要讓眾多前人的努力因此又再一次被打壓與貶低
請不要貶低自己所愛的這塊土地。
ಠ_ಠ
早上上課看到這則新聞真的非常的傻眼(。
也還請大家不要因此遷怒系上的學生與其他教授,許多從這裡畢業離開的學長姊都不乏優秀的人,現在就讀中的我們也不乏認真想要繼續往歷史學研究的人,而我相信大部分本系的學生也對這個人的評價……嘛。
真的要說這個人雷的事跡真可以講三天三夜就是了。
alpaca20
這種事不適合拿去公投當是非題選的...
滿同意「比起中國史要不要增加篇幅,想來(台灣)還是有更多需要努力並研究的」這段話。
謝謝噗主提出這些想法。

偷偷抒發一下這篇新聞出現的時機好可怕,我好容易聯想到某方面(?)
ಠ_ಠ
正是因為這篇新聞出現的時機非常可怕,我才希望以自己的一些想法和曾經修過此人的課的經歷,希望可以讓有看見的人對歷史進行深一層的思考
歷史絕對不是不重要的科目,但是歷史很容易因為個人的立場而被動搖與影響,希望大家都能多看一些史料再做相不相信的依據
uranus24
蠻需要闢謠中國史還在
好像不少人覺得整個被刪掉了
ಠ_ಠ
如果有什麼想法與指教也可以提出來><!!
歡迎畢業學長姐現身說法
ಠ_ಠ
uranus24: 是的這點也很需要提出!課本裡面現在真的還有,只是沒讓大家背中國地名(。
如果有人誤解的話也希望大家可以幫忙指證~
solar704
幸好我當初沒去讀
ಠ_ಠ
噗首補上闢謠
corn588
公投法趕快修回來(無力...
otter240
現在的新課綱是一個多元史觀的方向喔!以臺灣為中心,著重在與鄰居之間的歷史互動與發展,這對了解世界趨勢是很好的走向,不會再出現以前歷史死背一堆的狀況了

而中國史是歸類到東亞史,畢竟是鄰居啊怎麼可能刪掉呢,只是從專注在一個鄰居身上變成關切大區域而已
ಠ_ಠ
otter240: 其實現在的新課綱有做了很多更符合情勢的敘述,無論哪一科我相信比起所謂國編版都已經有長足的進步了!對於現在學習各科的學生應該更容易理解並且知道自己喜不喜歡或適不適合鑽研才是
ಠ_ಠ
只是,這個提出人……很需要大家理解並幫忙闢謠
他可是中國為世界本位的人哦(。
cream96
otter240
我真的很喜歡新課綱,即使我自己接觸的國文科我還是有很多意見XDD 但是方向是好的,不灌輸學生特定觀點,把材料給學生,透過事件去分析理解,這就是要培養面對未來世界趨勢需要的思辨力啊!!
jay52
我今天一早看到他的名字差點吐出來(同系畢業一年的人
ಠ_ಠ
cafe12: otter240: 能看到這些想法真好 新課綱真的比起之前好很多了!!
希望大家學習這些的時候都抱持自我思辨的能力去辨識! 網路世代太多真假參半的消息了,能真正對看見的東西思考並且查證才可以真正從世界上學習到更多經驗><!!
ಠ_ಠ
jay52: 你我可能都知道彼此是誰就不要扒對方馬甲了(。
我早上看到這個名字真的是一陣WTF呢。
seal228
同系畢業生推一個
他怎麼講的好像是中國史被刪光的樣子啊真是……
ಠ_ಠ
seal228: 嘛他是怎樣的人大家都知道……只能說藉這個機會使力而已
nori396
只能用力擋下不然又要浪費社會資源
prince16
呃,我有教授在課堂疑似貶低同性戀就被存證檢舉修理了,像這樣的授課偏差無法用管道處理嗎?
rice820
prince16: 貶低同性戀被檢舉用的是性別平等教育法,這種政治意識的偏向是不能用任何法條去規範的,因為憲法保障言論及思想自由
prince16
原來如此,這真難搞...
ಠ_ಠ
prince16: 且十分遺憾的是 雖然曾經在學校期末的匿名教師意見表中提出 但是一點實際效用也沒有(…)
而且撇除西洋通史,實際上他開的選修課(以我曾修過的經驗)確實與他網站上掛的專業相關(只是異常偏頗某方並且有他濃厚的個人政治色彩)
ಠ_ಠ
嘛不過我印象沒錯的話他對同志族群也是偏見頗深啦…只是我在大三後已經盡量避免他的課,不知道目前他依然故我到怎樣的地步就是
hawk780
ಠ_ಠ
hawk780: 謝謝補充! 我把它放到噗首 希望大家面對長輩的提問都可以勇於回覆正確的資訊!!
pea284
非嘉大史地系但是他校同行推。目前我所知道的學友師長對此的態度都是:「拒絕連署。」我們也很認真地在闢謠喔~~大家一起加油吧
ಠ_ಠ
pea284: 各位歷史人動起來一起加油啊啊啊啊啊(吶喊
snake300
99課綱的話中國史還在呀而且篇幅超多欸
108課綱也有只是不像以前篇幅那麼完整了
salad912
同是相關科系的只能推一個了QWQ
ಠ_ಠ
如果有人問到關於這件事情,請大家盡力替現在的課綱解釋OTL
長輩圖解釋法首噗感謝旅人補充,務必對症下藥,一定要把這種荒謬的提案擋下來!!
ಠ_ಠ
因為這噗有一定的傳播度,如果有看見的各位都能因此更在意這件事情那就好了,也算是我冒著掉馬的危險出來把我所認知的這個人講出來的目的,沒有成案更好,如果成案了也一定要擋住啊!
mint88
prince16: 可以匿名丟在網路上讓公審,但是要注意手機擺放位置,自己的人身安全(包含學分)是最重要的。
載入新的回覆