ಠ_ಠ
看了噗浪同溫層針對這次選舉的討論,我一直搞不懂一點,為什麼全部都在檢討民眾?
人民是很樸素的,要求基本民生也是非常正確的要求。很多都在指摘人民只要「飼料」,先不論情緒用語了,執政黨他娘的就先把人民這群豬餵好在來談要他們幹嘛好不好?
奴隸主也要讓奴隸活著才會創造收益啊,老實講,我覺得河道上的議題都是假大空,人民還是吃不到實惠。
不要再談那些議題了好不好?務實一點,等整體上來了再去談那些你們喜歡的議題可以嗎?
cashew35
很多人都會覺得
你怎麼可以跟我選不一樣而崩潰
而崩潰完之後才會思考
媽的上面那群人失敗根本是自找的
至於還沒選就直接進入到第二階段的人真的會很不想投票,尤其是在排隊人龍又臭又長的時候,雖然我個人有去投票
banana19
我不能同意你更多
garlic79
台灣需要一個右派民進黨
民進黨終究是白左路線起來沒有能力一下轉成右派

當民進黨出包的時候需要一個不會出賣台灣利益的右派政黨來吸收流失的票
很顯然中國國民黨無法擔任這個腳色~因為他已被證實會出賣台灣利益
rice175
噗浪的現況應該是人民檢討人民
這次崩潰的一堆看起來只是鍵盤愛國的他們才不想談這些
garlic79
只要兩黨>國民黨
壓制國民黨到中國輸血結束~國民黨無法再用黑錢驅動老人投票的熱情時就會做出最後的反抗
ಠ_ಠ
garlic79: 在談這個以前,你支持的政黨有讓人民好好生活嗎?沒有的話請先檢討自己的政策!
garlic79
我現在在講的東西不是民進黨自己可以完成的
pomelo15
等等,有人覺得民進黨是左派政黨???
garlic79
pomelo15: 左右是相對的~有問題嗎?
cashew35
ಠ_ಠ: 對,他們當初上台第一件事情不是先做做樣子維持個一年裝一下,而是把自家人四處往肥缺塞
prince7
一個黨也會分左右阿wwww
garlic79
當然我沒有要檢討人民的意思~只是覺得民進黨走右派路線失敗搞的兩面不討好
prince7
有激進當然也會有保守派
ಠ_ಠ
garlic79: so?那你們這群慣於檢討民眾的可以出來組個政黨來完成啊?
人民真的很單純,看到的就是目前的執政黨讓他們過不好,你檢討人民是沒有用的,請「做實在的事」
pomelo15
那還真是好一個出賣勞工的左派啊,被唾棄剛好而已
cashew35
rice175: 講句不中聽的,鍵盤愛國型的根本沒有跟人辯論的餘地,一個不開心就封鎖你
prince7: 他們自己派系太多活該自己把自己搞死
我家那深藍的老爸表示這次高雄那個綠色的就是被自己家前任創黨大老跟自家老爸害死
garlic79
ಠ_ಠ: 柯文哲的支持者就是因為這樣才會支持柯文哲~只要確定他不是中國同路人讓他組右派民進黨其實我覺得可以~當然他身邊的小人要除掉
garlic79
再次強調~我沒有要檢討人民的意思~人民要經營自己的人生本來就不可能在政治上放費太多時間
kimchi3
因為只談意識型態假大空很輕鬆、用這些抽象不實際的東西展現自己的優越和高其他人一等更是輕鬆愉快
而且這些抽象的東西都可以吃到永遠,基本上不管做多爛只要搬出這套對手就必然是錯的,不需要努力也不用改變,更愉快了
ಠ_ಠ
kimchi3: 不能同意你更多了…
falcon83
中肯
rice175
kimchi3: 不能同意你更多了+1
pomelo15
人渣文本發過一篇很中肯的文,大意是說現在的執政黨你要談務實的時候他們就談理念(台灣價值),你要談理念的時候他們就談務實(勞工和環境政策),反正這些人就是理念自助餐吃好吃滿而已,被厭惡一點都不意外
ಠ_ಠ
看到有轉我的噗的了,不過他應該沒在這篇發文,而是選擇在自己的河道放話…這也是我為什麼選擇偷偷說的原因,怕被霸凌啊
另外想說一下,與其自怨自艾,一直覺得民眾不好,為什麼不想辦法開發新客源,或是提昇自己產品競爭力呢?
我覺得不改的話只能等公司倒閉欸…
ಠ_ಠ
pomelo15: 台灣價值到底是什麼?我覺得這又是一個假大空的話術,沒有辦法好好說明自己的理念,以為只要掛「台灣」這兩個字當神主牌就可了…-澎湖、金門、馬祖的公民表示遺憾-
rice175
這幾天的噗浪風氣就是沒選綠的就該死促進滅國啊
中立選民一起都是盲目被操控沒智商的白痴這樣
誰敢公開發言啊我懂噗主
clam919
ಠ_ಠ: 噗 我轉的 所以對號入座一下.
我喜歡 把資料轉到我河道上(當記事本用).
不是怕被霸凌...
怕的話我也可以用偷偷說.
還有我本身職業是機電整合整廠設計的研發設計師.
我服務的公司今年7月剛惡性倒閉.
也許我就是你們說不改的話公司會倒閉的那個.
clam919
本人~~XD
https://images.plurk.com/6LreUgj6EzJy2A4nwl0EPr.png
garlic79
shrimp39:
劉仲敬┃臺灣的地位 (標準國語朗讀版)

關於對付那些獨到腦子有洞的人可以參考超級巴蜀利亞人的說法去應對

不過這邊的內容他沒有強調捨棄華獨的時機就是了
swan463
統一就好了啊,中國經濟正好呢,怎樣都有飯吃有錢賺,世界上最自由的國度。
ಠ_ಠ
swan463: 說這種話很有意思嗎?不提到中國你是不會思考與發言了嗎?
如果你真的懂政治,就知道這不是0或100的遊戲。
另外,反省一下自身對你們來說真的很難嗎?
melon815
會不會做事很重要嗎,有個超會做事的還不是差點輸掉lol
ಠ_ಠ
melon815: 如果不重要的話,他就不會在藍綠夾殺下還是有將近一半的人支持並勝出當選了
banana19
基本上來說是穩固中間選民的心了
melon815
近一半?對方也是近一半喔
以得票率來算他並沒有增加更多支持者
ಠ_ಠ
melon815:
1.因為有做事,所以穩固了中間選民
2.再怎麼說,都比不做事甚至做壞事的執政黨好
載入新的回覆