十年一覺似塵輕。赫
http://history.people.com.cn/BIG5/198305/198445/1331...

以前就看到的,關於「澶淵之盟」根本是北宋對遼發起的經濟戰說法。
不確定臺灣學者有沒有關注到這塊。若這說法是可信的、佐證確實的,那當今的臺共關係真的驚人相似。
十年一覺似塵輕。赫
只是我們是遼與金,中共是宋。
貓跪的@天野翔
其實之前看他的書時,我一直搞不這跟貨幣本身有什麼關係.......
因為記得當時沒有像現今的信用擴張,來讓貨幣貶值,進而讓發行國賺取利益。
真要說,比較像是單純的貿易傾銷。
貓跪的@天野翔
然後現在美國還是沒有用人民幣計價
十年一覺似塵輕。赫
貓跪的@天野翔 : 我傾向,讓宋的商品、物資,甚至隨著貿易帶來的文化交流、生活習慣,讓遼無法脫離宋,慢慢同化,如同吸毒。
在這樣的說法下,最可惜的是北宋不是帶著遼打死金,然後最後讓遼自動「被併吞」
貓跪的@天野翔
(thinking) 了解 我只是對它用貨幣戰這一詞很感冒而已
貓跪的@天野翔
但這點目前還好......畢竟對台灣進行文化輸出的還有美國、日本等國,應該沒那麼快。比較擔心的是經濟依賴 。
十年一覺似塵輕。赫
但從我最初從網路上看到這則說法到現在,好像還沒有臺灣學者深入研究?
貓跪的@天野翔
你是說經濟依賴嗎? 不是很早就開始說了嗎? (民進黨的主張不就是擺脫經濟依賴?)
十年一覺似塵輕。赫
是的,正是經濟依賴。在我們脫離戒嚴時期沒有很久、臺灣緬懷那時期「安定的社會氣氛」,與經歷過戰後經濟興起的今非昔比,對於中共難以拒絕
貓跪的@天野翔
其實陸委會就有在做了 (這算是蠻重要的攻防議題)
十年一覺似塵輕。赫
韓國瑜的「高雄面向世界」、「「貨賣得出去、人進得來、高雄發大財」也是臺灣普遍居民的想法吧。想重回過去亞洲四小龍時期的經濟榮光。
貓跪的@天野翔
恩恩......但是那個時候也是剛好中國文革、戰後紅利下的結果。
十年一覺似塵輕。赫
再加當初1992年的會談根本沒有共識也被說成「九二共識」,提出這四字的新任縣市長們要不是對發展一無所知,就是太了解來龍去脈。而我就是恐懼後者。
塞爾柱★GEAR UP
太誇張啦,翻案不是這樣翻,歷史也不是隨便找個故事然後接自己的東西。
我不認為公元十世紀有足夠的會計手段能夠規劃一場貿易戰爭,陶晉生最初寫這個也只是要證明北宋沒這麼積弱,澶淵之盟並沒有北宋士大夫講得這麼屈辱,怎麼去到坊間就被魔改到老媽都不認得。 所以我說鄉民的歷史和我知道的歷史學絕對是兩門八杆子打不著的知識
還有,宋朝想同化遼朝?遼到滅亡前都還保留很重的內亞特色,難不成有人把十世紀中央歐亞型國家發展出來統治定住民的技術當成一種南方的「同化」?
塞爾柱★GEAR UP
言歸正傳,要研究這塊,參考二十世紀又或者一些政治、經濟領域的著作,還比較靠邊。
塞爾柱★GEAR UP
什麼都穿鑿附會古代史,標準對岸網路文章的陋習。
貓跪的@天野翔
(thinking) 如果是經濟依賴的話,我推薦看經濟殺手的告白 (雖然內容不太一樣
貓跪的@天野翔
十年一覺似塵輕。赫
十年一覺似塵輕。赫
還好我有放上來討論,不然我還是誤讀的受害者www
貓跪的@天野翔
十年一覺似塵輕。赫
貓跪的@天野翔 : 我打算買一本起來了
塞爾柱★GEAR UP
十年一覺似塵輕。赫 : 澶淵之盟翻案最早就是台灣學者寫的,算是很經典(老)的一個論述了www 但原來的版本實在沒有網上超譯得這麼神
十年一覺似塵輕。赫
塞爾柱★GEAR UP : 可以在博碩士論文網找到嗎?
塞爾柱★GEAR UP
十年一覺似塵輕。赫 : 出書了啊,晚上回去貼連結。
塞爾柱★GEAR UP
十年一覺似塵輕。赫
載入新的回覆