[關於打選戰的方式]

我要說的是，影響選舉結果的，很多時候只是一個「勢頭」有沒有起來，和選民當下的情緒反應而已。以韓國瑜來說，不就是靠網路與媒體帶風向建立聲勢，再挾著賭爛民進黨的游離票一舉當選嗎？

很多人說韓毫無政見，是個草包也能選上，感到崩潰。我想請他們眼光不要只看六都，看看我們鄉下地方的新竹縣吧。各位知道鄭朝方打最兇的政見是什麼嗎？就是延續他爸的「全面恢復敬老津貼、全面調降地價稅和房屋稅」。考量到新竹縣破敗的財政狀況，「不收稅、大撒幣」不就和「錢進來、貨出去」是差不多等級的幹話嗎？但我不是特別針對鄭朝方，事實上另外兩個和他競爭的對手，在這些議題上的談法幾乎一樣。

我要說的是，你們不要因為陳其邁看起來很聰明、很專業，就誤以為過去的地方選舉是靠講政見選贏的好嗎？選舉向來就是固守基本盤，然後靠著「看起來討人喜歡」、「看起來會當選」、「因為賭爛對手所以投給你」，最後才贏的，即便我們自己選上都不脫這個邏輯。

林名哲

[關於愛家公投]

我在選前是去KMT市黨部開過會的，我親眼見過KMT與愛家的強力結盟。KMT桃竹苗造勢大會，我們有去。以核養綠志工12人，愛家方來300人。選前我就跟人家說，最有希望過的就是愛家方公投。只是我沒想到，愛家方實力強到可以一次保送所有相關的公投。

KMT也不是傻瓜，自然能感受到愛家方強力的動員力。因此在選前KMT全面公開與愛家方結盟。而且他們走的完全就是陸軍戰。KMT選前委託我們印製小抄卡。我們一開始就不走網路傳播路線，因為手機不能帶進去。做成A6尺寸，方便攜帶進去，照著投票。內容是KMT與愛家方指定的公投選項。效果宏大，4,000份瞬間消失，散到各不知道怎麼投票的長輩手上。事實證明，就是有效果。

我怎麼看2018年大選

=

這次的選舉讓我非常非常傷心，但我也深刻了解到網路上的同溫層，包括我自己在內根本不懂「選舉」（動詞）。