日日合歡皮柴胡疏肝的小望
純論選戰。
鮑彤看蔡政府期中考:回歸地方議題,中間選民迎頭痛擊 - 報導者 The Reporter
游離的中間選民在有複數選擇時,不一定會把票投給藍營。

雖然我覺得「中間選民」是假議題,長久的符號化讓很多選民在心中將民進黨與「沒水準」+「政治鬥爭」劃上等號,民進黨怎樣都吃不到這些票的。所以我覺得民進黨就是全力穩住基本盤,然後讓時力或者社民的小黨去吃游離票。游離的藍藍路最喜歡自認有文化,目前兩個小黨都主推知識分子感,路線上我覺得是加分。

然後這篇不談台灣選舉中花的「錢」,我說的不是文宣的那種……但講到這點我就很絕望悲觀,我還不知道究竟要如何去說服腦中只有利益的台灣人。

我覺得社群網站上看得到的國民黨與民進黨支持者,大多是脫離綁樁、支持理念的支持者,可是選舉又不是只有這些……。
掰噗~
我也不知道0.0
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
啊,說到這個,2014年時大家都說要從選里長開始洗牌,這次選舉不知道里長選舉如何,但看起來,不是這樣洗牌沒有用,就是上次沒有洗牌到,再來可能就是,中國真的給擁中者大量的錢,所以這次真正基層里長也被洗掉了

最後這個最可怕,哈哈。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@ohmylife on Plurk
太棒了,剛剛好隔壁O董剛巧貼了這個……!

我家這邊的也是無黨籍沒有換,但我家里長是警察出身,所以……嗯……基本上他被砍年金,不會爽到哪裡去。
阿星♥⍤⃝
我家這裡里長選舉兩個都是藍的 最後也沒有換
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
台北市市議員當選名單 - 政治 - 自由時報電子報
https://images.plurk.com/2pqNapAWiwG3uIOb90EuzM.jpg 2014年
https://images.plurk.com/7GqkokC90fbFyq7XsK449R.jpg 2018年
今年的小黨與無黨籍數量
似乎真的有變多,我看自家小區的市議員當選,也覺得票有流動

從我的小區來看,小黨吃掉游離藍藍路的票,是絕對有可能的。

我小區中正區。(講完了)
其實我覺得大安文山的阿苗選上,也是類似的狀況。><
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
阿星♥⍤⃝ : 我覺得換里長比換市長還難 (rofl) (rofl) (rofl)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
但是民意代表的部分,大洗牌還是有可能的
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
Re: [閒聊] 其邁這次是敗在哪裡

人很好
+
傳統媒體
這兩招,目前真的還想不到方法解 (rofl) (rofl) (rofl)

不過,「訴諸悲情」這點,韓國瑜很用的,但是媒體不一定播 (rofl) (rofl) (rofl)
阿星♥⍤⃝
國民黨人很好抵所有的缺陷,我真的不知道多數人的眼睛發生什麼事
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
阿星♥⍤⃝ : 眼睛沒問題,但大腦可能都……(x)

我覺得實際上可能要接受台灣人大部份都是吃這套的,這個事實……
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
還有我不知道噗友內多少是民進黨支持者,不過我自己看追蹤的民進黨支持者的噗,我就偷偷在自家說一下……
開任何嘲諷或者把任何團體推得更遠,都對我認為是民進黨核心價值的「台灣獨立」的這個最終目標是更遠的……對於外部支持者,也只會更討厭民進黨……(爆)
ffnc
我覺得候選人去掃街握手拜票是真的有用
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
ffnc : 面對面看到,確實有差,我認為韓國瑜在媒體還沒有捧他前,他一個一個的拜票,絕對打下了基礎。

可是另一個層面我也很想說,台灣人何時才可以改掉看人古意就給票的……習慣?
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
我覺得這次公投的10-15案,基本上可以說是很直接的台灣大型民調,公投的年齡層更低,18歲就可以去投票,最後跑出來的票數是這樣地懸殊……。

支持平權議題的人一定國/民兩黨都有,但是票數只有這樣,地方選舉卻是國民黨遠遠大勝,這讓我真的真的真的覺得,台獨派真的選不贏統一派,媒體+韓導肯定催出非常大量、過去覺得被民進黨以及所謂進步人權改革「壓迫」的票。

這真的是賭爛票,但這些賭爛票恐怕本來就不是民進黨的票。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
我們選不贏。
基礎面上的選不贏。
2014以及2016的選舉,不是因為追求改革或者人權的聲音是對的,所以得到了支持,而是因為國民黨支持者賭爛國民黨+很大一部分的人暫時選擇不投票發聲。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
第7案:反對火力發電

同意票 687萬5451張(79%)多於不同意票 182萬3019張(20.9%)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
第8案:反對燃煤發電(深澳電廠)

同意票 656萬529張(76.4%)多於不同意票 203萬1881張(23.6%)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
第9案:反對核食進口

同意票 672萬6271張(77.7%)多於不同意票 193萬4168張(22.3%)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
以上三案都是國民黨的提案。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
第10案同意票 665萬1377張(72.8%)多於不同意票 248萬8893張(27.2%)

第11案同意票613萬8334張(67.6%)多於不同意票294萬5722張(32.4%)

第12案同意票553萬5553張(61%)多於不同意票352萬4430張(38.9%)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
第14案不同意票602萬3944張(67.4%)多於同意票290萬8400張(32.6%)

第15案不同意票589萬2017張(66%)多於同意票302萬2186張(33.9%)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
以上5案則可以視為超越黨派的主題,而基本上投三好兩壞,就肯定也是兩好三壞,但也只是比反對國民黨提案的人數多一百萬吧……
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
第13案:東奧正名

不同意票496萬1187張(54.4%)多於同意票415萬7814張(45.6%)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
東奧的票數最終反而只差了幾十萬……
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
但願意公投的,基本上只有800多萬人
羊///3///羊
東奧我很鴕鳥的想,好在是接近五五波,不然像其他議題1:2的狀況下,外國一定直接放棄台灣
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
羊///3///羊 : 那我想鴕鳥地想「一定有100萬票是怕選手被禁賽」
Q子🔥
我也覺得大部份都是心疼選手,直接打成不認同台灣/認同中國不太對
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
Q子🔥 : 而且選前中華奧會+選手的那個說法,大概真的讓很多人不敢投同意票。XD

即使這樣,還是55波。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
做一個小結論。
可能看起來有點像是失控的正面思考。

在選舉動員上,贏不過國民黨還有保守派,但是東奧公投證明了,即使這樣還是有一半的人不顧一切支持「台灣」這個名字。
這件事情,真的超脫藍綠與黨派。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
平權的公投也是一樣的,雖然看起來都在三百萬票上游移,可是換個方向想,「台灣」這個意識曾經被多少人用各種不同的方法詮釋,最後得到了鐵桿4百萬票,達到55波。

我就覺得,還是有可能的,要穩住「台灣」,還是有可能的。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
但是用「不守護台灣,未來就會怎樣怎樣」的方式來說沒有用,在網路/社群上看起來可能很有用吧,但現實中沒有用,完全沒有用。

恐懼行銷行不通。
對老的來說,他們沒感覺。
對小的來說,他們無法想像。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
自己的國家自己救
對現在20出頭以上到45歲以下的人肯定才是最有感的,因為感受到社會壓迫,但又還有點中二病還沒有進入到中年危機
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
可是人數上,選不贏 (rofl) (rofl) (rofl)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
還有,我的整個噗大概都只能算是都市人的網上嘴砲,因為回到噗首,遠離台北市跟網路,其實沒有什麼錢權可以去說服願意被綁樁的台灣人XD

但是軍公教藍藍路在統獨上的理念,我倒是認為還有說服空間XD
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
韓導的造勢晚會上很多人都在揮舞中華民國國旗,我不相信這些人都願意跟中國統一、希望中華民國滅亡(說來他們怕台獨也是因為擔心中華民國滅亡),那如果韓導的九二共識真的讓這群人產生了「生存危機」呢?

還有13個月,重點不是「跟中國統一後,沒有這些自由」,這群威權人本來就覺得現在太自由,重點應該是「跟中國統一之後,會活不下去」(但不是恐懼行銷),找到這些點去溫柔地佐證,我認為還是可以穩住台灣核心。 大概
buggygirl
我還滿同意小黨(尤其是時代力量)可以吃游離票這觀點,因為我父母泛藍而且反同,但他們還是覺得時代力量很不錯
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@MPlustw - 「先前的壓迫者感覺不到解放,相反的,他們真心覺得自己才是被壓迫的那一方。」─Pau...
沒錯,就是這種狀態XDDD
我讀空氣都讀得到那種覺得善良與正義都回來了的空氣
阿星♥⍤⃝
我覺得和態度也有關係 他們很多人沒對自己愛錢投藍傾中反同有什麼問題,但在對立方被罵了或輕視" 怎麼這麼笨/講不通時",覺得受傷又講不過 現在就會有揚眉吐氣的感覺... O<-<
畢竟他們就是喜歡溫柔有禮貌的甜甜嘴
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
無住生心
(p-goodluck)
載入新的回覆