Hao
@sate5232
說
Fri, Nov 23, 2018 1:00 PM
這次公投真的太多太複雜了
Hao
@sate5232
說
Fri, Nov 23, 2018 1:01 PM
跟老人家解釋一兩個就聽不懂了,何況還有10個
阿雅
@Ayamasa
Fri, Nov 23, 2018 1:01 PM
只好被抵銷
NeoGX紅雪Δ
@NeoGX
說
Fri, Nov 23, 2018 1:02 PM
複雜 混亂 加上沒有實際效力 真心覺得這公投系統就是被濫用
Hao
@sate5232
說
Fri, Nov 23, 2018 1:02 PM
例如最後一條,你是否同意廢除114年核能全部停止運轉
同意 不同意
到底哪個是要有核能哪個是不要有核能?很簡單的邏輯,但是老人家會搞混
桂楓君.假髮
@JOHN730313
Fri, Nov 23, 2018 1:03 PM
我花了四十分鐘講解給我媽聽。
Hao
@sate5232
說
Fri, Nov 23, 2018 1:03 PM
同婚相關占太多條,我念了兩條後後面的我媽說不用說了
阿雅
@Ayamasa
Fri, Nov 23, 2018 1:04 PM
桂楓君.假髮
: 太尊
NeoGX紅雪Δ
@NeoGX
說
Fri, Nov 23, 2018 1:04 PM
其實我都盡可能簡化 例如最後那個. 直接翻譯成 : 你支不支持核能 (Y/N)
桂楓君.假髮
@JOHN730313
Fri, Nov 23, 2018 1:04 PM
阿雅
: 我不是大熊座
Hao
@sate5232
說
Fri, Nov 23, 2018 1:05 PM
火力發電逐年降低、燃煤電廠退役、核能要不要
這幾個我媽只問我一句,現在台灣到底缺不缺電?
阿雅
@Ayamasa
Fri, Nov 23, 2018 1:05 PM
好問題wwww
Hao
@sate5232
說
Fri, Nov 23, 2018 1:06 PM
Fri, Nov 23, 2018 1:07 PM
很多人根本不關心台灣現況,交給他們公投去決定事情?我覺得只是政府不想惹民怨於是把政府能決定的事情丟給全民決定,免得被罵,就算公投的結果過了幾年後發現是錯誤決定,也可以說是人民自己決定的,免得被罵
NeoGX紅雪Δ
@NeoGX
說
Fri, Nov 23, 2018 1:29 PM
要核能就是同意 因為他是『反對』核能『停止』
阿雅
@Ayamasa
Fri, Nov 23, 2018 1:31 PM
馬上有示範
Ws. 明真幹科男
@w19790623
Fri, Nov 23, 2018 1:36 PM
NeoGX紅雪Δ
: 🔷16 號公投:您是否同意:廢除電業法第 95 條第 1 項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?
翻譯: 你是否同意在其他發電綠能尚未純熟前,先以核能代替發電 (重開核電廠)。
贊成綠能還沒養成前,先繼續啟用核能(不要用燃煤火力) → 同意
覺得要繼續封鎖核能,用火力燃煤等方式 → 不同意
所以這個文是顛倒的嗎XDD 怎辦我連看公報都看的霚沙沙
Ws. 明真幹科男
@w19790623
Fri, Nov 23, 2018 1:36 PM
還是 我國文太爛了 我想哭
Hao
@sate5232
Fri, Nov 23, 2018 1:36 PM
所以要核能就是同意呀
Ws. 明真幹科男
@w19790623
Fri, Nov 23, 2018 1:37 PM
OK 我國文真的理解力太爛了 真的需要小抄
Hao
@sate5232
Fri, Nov 23, 2018 1:37 PM
就是以前有立個法,那個法是說114年前要把核能全都停止,現在公投要不要同意廢除這個法
阿雅
@Ayamasa
Fri, Nov 23, 2018 1:38 PM
問廢停核
( ˘ω˘) L @旭力休閒團
@C_Li_yi
Fri, Nov 23, 2018 1:38 PM
Hao
: 好問題,我覺得就算現在不缺未來會缺
NeoGX紅雪Δ
@NeoGX
說
Fri, Nov 23, 2018 1:40 PM
Ws. 明真幹科男
: 其實 他這樣寫 不如去看一開始說的 以核養綠.
以核養綠的概念其實 核能就是綠能 簡單的說 就是 我要核能.
==============分隔線===============
現在的說法就是 他要去 『反對』一條『廢除核能的法令』
所以 支持的(圈選同意) 就是說 要反對這條廢除核能的法令 = 不要廢除核能 = 我要核能
NeoGX紅雪Δ
@NeoGX
說
Fri, Nov 23, 2018 1:41 PM
簡單的說就是 喵的公投還把字寫的那麼容易讓人誤會 到底是尛.
Ws. 明真幹科男
@w19790623
Fri, Nov 23, 2018 1:41 PM
就跟有一題寫"不應"一樣 @@
俠塵
@abc21434
Fri, Nov 23, 2018 1:41 PM
NeoGX紅雪Δ
: 因為要這樣寫才有法律效應.......不然都是投身體健康的
俠塵
@abc21434
Fri, Nov 23, 2018 1:42 PM
這公投是要廢除該法條的.....如果沒有正確寫的話是沒有用的
俠塵
@abc21434
Fri, Nov 23, 2018 1:44 PM
Fri, Nov 23, 2018 1:44 PM
我會建議把辯論錄影檔都看完
Ws. 明真幹科男
@w19790623
Fri, Nov 23, 2018 1:45 PM
Fri, Nov 23, 2018 1:48 PM
NeoGX紅雪Δ
: 我看到"報紙"這題是寫"以核養綠" XD
Ws. 明真幹科男
@w19790623
Fri, Nov 23, 2018 1:45 PM
Ws. 明真幹科男
@w19790623
Fri, Nov 23, 2018 1:47 PM
總之 我就是發現自己國文非常的不行 以後要問紅雪了 (嗯?)
NeoGX紅雪Δ
@NeoGX
說
Fri, Nov 23, 2018 1:48 PM
Ws. 明真幹科男
: 因為這個提案一開始就是這樣喊的 所以會這樣寫不意外.
嘎爹米‧亞樂豬華吃雪茄
@Xiashuidao
說
Fri, Nov 23, 2018 3:02 PM
超白話公投題目(含小抄連結,快印下來節省公投時間,不用客氣)
つ看完這個就差不多了
載入新的回覆
只好被抵銷同意 不同意
到底哪個是要有核能哪個是不要有核能?很簡單的邏輯,但是老人家會搞混
這幾個我媽只問我一句,現在台灣到底缺不缺電?
翻譯: 你是否同意在其他發電綠能尚未純熟前,先以核能代替發電 (重開核電廠)。
贊成綠能還沒養成前,先繼續啟用核能(不要用燃煤火力) → 同意
覺得要繼續封鎖核能,用火力燃煤等方式 → 不同意
所以這個文是顛倒的嗎XDD 怎辦我連看公報都看的霚沙沙
以核養綠的概念其實 核能就是綠能 簡單的說 就是 我要核能.
==============分隔線===============
現在的說法就是 他要去 『反對』一條『廢除核能的法令』
所以 支持的(圈選同意) 就是說 要反對這條廢除核能的法令 = 不要廢除核能 = 我要核能