【時光機】吳蕚洋除了推廣蜂蜜檸檬　還自稱是柯P政績的幕後功臣 - 鏡週刊

問起他對同婚與性平教育幾個公投的態度呢？此時，他五官更皺了，「這沒什麼好談，你不會覺得很害羞嗎？」吳蕚洋繼續說：「你是『那個』，還大喇喇跳出來，還穿成那樣，綁一個東西在那裡」

不是，我是問，你支持同志婚姻是要立專法還是納入民法？「這個公投不能這樣問啦，要直接問你是同性戀還是異性戀，只有同性戀才會支持」可是也有異性戀支持同婚啊，「那是情勢所逼，不是真的支持啦，我反對這種為少數立法，難道我吃素，就要立個法保障我，規定每家餐廳都要賣素食嗎？」

無害大叔愈講愈開心，一旁的兒子試圖緩頰：「我們對這個沒有特別支持或反對的立場啦」吳蕚洋似乎還沒講夠，採訪結束時，他又主動補充：「做人不能太貪。」他見我不明白，又再解釋：「同婚這個就是在爭婚假，人真心相愛就好，多那幾天假重要嗎？」

請專業的五樓回答

嘔嘔嘔，這種言論也講的出口，請問吃素跟婚姻平權是可以類比的東西嗎？ 邏輯在哪

我記得一直有在討論是否應該立法標示食物成份是否包含過敏物或是特定信仰的禁食的成份耶。

因為現在即食食品的成份越來越複雜，有些人很容易不知情誤食，輕則違背信仰，重則過敏致死。

我覺得確實應該立法保障每個人的飲食，都不違背個人信仰與需求。(但是目前實務面還有執行困難)

在下德克狼，要幹嗎 : 比起這種言論，我倒比較害怕選民覺得不知道要投誰好而因為一時興起投他......

講得那麼不重要異性戀也沒必要結婚了啊....而且結婚算基本權益