ಠ_ಠ
大家好,這裡是崩潰的高雄人。
都說不要只看政黨跟顏色,要選有能力的人,好那我不看歷史、不管性平,只要能讓高雄經濟好起來就能投。於是我聽了政見發表會跟辯論會,也查了點資料,但我還是無法理解韓國瑜除了心中有愛之外要怎麼讓高雄更好…
很簡陋的做了個整理,個人力量有限,可以的話請幫我問問身邊支持韓國瑜的朋友或長輩吧!orz
https://images.plurk.com/5ESj6Rm1uS0NdkhvQCFhcv.jpg https://images.plurk.com/6Z4IUWl0PTSukt7jl1QMYF.jpg https://images.plurk.com/62sZIqhaaNNINI6mpMY3Yw.jpg
參考資料下收
另外補充:
[討論] 韓國瑜政策白皮書
許立明代理市長聲明:歡迎韓總無限期抄政績,這是對高市府的肯定!
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
就算不投給陳其邁,也還有3號跟4號候選人,千萬別為了賭爛選一個自己或許也沒這麼了解、沒這麼喜歡的人啊
我想這是我在選前能做的小小掙扎了…每天都感到好焦慮好痛扣
snake398
韓國瑜真的不是最好的選擇,不要被顏色桎梏了啊
moose202
看到他打阿扁我就不爽
moose202
看噗浪覺得高雄有救,FB跟新聞的消息就覺得高雄沒救了,這是什麼可怕的反差
tako226
打阿扁那個在這次支持韓的族群裡反而加分……(遠目
ginger6
moose202: 看到他打阿扁不爽+1。看不同的網站感覺差蠻多的,到底支持韓的人是什麼年齡層最多啊?看噗浪感覺是長輩,現實有人說是年輕人,我: ???
sun850
3和4好像其中一個是統促黨的...
ginger6
臉書的話如果是自由時報的新聞,留言看起來不挺韓。電視的話大概中天捧他捧得最厲害吧。
magpie58
sun850: 美鳳是統促黨的
magpie58
臉書的話,昨天看沃草的直播,大部分也是不挺韓
moose202
那些投韓國瑜的到底哪一點讓他們想投他,禁止政治集會遊行這一點,難道大家想回到解嚴前嗎
ginger6
哇噻那個YouTube 影片一點進去留言都是挺韓的耶。另外韓粉好像很喜歡說他們被抹黑?我:???

另:想知道韓哪裡有愛高雄之心,例如新聞有播過相關發言嗎?(這個是真誠的發問)
ಠ_ಠ
ginger6: 跟朋友聊過身邊的同事(30上下)都覺得韓不錯要投他…長輩也很多,大多本來就是深藍…
magpie58
本來就深藍的不意外,現在關鍵是中間選民還有淺藍綠,希望大家做出好的選擇QQ
ಠ_ಠ
snake398: 遇過最可怕的是覺得藍綠一樣爛,應該要選有能力的人,然後覺得韓政見有內涵,形象口才都很好的…
monkey38
要給執政黨教訓,結果選一個什麼內容都沒有的草包出來執政,這些高雄人是認真的想讓家鄉變草包市嗎
moose202
還有一堆人的說法是陳辯論太多專業術語聽不懂,等等,韓國瑜的你們聽的懂,聽完不覺得很糟糕嗎
kiwi350
ginger6
ಠ_ಠ: 咦,真的喔⋯⋯
講真的,以我18年來累積的知識常識,我的判斷是,如果我能投票,我不會投給他的說。只能說每個人看的角度不同吧⋯⋯
dragon70
真的希望高雄人都可以回去投票,投給正確的人TTTT
我真的不想看見高雄未來被一個滿腦廢料的草包給搞壞TTT
ಠ_ಠ
ginger6: 他在政見發表會跟昨天的辯論會上都有說到…請恕我無法提供在哪個段落,為了整理跟查證我已經反覆播放好幾次,實在不想再聽了
ginger6
璩女士原來是之前燒很大的囧星人的繼母喔,長知識了
ginger6
ಠ_ಠ: 了解了,噗主辛苦了
pony906
轉給家父看,他說
「你們都被民進黨的謊言洗腦了」
這就是韓流真正的力量,真的希望高雄朋友們多保重,我已經心死……
soup462
https://images.plurk.com/3SveYdfot6PEyBaztxtlhy.jpg
你不懂,韓粉說那是高度和氣度
ಠ_ಠ
pony906: 感謝你願意出一份力,我現在只希望能盡量影響中間選民,還有不關心的人出來投票了
moose202
另外要說一點,他沒有資格說人抹黑造謠,想當初他被禁止參加黨內初選,就是因為他抹黑造謠自己的黨內同志啊
ginger6
pony906: 真的太想吐槽了,又不是所有不支持韓的人都是民進黨
tako226
https://images.plurk.com/2MIe9ZpUhPX5Myn2iDBC39.jpg
昨天的辯論會完就看到這張韓粉詮釋圖www
ಠ_ಠ
moose202: 我想你說的應該是這件事 初選黑函攻訐 國民黨首開鍘-華視新聞-華視新聞網
我也有看到這則消息,但想盡量精簡資料比較好發到line之類的就沒有多著墨><
moose202
ಠ_ಠ: 對啊,所以他有什麼資格說要打一場乾淨的選舉
sun850
kiwi350: 喔喔謝謝我點進去看完了!
裡面那個美鳳的維基 看完後我怎麼覺得能投得剩下蘇而已........
她根本都是黑歷史啊
soup462
是說各位是「不想投韓」還是「不想韓當選」?

這兩個是有差的大家要想一下XDD我是後者所以我只有陳能投⋯
tako226
soup462: 跟你一樣XD
burger90
雖然不是高雄人但是超級不希望韓國瑜當選的欸
他當選是要來當拉低高雄人智商的代表嗎????
peanut18
高雄人表示胃很痛,一想到他有會上的可能就很想吐
這麼有愛與希望可以去戰亂地方給大家和平嗎拜託
moose202
ಠ_ಠ:  2007年國民黨立委黨內初選,韓國瑜,製造負面文宣攻擊李慶華,直指李不支持馬英九,也指張慶忠,表面是立委,私下經營情色賓館賺錢,遭國民黨撤銷初選資格。

這樣的人還能談要一個乾淨的選舉嗎?

這樣可以嗎?
bison234
雖然討厭陳水扁,但看了逐字…那次他被打是不是有點無辜啊?
--
陳:「四十四個員工人員維持費二千二百二十萬二千元。而大陸榮胞一百五十人的生活費卻只有一千六百三十七萬一千元。你們是怎麽算的」「員工的人數只有大陸榮胞的四分之一。而其人員維持費卻是大陸榮胞生活費的一點五倍?」「那你把這大陸榮胞當作什麼?當作豬在養阿!」
--
然後陳被說辱罵榮民被打活該,
替退輔會護航說不過就動手的韓則是有情有義……
???瞬間理解不能
ಠ_ಠ
soup462: +1,不過據我所知有些人就是賭爛民進黨,3.4號又太沒存在感,於是票給韓的…
ಠ_ಠ
garlic82: 不不…我也只是想盡個高雄市民的微薄之力而已,加上我覺得滿多人不願意看乏味的政見發表或長篇文章…不如做個粗糙點適合傳line的圖吧(喂
真的希望支持者認清他啊啊啊
ಠ_ಠ
peanut18: burger90: 真的很想拜託他去造福信仰他的人就好,我真的不需要啊啊啊
ಠ_ಠ
moose202: 我不能接受,但現況是許多人只看到他最近在媒體上被營造出來的形象…我能做的也只有盡可能地傳遞我獲得的資訊了
ಠ_ಠ
bison234: 我看完也是覺得傻眼…而且影片裡他的行徑完全就是…流氓…
只能說台灣人被政黨顏色影響太深太久,完全沒有自我思考的空間了
ಠ_ಠ
garlic82: 天啊,感謝補充!還是有部分媒體在報啦,只是韓的新聞真的洗得很誇張…><
ginger54
我覺得是這樣啦...不投韓的不一定是綠的,但會投韓的都是藍的,不要相信什麼中立選民韓粉,新聞捧韓只是要激起原本族群的熱情,讓他們出門投票。
moose202
雖然不是高雄人,真的為了你們的選情很緊張,高雄加油
grape522
ginger54: 這次投韓的未必挺藍,而是想要改變,韓還沒上任不知未來如何,但選民已經很確定執政二十年的民進黨經濟拼不起來
nori618
以後選市長就叫候選人排隊:我還沒做過,你怎麼知道我做不好?做不好四年後再換就好啦
banana26
我只能說
因為我不想陳當選,所以支持韓

反正陳當選,高雄一定沒有翻轉的可能
nori618
那你們為什麼不選蘇或璩呢
crab982
我也很好奇韓當選後高雄有沒有翻轉的可能,要不要數據化來說說這個可能性是幾%呢XD
還是你說的翻轉只是所謂的政黨輪替?
wolf306
光昨天陳說不可能讓韓當選高雄市長那段話,就讓我更加堅定要投韓,他憑什麼說韓不能當選???
wolf306
作了20年,發問了那些問題都是現在執政黨能夠去想辦法解決的問題卻都丟給正要選的人,那執政20年間到底都在幹嘛?
grape522
執政二十年經濟拼不起來還負債幾千億wwww
wolf306
那陳的政見都不用錢是嗎?每個都要播預算你以為高雄縣在有那麼多錢能夠在編預算下去喔,處處只說韓卻不見你們說陳,公平點啊
witch450
我高雄中立選民。奇怪,一直說自己最愛高雄甚至還在記者會上眼角含淚的人不是陳其邁嗎?什麼時候變成韓國瑜愛高雄?他是要救高雄好嗎?從辯論會就已經可以看出兩人氣度跟高度,陳其邁一直問市政問題然後一直說韓國瑜你不懂啦你不懂啦,好,那陳其邁立委你就最懂?那你都知道問題在哪裡,為什麼都不做?作為一個不分區立委連人民的請願都聽不到,要我們高雄市民怎麼心甘情願把票給一個從原本躺著選到現在才突然發現要爬起來追的市長候選人呢?現在哭著要選票,等到真的成了市長之後是不是又要換回那一副高傲的嘴臉?我也好崩潰不敢想像!
duck442
就算韓當選也一樣要舉債啊…不然他挖石油跟摩天輪的經費哪來的?
duck442
陳不是說了他要舉債ㄇ
起碼他說了錢打算從哪裡來,韓說了嗎?還是又要說他心中有愛?
lychee66
每個支持他的人都跟我說『讓他做做看不就知道了』
高雄人願意用4年換打定主意往中國發展的草包當選,我們外縣市也沒辦法啦……但是這種辯論都說不出來答案幾乎全錯根本不了解高雄的人,真的是你們要的人選嗎……
swan842
來看韓粉崩潰(笑)我就問你們一句:三十年前是誰把重工業引進高雄的?勿忘2014氣爆
bunny426
我覺得韓的證件根本沒做功課,辯論會也很明顯感受到他還是沒做功課,難道等當選了再花2年做功課?
duck178
韓也還沒當選怎麼就知道他能救高雄了 網軍是蔓延到噗浪來了嗎
wolf306
那你們說陳哪點好啊,就像450說的原本躺著選變成哭著選,都說了一直說韓不好那陳就很好喔?要說服別人不是這樣吧
lychee66
要說做看看不就知道了,那其他三人不也是一樣的情況嗎?
我也不是不了解因為對執政黨失望所以想投給別人教訓一下的人,但……這個人選真的很不行……根本沒做好功課的人,你們是打算讓他這四年做功課嗎?嘛是可以啦!
lychee66
反正民主社會就是各人選擇各人擔啦!加油吧
swan842
wolf306: 你覺得韓好就投給他阿,這種草包你也投得下去我也是佩服你,陳的政策論述很完整,不知道你有沒有去看他提出的政見喔,整天只要別人說服你也是很好笑
sun850
我對藍綠都無感 也不想投陳 但就韓的政見來看明明就很有問題啊 先別提那個愛情摩天輪 那個石油是在癡人說夢嗎 而且那些債務又不是說換個人當市長就會還清了 他是要去哪裡生錢蓋摩天輪挖石油
wolf306
我看了陳政見我就一定要投他嗎?我就不想投陳想投韓不行嗎,倒是你們一直喊別人草包草包的,好像別人的選擇是錯得一樣,還真是民主自由啊。
swan842
wolf306: 所以我說你就投阿是有人攔你嗎?你擺明就不想被說服阿那講這麼多幹嘛
wolf306
對啊,那我闡述我的理由不行嗎,還是這點言論自由都不行?
egg398
wolf306: 想投韓就投嘛 可以靜音這噗當我們只會抱團取暖嘛 你開心就好囉
lychee66
覺得他們要投就投吧 反正要是真的不行的話,直接受災戶就是他們自己了……畢竟投了一個夢想,也許會實現,也許……
fox778
wolf306: 現在還有高雄縣嗎?
giant738
我真的沒覺得有什麼抹黑韓啊,不就只是複述他做過的事情而已嗎XD
fox778
wolf306: 民主國家要投誰沒有對錯。你要投誰是你的權力。 可是你不能阻止大家評論韓的空洞與毫無準備, 這也是憲法賦予我們的保障。
witch450
如果民進黨本來就做很好,那不管國民黨出什麼好牌都一定輸光光,怎麼可能出現韓流?實際上是如何呢?在我那個年代,所有的高雄人高中大學畢業後所有人都想往北部發展,誰想留在起薪永遠20k的高雄?同樣一份工作在台北可以拿到30k,回到高雄居然只能拿23k~25k甚至還被面試官嗆你要這麼高的薪水怎不回北部找工作,這樣的整體低迷的工作環境,請問執政黨是否不用負責?
duck442
覺得韓的政見很好那就投啊,不用要別人說服你,反正也沒有要聽的意思不是嗎www在場也沒有人要強迫你一定投陳,你對得起你自己就好
fox778
witch450: 這跟國民黨半世紀重北輕南產生的產業結構歧視比較有關吧?
witch450
高雄擁有外表硬體的光鮮亮麗是事實,但軟體跟產業鏈根本沒做起來,請問是要怎麼帶動高雄經濟發展?給執政黨20年做這些,結果現在高雄從六都第二除名越來越退步。曾經的繁華不在,執政黨20年來的成績,僅造就現在的青壯年外流人口老化以及愈加衰老的產業結構,僅韓國瑜有看出問題的癥結點,他願意解決幫我們解決問題,而不是繼續編列預算做高不可攀只有社會上少數人能因此受益的AI城市或是工業4.0,你們可以質疑他所提的政見太空洞甚至是超級草包,無所謂,如果就像你們說的一樣,韓國瑜他就是個草包,那為什麼民進黨要傾全黨資源人力甚至放棄台北市長選舉也要南下去打一個草包?
cheese62
他就用相信我之術啊
duck442
等一下我可以問一下嗎,韓看出問題的癥結點,那個癥結點是什麼@@(真心發問
fox778
witch450: 韓國瑜哪有看出問題? 他的解決方法就是拜託陸客拚觀光跟拜託中國買農產?
swan842
韓有看出什麼癥結點嗎?他倒是蠻歧視女性的阿
grape522
連噗浪都一堆人崩潰在打這個草包XD,這草包真厲害wwww
fox778
witch450: 高雄經濟的退步因為都是重工業傳產啊! 全世界都在退步, 你要不要看美國rust belt有多少鬼城?
fries650
被洗腦的好嚴重喔,那些問題不用韓國瑜,但凡任何受過一點教育的都看得出來。人口老化是只有高雄有這樣的問題嗎?陳菊做的事不就是看出產業結構衰退,想辦法幫高雄轉型啊
fox778
witch450: 你很矛盾哦, 你攻擊民進黨高雄沒有建立產業鏈又攻擊AI? 那你心目中理想的產業鏈是什麼? 陸客觀光?
garlic30
人口老化那條要不要看看這個?
沃草 Watchout
會診甲狀腺亢進患者

醫生診斷:
四大症狀,心律不整、緊張焦慮、眼瞼攣縮和體重波動。

路人評斷:
你的雙眼又凸又腫。
fries650
在太平島挖石油,撇開中油今天的說明,是不知道之前的南海糾紛嗎?能讓你說就挖?
fox778
witch450: 還有什麼叫放棄台北市? 柯黑囉? 所以你支持丁守中當選台北市? 那韓粉有臉說自己白? 不就是深藍嗎?
lychee66
民進黨有放棄嗎……不是柯這次不管怎麼樣應該都會贏了嗎……所以他們當然是派懂高雄的兵出來選呀(黑人問號)
bison234
witch450: 哇~你打字好快,我覺得你只要說對這20年不滿意,換人做做看。就夠了,這就是不錯的支持理由了阿。
witch450
fox778: 重北輕南?所以馬政府時期中央編列全額補助的高雄展覽館、衛武營藝術中心、輕軌、流行音樂館...等等其他族繁不及備載的大型建設(說難聽一點就是蚊子館,懂?)這些經費請問就不是中央挹注給高雄市政府的資源?要是真的那時的中央政府重北輕南,那高雄市政府早就直接達到舉債上限直接破產了還能做這些讓你們看到嗎?甚至現在的執政黨全把這些建設的功勞全攬在自己身上了
witch450
抱歉,台北市我挺柯市長的,讓您失望了~
moose202
關於韓的陸客觀光,身為觀光系的我要說,陸客來根本只是衝人頭不是拼買氣啊,這是大一基礎課程就會談到的議題了,拜託不要被陸客觀光誤導
duck442
重北輕南又不是近十年開始的 你是在講什麼啊
lychee66
啥……中央不是沒給太多資源所以高雄市政府只好自己舉債做了很多建設嗎?氣爆後還叫高雄市政府自行解決,這樣不叫重北輕南也是很棒啦……
那如果這些建設確實都是民進黨的市政府做出來的那確實是執政黨功勞沒有錯啦……(
fox778
witch450: 產業結構不是重北輕南是什麼? 不然最賺錢的竹科在高雄還是墾丁?
moose202
補充一下,陸團的成本真的是壓低再壓低,且時間行程非常趕,基本上根本沒時間做消費
nori618
witch450: 你是不是不知道駁二和衛武營排了多少演出,好意思說是蚊子館耶XDDDDD然後經費哦,來我們來看看經費問題
https://images.plurk.com/2uM1EDPFHsusnJ2aEZVFpB.png
一堆建設都是中央不給錢,然後在高雄縣市合併前高雄也根本沒背那麼多債,陳菊甚至還有還錢耶XDDD。到底哪裡人啊
fox778
witch450: 高雄為什麼國民黨時代沒有債務? 因為什麼都不做啊!
moose202
有句話形容陸客觀光:跑得比馬快,吃得比豬差
基本上能賺回成本已經很不錯了
台北夜市常常有店被凹一碗麵多人分食(至少3人以上),也不是一天兩天的事了,你們真的認為陸客能救觀光嗎
fox778
witch450: 你說你挺柯我們就要相信你? 真正支持柯文哲的人絕對不會刺激民進黨回防台北。根本藍色韓粉在這裡黑柯!
fries650
fox778: 想到我還在高雄讀高中的時代,有次我問高雄的同學關於吳敦義任內的建樹。我同學笑說:「建樹?他只有種樹啦。」(我是1996年讀高中的)
witch450
直接下我就是個藍色韓粉是吧?中間選民對擇綠的酸民素質感到很失望。尊重彼此的選擇,就事論事,不做人身攻擊很重要,反正噗浪同溫層很厚,沒被社會折磨過家庭生活幸福美滿非常好,再講下去也無濟於事,總之1124大家請記得投票,以上,謝謝~
lychee66
陸客我是很歡迎啦!畢竟滿多來我們縣市的客人都很有禮貌很客氣
但是別的國外的客人我也都很歡迎啦!
打著歸西牌的候選人有了解一下目前世界趨勢是東南亞嗎……沒,他只一直重覆我們要發大財,說出的政見大部份都被打槍,大家都還要說我們就是喜歡欣賞韓的人品……
好……最棒的人品了,從頭到尾都在演員都在騙都在抄襲,造勢晚會一直唱歌,政見不重要看人品就好,很棒。
lychee66
我覺得好奇怪,提出資料就叫酸……我有點不懂酸民的意思了,哭哭~
pasta490
ㄅ管數據再怎麼說話啦!再怎麼貼資料打臉都不可以黑我大韓總><!你以為他是選公務員嗎!他是選市長耶!市長!!
fox778
witch450: 不是攻擊哦! 而是從你替國民黨高雄政策與不惜陷害柯文哲推斷出來的。 擺一張柯文哲的照片就要大家相信你是柯粉, 太瞧不起大家的智商了吧!
fox778
witch450: 中間選民指的是理性分析政策, 選人不選黨。 你這種說自己藍太丟臉, 可是一罵綠就興奮的鐵藍說自己是中間選民是在侮辱那些真正的中間選民
grape522
lychee66: 韓說向世界開放當然包括東南亞,也說就算金正恩要吃燕巢芭樂他也賣,看來反韓的都先入為主認為他只往中國開放,連政見都沒弄清楚就被草包嚇尿wwww
mule454
witch450: 不想投給韓=酸民沒出過社會
韓粉邏輯如此你倒是展現得很好😂
swan842
grape522: 可是他支持不存在的九二共識耶
grape522
swan842: 所以呢? 那跟開放世界市場不衝突阿
swan842
grape522: 但他一直強調要跟中國合作阿,也沒有說要開放「全世界」的市場阿,他想要的應該是對中國開放市場吧,其他地區怎樣好像不是他的重點吧
nori618
grape522: 我當然知道他的南南合作,但他在辯論的時候沒提東南亞市場,而只說中國市場內 他對東南亞市場根本沒什麼相關論述,連具體哪個國家可以做什麼合作都 沒 有,你要我相信他的南南合作?拉到吧,他連高雄的功課都沒做好你跟我說他有做好國外功課?
開城市論壇經濟招商大家都會嘴,結果他的南南只嘴出一個靠九二共識,我就笑笑。
lychee66
grape522: 我有仔細看呀!但他主要還是想要歸西呀!又承認九二共識又一個中國,再加上其他一連串根本不對勁的政策,被草包嚇尿是真的啦!
但是你要說『先入為主』又『都』是這樣想,你不是我並不知道我在想什麼,也不要幫我扣帽子喔!
duck442
nori618: 他會去找某個會講東南亞國家的語言的局長幫他處理的…(
lychee66
話說韓出來我一開始對他印象是很好的,一開始我並沒有覺得他不好。
但是後來……真的很像照妖鏡……整個歪掉……
我最後看完陳的政見有覺得天呀政策內涵量也差太多了吧……(抹汗
mink858
soup462: 我是後者.....說真的我一開始投陳投不下去.....但後期又不想看韓當選.....高雄有很多建設都在初期規劃,需要懂高雄建設進度的人及團隊接手.....將帥無能累死三軍.....以韓目前提供政見的內容,再加上來自黨國的影子....我真心不覺得他接手高雄後會繼續建設.........
沒搞破壞或直接停止都算好的了....最怕四年後發現,所有建設就跟永遠無法結案的核四廠一樣.....
fox778
grape522: 開放中國與中國以經促統的可能性都是反對韓國瑜很正當的理由啊!香港的慘痛例子台灣人都看得到。
mink858
一個小小模組開價動輒上百萬....結果只是一般五金行都能買到的零件....指定的供貨廠商最老股東是中資........這都是我覺得不想讓韓上位的很大主因
grape522
swan842: 他一直有說對世界開放,說高雄面向整個南海,有很好的地理條件,你根本都沒在聽他的政見,到底誰草包wwww
swan842
grape522: 昨天辯論他只有強調要跟中國合作阿,他有說其他地方嗎?我知道他之前有提南南合作,但是昨天他一個字都沒提阿,誰草包阿
nori618
grape522:
你是故意越過我膩?很棒喔。
台東候選人已經在吵釋迦具體外銷方案的時候韓國瑜只會講九二和摩天輪,真的很棒。
grape522
該說的都說得差不多了,不用在同溫層浪費時間wwww
nori618
哎我發現我講駁二預算和南南都被略過,你們到底是怎樣啊?
snake398
怎麼馬上撂倒兩個中壢李姓韓粉 (rofl)
virgo410
韓有說要往南海發展,但其實我們早就有新南向政策,韓還說的像是創見一樣,超噁心
lychee66
?????????
swan842
nori618: 那個高捷預算其實有嚇到我orz想不到當初錢差點出不來...覺得可怕
kitty90
都美中貿易戰了,還選一個想把高雄往中國綁的候選人,求翻身?求個毛啊。
氣爆那時中央的嘴臉看到了嗎?跟新北塵爆比起來?還有八八風災的時候,中央那種愛管不管的態度。八月下雨下一個月下了一整年的雨量,然後前市長夫人在那邊講老天有眼,到底是多恨高雄?
陳哪有躺著選,他很早就去請教相關產業的專業人士了。經過政見發表和辯論還會覺得韓很棒的只能說裝睡的人叫不醒
monkey38
韓粉好了啦,要投韓就去投啊,我是不覺得當年鼓勵公務員能撈就撈的光頭會有什麼好作為啦,可能92共識或是中資一條龍是韓粉要的吧
nori618
swan842: 高雄的經費到蔡政府上來才比較穩,扁政府時期國民黨還是議會多數、馬政府就,回想氣爆你就知道了⋯⋯老實說這不舉債我也不知道要怎麼辦 不是說綠執政就比較好,因為造成地方經費調度困難的本質是藍綠惡鬥⋯⋯所以我呼籲這次地方議員大家考慮小黨,把第三甚至第四勢力養起來,才有機會讓藍綠惡鬥不再發生!

偏獨的可以投基進,如果偏好小民參政,可以看看選區有沒有歐巴桑聯盟哦!

阿市長就,只有一個這次比較有機會打下韓,也沒辦法了(
kitty90
當過立法委員連採購法都不知道
lychee66
我發現好像叫他們說什麼理由好像也說不出所以然,然後覺得大家自己同溫層太厚不多說了,然後最後都會說不讓韓試試看怎麼知道……????
為什麼都聽不到什麼很棒的說服理由呢……
moon502
看了這些還想投韓覺得韓比陳好的話真的不知道要怎麼救… 裝睡的人家裡著火了都叫不醒
登楞 高雄市智力測驗開始 (fireworks)
ham922
因為他們的起手式就是叫人說服他們啊
shake410
韓要是上高雄人真的會丟臉死
lychee66
簡直就像在跟護家盟說話一樣……啊他們本就同條船的(
kitty90
算啦馬郝16年台北人也沒見小死
swan842
nori618: 氣爆真的是....我知道重工業不是原罪,但是就是因為重工業在高雄發展的關係,高雄的地底下才會埋了這麼多管線,我真的很希望高雄可以轉型成功
bison834
靠中國的政黨只有一個字:OUT
shrimp38
插播一下其實很多立法委員不知道採購法喔,不要以為立法委員有在讀書的(?
moose202
不讀書沒關係,質詢正常就好,偏偏某人在位期間質詢率爆低
moose202
誰給韓粉的信心他當市長不會跟他國會期間一樣,他選上了可能有UFC高雄議會場吧
virgo410
昨日辯論會聽完就跟一群阿桑聊了一下,他們覺得立法委員不出席沒關係啊,反正跟市長是兩回事原來有前科的人不用防範就是了
lychee66

感恩師父讚嘆師父……師父就是夢想的起源帶大家賺大錢,只要相信就會有吸引力的法則(
moose202
大家今天業力引爆了嗎
lychee66
我法喜充滿
swan842
我每天都很法喜(?
ginger54
想要政黨輪替可以啊~但為什麼要選韓這種咖?國民黨裡還有林國正,黃昭順,王金平......他們都比韓適任吧。
lychee66
我也覺得為啥不派王金平去……還說什麼北柯南韓……跟柯比韓簡直脖子以下不能描述的不能描述部份比雞腿
moose202
而且韓有說上任要禁止政治集會遊行,請問到底為什麼有人要投給一個試圖將高雄帶回威權統治時期的人,難道你們想回到白色恐佈大家都不敢說話嗎
udon22
即使覺得二十年來的菜色不怎麼樣,我也不會改吃ㄆㄨㄣ啦
pomelo82
了解過他的過往政績和做事態度我整個覺得這人怎麼會被捧起來...?
kitty90
要政黨輪替可以啊~但不能是國民黨,時力也好基進也好,KMT就應該讓它消滅在歷史的塵埃中
林國正不熟,黃昭順選過了被叫灑豆姨(而且她和楊秋興票數加起來都比不上陳菊),王金平在KMT內部血統不純而且被馬拉黑不可能找他
kitty90
了解過他的過往政績和做事態度我整個覺得這人怎麼會被捧起來...? <<<社會實驗,有錢買媒體就能洗風向,謊話說十次沒成真就說一百次。
用錢侵略比武力侵略容易多了。而且歐美社會對這點都嚴正提出警告,連美國都受影響,只有台灣人還在傻
lychee66
再加上黃安跟女黃安來力挺這件事,背後沒有紅色幫忙我是真的不相信……(畢竟誰也不挺偏偏挺個政見都提不好的)
不存在的九二共識跟歸西傾向……背景都明顯了還要選他的話……
嗯……還是先看一下香港吧……人家現在的投票都是天降紅兵的選擇了喔……
lemon314
我比較想知道~為什麼有人拿他跟柯P比!?
我想說的是
連他的粉絲團小編都不配被叫學姐好嗎
burger90
講真要是學那個韓狗瑜的辯論會那樣期末上台報告,回答教授問題
會被死當
lychee66
他那個小編真的是……很沒有品……
lemon314
雖然我是女生,但我真的覺得柯P的學姐漂亮又有氣質,又不會口出惡言
cock138
挺努力的欸,只是這裡本來就幾乎都是不投韓的人,希望結果不如意時別崩潰得太厲害痛罵高雄人智商被死當
lychee66
不會啦……如果真的過半的話也是人民的選擇
那就只好希望韓能表現的好了……但這也不算什麼努力吧?
pomelo82
我也挺擔心的,周遭也有人說只要能給綠的教訓,蒙著眼睛投票也可以
moose202
我們是真心希望韓先生說到做到,認真市政,不要跟國會期間一樣領納稅錢納涼
lychee66
希望決定換人做做看的可以參考一下宜蘭童玩節的教訓,當初宜蘭縣民也想換黨做做看,結果童玩節取消變蘭雨節,人數下降超嚴重,之後再辦回來,人潮已經再也回不來了……兩地都是綠長期執政,可以參考一下當初那四年發生了什麼事,選票換個夢想是沒有錯的,但是夢想總要變成現實。
virgo410
有在想反正現在罷免門檻有降低了,如果真的天怒人怨可以試試
lemon314
講到宜蘭!!之前有人拿魚跟陳定南比!!到底是誰!!
moose202
這個比喻無法接受⋯
moose202
他怎麼跟陳定南比
lychee66
有沒有發現跟他比較的都是脖子以下不可描述的不可描述部位比雞腿(
moose202
有想過那個部位的感受嗎
moose202
omelet22: 就是有人相信啊,我也不知道他會怎麼做到,宗教納入基本教育後再請黨內再偷渡一次宗教法,未來就有數之不盡用之不竭的黨產,還有數不清的金主了
lion174
雖然舉債是個令人擔憂的問題,但依自己曾在公部門工作哪怕一筆小錢都被審計主計盯的經驗,其實也不用太悲觀啦,政府預算也不是政府自己喊價編了就算,還要經過議會審議(經常是砍居多),所以議員選舉也很重要喔~
我高雄在地人,大學北部念,畢業後工作待過2、3個縣市,當時已經是全台不只高雄社會新鮮人工作難找的無雙年代,而我單純覺得趁年輕有機會在不同城市生活累積經驗也挺不錯的,畢竟台灣就這麼大而已,但在韓導口中我大概也是可憐北漂族吧w 不過在外跑幾年回到高雄後發現文教、藝文服務相關的工作比想像中多(本身是學相關領域的),產業轉型或許真的有在變化。當然產業轉型勢必也會犧牲掉某些型態的產業工作(或者說比較難跟上轉型的產業要花更多時間或政策協助),這就看想居住在高雄的人對城市發展的想像是什麼吧
onion2
民進黨一直到2016年才全面執政,在那之前資源基本上國民黨是不會給高雄的,要民進黨兩年內就改造高雄,有點強人所難吧?光看氣爆的時候中央怎麼對高雄不是很明顯嗎?
另外說換人做做看的,要是在之前我蠻贊成的,但依照國際的觀點下去查看,今年的選舉還有兩年後的總統大選,不單單只是我們自己內部的選舉而已,在中美貿易戰的影響下,我們的選擇就是就是在告訴國際我們選哪邊站,究竟要跟美國一起被中國恐嚇,還是跟中國一起被美國揍,哪個殺傷力比較大應該蠻清楚的。我是覺得不喜歡民進黨沒關係,但至少選擇一個不親中的,韓的92共識,挺讓我不放心的。
salmon42
最可怕的高雄選民是,挺同婚又支持韓國魚....好想把他們的腦送去研究
snack458
很簡單呀
有參加市長賭盤賭🇰🇷🐟的不管怎麼講一定不會投其邁
沒有見識過高雄轉變的年輕一代也不會投其邁
被KMT洗腦完成的中年人也不會投其邁
家裡只看電視跟FB風向的人也會覺得🇰🇷🐟好像很棒棒
結論:要人民清醒是很難的
human770
剛有人說到集會遊行,我今天和韓粉朋友說他禁止意識形態的集會遊行,這不是要回到戒嚴嗎?
強者我外縣市韓粉朋友:他可能想要專心拼經濟不想你們搞政治吧
我以為我生在台灣不是某個國家
ಠ_ಠ
嗨,感謝樓上各位這麼熱烈的參與討論

相信噗浪上許多人都對主流媒體的一面倒有感,連辯論會都能說成完全相反的情況。由於我自己生活忙碌時可能也只看主流媒體報導而被左右,多虧噗浪上各位分享的資訊讓我能多方接觸,發這則偷偷說的目的也只是希望能多少影響一些沒有真正看過政見發表會與辯論會(畢竟2場共4小時…),只片面接收到主流媒體資訊的人,以及希望能提高一些原本覺得藍綠一樣爛,選誰都一樣,小黨無黨也選不上的人的投票意願。也只選擇了大部分人比較關心的經濟發展方面的發言跟政策(立委時期的資訊也是希望能讓其他人看看韓如何做事的…),如果對我提供的資料有疑慮,我也提供了出處,影片在哪個段落也註明了,歡迎自行查證。國民黨的歷史、這次選戰背後的中國勢力、韓其他爭議發言我都有稍微了解,但知道有許多人是不關心不在乎…因此沒多著墨…
ಠ_ಠ
離投票日還有幾天的時間,我不想這麼早放棄希望,雖然原本有點害怕跟身邊的親友談政治,目前也在盡量跟身邊的高雄人溝通交流,但我個人能接觸到的人實在有限,只能仰賴各位關心台灣自由民主的人相助了(雖然只是高雄市長選舉…希望他將來不要出來選總統…)。

至於已經決定選韓的人,那也很好,歡迎你們繼續分享他的優點在哪,為什麼要選他,除了我提供的資料是否還有我不知道的創新政見,假如最後真的是他選上大家也好檢視跟監督他的實踐率
moose202
https://images.plurk.com/7mGa2OZCAWY4dr9WmxSNpC.png 結論:根本就是國民黨不重視南部,加上高雄執政黨與中央不同,國民黨執政時幾乎一直在縮減高雄的預算,導致高雄舉債金額提高
moose202
支持民進黨中央要是韓國瑜執政也用相同手法
moose202
搞我菊姐,作死吧
高雄人別身在福中不知福
moose202
外面縣市很多人在菊姐執政時期都超羨慕高雄的好嗎
moose202
身為新北人的我,看到朱一路從桃園搞到新北都要崩潰了
fox778
moose202: 侯包租公還要繼續搞
jelly142
你知道為什麼韓國瑜那天要打陳水扁一拳嗎?

因為他說:養豬比養榮民(軍人)好
我家也是軍人家庭,父母也是眷村長大的,以前當兵死掉是很容易的事

陳水扁也很愛作戲,才打他一下就故意躺在醫院三天,好像他那天痛毆了陳水扁一樣?
看看他!貪污沒滿關他的時間,現在就在自己南部家裡快活
看看高雄的柏油路,還莫名的出現了幾千個洞,就是偷工減料

3號和4號的政見要看一下,對他們目前沒什麼印象,只知道美鳳有在辯論前受傷
jelly142
陳其邁.....我不喜歡他一直都有當立委時的口氣,後面很多厲害的靠山好像很了不起,陳菊中途走了跑,去當總統府秘書長留了一堆爛事,他還想工業4.0(4.0是不可能)和什麼人工AI?還要設立請500個人照顧老人,那個照顧人員是要付一大筆錢才會照顧好嗎?家都沒錢還要花錢請人?

鐵路地下化還搞了一個四不像的輕軌

不管怎麼樣我是不會投給那個陳其邁
aries306
ㄜ……至少這些政策比挖石油跟摩天輪好很多吧
jelly142
這麼厲害靠山這麼多,到底是怎麼可以弄到負債3千億??!這麼了解高雄到底是做了什麼?為什麼辯論會的時候完全不解釋,陳其邁?民進黨?對你們太失望了
moose202
fox778: 不只他要繼續搞,他還說鄭南榕案再來一次他照抓,想一想就害怕
moose202
jelly142: 負債3000億是因為國民黨中央執政8年扣了高雄近千億的預算 https://images.plurk.com/7mGa2OZCAWY4dr9WmxSNpC.png
陳菊舉債1700億其中近千億是本來就該給高雄市的預算好嗎
chili514
不知道他在紅什麼,一堆跟風吧
snack458
jelly142: 我倒是想問你高捷都虧這麼多了不然都不要蓋公共運輸好了?
沒錢就不要請看護自己照顧啊,看護不用生活嗎,你要工作別人不用工作嗎?
我還想問你想不想挖石油跟請一個會英文的文化部長勒

順帶一提我最恨KMT撤退來台時帶過來的這些倚老賣老還想領18%的老兵了
jelly142
做了一堆蚊子館,美的讓人想哭
moose202
jelly142: 另外鐵路地下化的路段跟輕軌的路段根本不一樣,輕軌跟鐵路平均等候時間也不同,請不要混為一談
puppy510
路過,噗首整理出的那張韓國瑜在辯論會上說陳其澎教授讚其idea這件事完全是韓的口誤,也已經在辯論會結束的記者會上第一時間澄清也跟陳教授道歉囉。
Re: [FB] 中原大學設計學院院長陳其澎
影片曝光!中原前副院長真有大讚「愛情摩天輪」│TVBS新聞網
雖然只是口誤w但在噗浪上老是看到不正確韓自打臉的版本繼續流傳就覺得現在不管是什麼資訊不經過一番查證都無法相信...
snake382
真的是可以說是台灣最大規模智力測驗……
我說真的啦不投陳真的沒關係,求求你們不要投韓國瑜
這是我一個小小高雄首投族最深的心聲
moose202
puppy510: 道歉歸道歉,霸凌已造成,我先貓你一拳再說對不起的概念
aries306
snake382: +1 QQ
carrot50
你不想投陳,並不一定要投韓,高雄不是只有兩個候選人
如果韓真的這麼厲害那他參選下任總統在來討論石油開採就好了,有必要委屈自己跑到他與他的支持著認為「又老又窮」的地方參選嗎?打感情牌也不是這麼打的吧?我不太喜歡政治基本也不太碰,但是說真的把高雄人當智障這點我真的對韓那邊的人很生氣,撇出各種看不起高雄的言論,身為一個住高雄18年,大學四年來回跑大概也能算上20年的人,我不懂一個對高雄不認真不正視,甚至拿著十幾年前的事情說嘴的人值得我們選擇他,你選擇他如果只是為了反而反,那他做不好的當下你也只會說下次換人,但那要陪上四年,而且你還可能挑不出他的毛病,因為他什麼遠見也沒有只會說夢話
再著我是不清楚他摩天輪到底講了什麼啦,但高雄不需要這麼多個摩天輪了,如果他真的想要蓋其實滿浪費錢的
moose202
韓國瑜酸宗痛
moose202
不信全台智商這麼低
aries306
高雄人先來替大家做智力測驗了(吐血
jelly142
moose202:
那你說陳菊為什麼高雄市長沒坐滿任期就跑去台北當什麼秘書長??
怎麼?是太會做事還是心虛?他們念說韓是空降部隊,那之前的那些民進黨不也是空降來的嗎?
高雄被民進黨執政了至少17年了好嗎?!真的是從小看到出社會
soba338
jelly142: 那你知道陳水扁為何要這樣說嗎?
扁:「大陸榮胞中心的44個員工人員維持費2,200多萬元,然而160個大陸榮胞(按退輔會資料應是收容152人)的生活費卻只有1,600多萬元,員工人數只有榮胞的1/4,為何其人員維持費,卻是榮胞生活費的1.51倍?那你把這大陸榮胞當作什麼?當作豬在養啊?」
魚:「陳委員,你不能這樣講!怎麼可以說把他們當作豬在養!」 扁:「這樣子不可以嗎?本席那裡不對!44人2,000萬元,而160人只有1,600萬元!」
魚:「你怎麼可以說是把他們當作豬來養!你怎麼可以這樣講話!」
就是有你這種不看前因後果的人,斷章取義散佈不實,可憐
puppy510
moose202:
高雄市兩候選人世紀大辯論 台積電掃到颱風尾? | 市場焦點 | 證券 | 經濟日報
【搞烏龍】陳其邁指負債6千億 台積電糾正「你搞錯了」 | 蘋果日報
請問照這邏輯是不是陳也貓了台積電一拳再來跟你說對不起一樣?
而且隔天台積電股價還掉價,請問事後陳說完對不起價格就可以漲回來這其中的金錢損失也不用負責嗎?
moose202
puppy510: 陳的支持者有像韓的支持者一樣在下面言語霸凌嗎?你要不要看那些韓的支持者在陳教授貼文底下的留言
puppy510
moose202: 都看過啦,大多數聲量不都是在那邊笑陳教授打臉韓嗎?你知道用個假帳號上去抨擊跟反串很容易嗎?建議你可以上去每個都點開來看一下是不是假帳號在帶風向
moose202
puppy510: 打臉是事實,台積電打臉陳也有人說啊,但是韓支持者從詹雅雯事件就一直開始霸凌別人,陳教授澄清事實就被抨擊,你能接受人家這樣搞你再道歉,傷害已經造成了,道歉也沒有用
cake418
soup462: 其實很想投蘇
但因為後者所以決定投陳
然而開始關注後覺得陳其實蠻不錯
puppy510
moose202: 台積電的錢也沒了,投資客也受到實質傷害,道歉也沒有用
goat402
路過想回,台積電是前一天在美股就下跌了,台股通常會更著連動,奈米投資客表示跟政治人物影響不大拉
moose202
puppy510: https://images.plurk.com/7IoYV7df75F96PNo3fDzR9.png 台積電股價早就在辯論前下跌
cake418
如果支持韓就千萬別提民主自由了吧
畢竟他可是打算讓高雄戒嚴的人呢
韓粉說「無法回家」?這才是台灣人該知道的「無法回家」 | 芋傳媒 TaroNews

你能夠生下來就享受民主自由,然後現在竟然去支持那個轉型正義未成功的外來統治集團,就是因為你從不試著去理解台灣過去的心酸血淚。才又一次地讓一個外來的無賴,來到這裡極度歧視高雄,又徹底踐踏高雄尊嚴。
lychee66
台積電早就已經跌了我娘哀哀叫好幾天了好嗎,怪陳其邁(翻白眼)
nori618
puppy510:
你覺得台積電股價調是因為陳其邁?你是不是沒有玩過股票和研究產業動向?蘋概哇哇叫多久了你甘災?媒體說的不見得是假話,但也不是真理;歡迎你去研究媒體識讀哦 順便研究一下媒體怎麼帶風向,不要整天被帶著跑,讓我能常放比較有意義的東西出籠,謝謝。

還有很多人說輕軌沒人搭,好像我看到的都是幽靈。然後空降部隊哦,你看過空降來打選戰結果完全沒做功課的空降部隊嗎?唯一指定韓國瑜哦。

蚊子館的問題我上面也提過了,你們自己對藝文活動沒興趣,不代表藝文相關設施是蚊子館。這種發言只能顯示你們自己的素養不足。
aries306
可是只有領袖特質、大將之風,沒有其他的能力也不適合當領導者呀
至少要有ry
tako226
原來有人選舉是看誰的台下聲量大 ,難怪要辦造勢晚會跟花錢洗一堆廣告(rofl)
bbq810
一路看下來,恩....還是高雄換人做做看吧,誰都好,
執政20年經濟不起來是事實
aries306
原來噗浪的同溫層也很薄呢
nori618
bagel706: 呃,你做事只靠「領袖氣質」?搞清楚哦,這可不是什麼加高素質的超級遊戲技能嘿。
每個縣市的建設都是靠中央與地方的配合。高雄綠執政20年,才剛迎來第一次的民進黨全面執政,結果是才剛開始不受太大拘束,就又要回到藍綠惡鬥模式?
我真的覺得頭殼痛耶,所以說韓的支持者到底能不能端個牛肉出來給我看?哦,記得不要不小心端到我幫你們調理好的,那會很尷尬。
carrot50
bbq810: 你這句話應該是換黨做,不是換人做,20年裡面陳菊也才12年,另外八年是別人
carrot50
然後經濟不起來跟地方首長到底有什麼關係,這鍋不是行政首長的鍋嗎
講難聽點,難到現在藍執政的地方就經濟起飛嗎
還是你覺得台灣除了高雄以外的地方都起飛
pomelo82
身為一個外地人,我是覺得高雄一直在慢慢變好,在高雄讀書加工作超過8年了,我也開始考慮在這裡住下去,希望大家真的能選個有能者上台,藍綠我都不介意,只要是合適的人都好
lychee66
陳其邁當過高雄副市長對資料很明白所以叫作弊,其他人幫忙站台叫作弊
那請問另一位對資料都不明白,也一堆國民黨(甚至紅紅的)的幫忙站台叫什麼……靠實力不作弊,好棒???(哭~~笑~~不得~~~)
部份的重點就是換人做做看不管對方是誰
但這個人選……根本就……錯了呀
zebra486
四年前台北市民做智力測驗,柯P上任後天天有人跟我說羨慕你們有柯P當市長。
四年後換高雄市民做智力測驗了,如果韓上任,我等著看高雄人是被羨慕還是被嘲笑。
因為不爽民進黨所以投韓,意氣用事的後果最後還是全體市民自己承擔^^
bbq810
啊?!我沒說到黨派,就只是試試其他人吧?一想到陳的爸爸貪污就覺得不太行.......
lychee66
每次都說到陳他爸,他爸就被關啦!!!!!!!!!!!
然後韓後面是黑道這樣OK嗎????
現在是爸爸做錯事所以小孩一定不行的岐視時代嗎?!
nori618
bbq810: 那韓國瑜黑道背景就可以?
cake418
如果真的是以為政黨輪替就能讓經濟起飛
可以考慮投蘇
相信蘇當選上任是能確實改善高雄勞工低薪情況的
且蘇嚴格說也是藍的這點也能滿足你的需求

至於韓的話
你想指望高雄迪士尼還是愛情摩鐵輪賺錢當然沒問題
只要相信韓總
蓋這些的土地跟錢都不是問題
還給你保證上任四年內馬上蓋好馬上賺絕不會倒賠
不然我們也可以開放大量中國旅客來高雄
讓六合跟新崛江有大量願意花高價消費的陸客 這樣經濟怎麼可能起不來 對吧
lychee66
蘇我是覺得真的是不錯,政見都比韓用心很多……
cow378
點開這邊覺得好感動,DCARD已經覺得沒救了(默默滑過
carrot50
bbq810: 您剛才說,換人做,陳都還沒當選哪來的換人說(?
照您說的20年那也就是換黨做,我沒有說您說到黨派只是覺得您說的內容有點毛病
如果說您是因為偷偷說機制導致匿名號相同,我在此先跟您道歉
aries306
cow378: 天啊……原來低卡已經(吐血
以為年輕一點的人都有可以辨認政見的知識……
ant674
這邊非高雄人,但高雄近幾年看起來發展還不錯(當然實際情形可能當地人比較清楚
個人還是覺得不要以選黨為標準,一個台灣裡就有好人跟壞人,有聰明人跟智障(欸
一個黨裡面當然有真的想做事的也有尸位素餐苟個官職撈油水的人
不管你喜不喜歡那個黨,還是建議大家認真的看過政見跟可行性再去決定投給誰
什麼愛情魔天輪還是蓋迪十尼我都覺得太天馬行空.. 米老鼠大老才不會理你好嗎(蓋在台北都不一定要理你了.................
pomelo82
從韓的政見來說我看不出他用心的地方,有時候問題看得到,但是很難有解決的辦法,--看那精美的兩岸問題~
--蘇的政見也有些部分不得我青睞,但是整體好上不少,接下來是做事態度決定政見的兌現率,我沒那麼見多識廣,光用看就能了解一個人,所以我以他們過往對事務的態度來評價,這點韓很扣分
zebra486
我覺得這次高雄選舉很微妙的一件事是,我一直覺得年輕人的思想比較靈活,應該都不會被韓唬爛,就好比公投案年輕人大多會投兩好三壞,中年人才會認同萌萌。
可是這次真的很多年輕人相信韓的政見,明明就那麼可笑,到底為什麼?真心不解
shake410
因為他們真的沒錢,很容易相信這種虛無飄渺的夢想
cow378
dcard已經是韓粉聚集地了(?
lychee66
我想應該是因為,越來這麼荒謬的人選當選,越能震憾認為台灣會更好更有希望的人的心吧?
這也是心理戰的一種。
如果韓當選的話,我想大概我應該會打擊想說……蛤這種也能得到一堆人支持,台灣人到底是怎麼了……
簡直就是2018荒謬喜劇(
kitty90
bagel706: 大將之風、領袖魅力,安安,這是在選民選市長,喜歡這種的您可能更適合專制國家
連數據都背不出來、連脈絡都不清楚,要怎麼去對症下藥?KMT難道沒有對在地了解的人嗎?這樣要怎麼放心把我生活的城市交給他?
還有陳其邁是當代理市長,不是副市長
載入新的回覆