番茄熊❄
選舉焦慮
@nosweat0911 - 小丑魚辯論的表現可笑歸可笑,但說到底還真是笑不出來。中共砸錢把這個小丑推砌...
是說我沒有高雄投票權,關心高雄選情到這樣覺得有點可笑
但是這候選人根本汙辱高雄、汙辱台灣。彷彿舉著一袋鈔票說,只要有錢,你們都會跪趴在腳下,這錢,還不是給你的。
番茄熊❄
https://images.plurk.com/6SOx6xJ2FIKhl1s5ZkC6CM.png
番茄熊❄
番茄熊❄
番茄熊❄
番茄熊❄
為何我說這次選舉是照妖鏡?照哪個妖孽?
照那些每次都說不知道怎麼教小孩的中產家長
照那些每次都說黨候選人學經歷較完整的假文青
照那些每次都說黨候選人的政見比較有實行性的支持者
從此仗以後,台灣再無假性中間選民的空間,只有滿腔被搶走權力的階級仇恨,只有仇深似海的奪年金財之恨。
番茄熊❄
母校莫名地出現
番茄熊❄
看到幾段覺得有趣
番茄熊❄
這批還沒定型的淺色票,非常在乎議題,有些極端的會把個別議題無限上綱到最高層次,狀況端看所在區域而定。像是在台北市的中產白領淺綠,一旦認定同婚最重要,就會把這項議題看作至高無上。理由多半很現實,因為這些人不缺公共建設,不愁生活基本所需,會把人權議題放在很前面。
番茄熊❄
同樣態度的台南或高雄中產白領淺綠,就會把同婚擺在後面,優先考慮輕軌要不要多蓋,捷運要不要延伸過去,是不是要多兩個科技園區增加工作機會。雙北人已經在那邊該該叫,說到竹科工作很遠,對跑南科的高雄人來說,聽來可是很刺耳。
番茄熊❄
對雙北人來說,所欠缺的公共建設越來越少,社會福利越來越好,在意的事情越來越偏形而上化。這類的行政工作都有高度的意識形態,選擇越會照著我方意識形態做事的候選人越有利。但到了公共建設依然不足的地方,選擇意識形態不大合,但建設會出來的候選人,不見得是錯誤的選擇。
番茄熊❄
番茄熊❄
你會在那邊替中國說這方面的好話,甚至在政府運作內破壞,去配合製造假新聞,用來癱瘓國內的政經運作,這就是叛國。叛徒沒什麼好說的,要就移民過去對面,別廢話。
番茄熊❄
對於中國來說,台灣就是一個敵對的勢力,他們的戰略目標就是把台灣納入其直接統治,一國兩制等政治宣傳,於統治台灣後皆可以拋棄。
共產黨是不跟你講道義的,只看實際拿到的利益,自古以來都如此,沒有一次例外。
番茄熊❄
這是戰爭,不是內部的路線之爭,人家就是為了要消滅你不擇手段。

在這種前提上,我們願意做到多少?放棄部分言論自由,不是要你不准講話,也不是開放調查局可以無限制監控人民的一舉一動,說會因為開放1%就是走向100%的限縮,都是過度滑坡,不值一駁。只要把心理戰當作戰爭的一環,就會有許多可以做的事情
番茄熊❄
打有組織的心理戰,對手也是要花錢的,台灣這邊的防禦措施越多,中國就得花更多的錢才能打通。守勢心理作戰的本質不是完全防禦,是提高對方的成本,降低人家的行動自由,換得我方有更多的自由
番茄熊❄
當台灣的投入防守的成本是零,那中國付出的代價只要比零多一些,就會有極大的成果。

更不要提,台灣的國家認同導致中國對台的心理作戰成本很低這事實。
番茄熊❄
太陽花之後到今天已經好幾年了,網軍作戰模式至少換過三次,連民間接單想要賺錢的人大概都洗過兩輪,這行變動很快,別幻想人家會一直乖乖照著當年的蠢樣去攻擊你。
番茄熊❄
其實,蔡英文上台後就開始執行對中國的斷離了,金融經濟面、文化交流也是,原因不是啥意識形態還是去中國化,都在他奶奶的鬼扯。一個國家把大量資源押在敵國本就有問題,台灣選出的總統優先保護國內完全合理,再加上一年後美國對中態度丕變,不斷離台灣才會死很慘。

現在的問題,一直是台灣太多人還在那邊做中國夢,每天都有人以為去中國發展依然大好。二十年前筆者會說你去會有機會,十年前去可以混口飯吃,現在去是準備被當人質。
番茄熊❄
─節錄結束─
載入新的回覆