Belu🍕
Belu🍕
【金馬爭議1】蔡阿嘎幹上屆影帝涂們 李安呼籲「不要政治干擾」 | 蘋果日報
李安回應:「我們金馬獎是希望所有的華語影人來這邊,來慶祝優秀的作品,評選過程必然幾家歡樂幾家愁,我們希望做到一個開放,台灣這邊是自由的,影展是開放的,他們愛講什麼講什麼,只要來金馬獎,我們希望就藝術論藝術,不希望有任何的政治世界來干擾,我們有今天金獎這樣的成果,幾乎90%的人都出席了,請大家給電影人一種尊重。」
Belu🍕
Re: [新聞] 金馬效應中國藝人急撤!胡歌提早離台「很 - Gossiping板 - Disp BBS
不是傅榆先挑起,是張藝謀先提中國電影的(改說成華語不行嗎
Belu🍕
鄭麗君:臺灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。臺灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。
Belu🍕
邱伊翎:所謂「言論自由」,

並不是:當李明哲因為網路言論被抓的時候,你說他活該,誰叫他要踩到中國的政治紅線。

並不是:當台灣紀錄片導演說她的「得獎感言」,說她「希望台灣可以被當作一個獨立個體對待」時,你批評他應該「藝術歸藝術,政治歸政治」
Belu🍕
陳美月【致金馬獎上的中國人】 當你們在金雞獎、百花獎、春晚只能不斷說一句「感謝偉大的祖國」時,我才明白,其實中國人民根本沒有真正的政治。
Belu🍕
用鉛筆寫日劇:今晚彌足珍貴,因為這正是一個實踐民主的時刻,特別是對於涂們來說,我衷心的期望他能夠感受到民...

「今晚你的發言,貴國的觀眾都能看到,傅榆的發言則被神隱;今晚幫你鼓掌的每個人,他們都能夠安穩入睡,不用擔心與恐懼。但是,今晚幫傅榆鼓掌的貴國同胞,或許他們從此刻開始就需要膽顫心驚,不曉得何時自己要付出代價。」
Belu🍕
賈葭 on Twitter
再說一回。傅榆的紀錄片本來就是在記錄台灣青年人如何看待兩岸關係以及他們關心的政治及認同議題。那句話之後,大陸演員的反應、互聯網上的攻擊、許多蠢笨的所謂藝術純粹的評論,恰恰成為這部紀錄片議題的最佳佐證,證明了傅榆那句話是值得被認真對待的。這些亂象當然是那部紀錄片內容的延伸和註腳。
Belu🍕
@tolatola - 一個李安,各自表述。領土一點都不能少,但是女嬰可以隨便少。建國大業主旋律隨便拍,...
一個李安,各自表述。
領土一點都不能少,但是女嬰可以隨便少。
建國大業主旋律隨便拍,自印BL黃文關十年。
民不聊生想移民,但台灣人一定要當中國人。
憤恨寫黃文被舉報炸號,罵台獨不忘努力打開海棠文學網。
心繫祖國發展榮光,碳九維尼關鍵字全都刪光。
Belu🍕
賈葭 on Twitter
金馬獎之夜,看到好多人發牢騷說,政治的歸政治,藝術的歸藝術,指責傅榆不該發表此番言論云雲。我對此論調頗為反感,藝術不干預政治,則必為政治所干預。藝術必須干預政治,直到政治不能干預藝術為止,其他類推。那些大陸演職人員噤若寒蟬的反應,不正是政治干預藝術的結果麼?
Belu🍕
朱宥勳 所有創作者,都有著類似的心:要寫人類面對命運時的掙扎與莊嚴,要寫弱者面對強者時的苦楚與堅韌,要寫人類的汗,人類的淚,人類的血。要寫這地上有刀片與碎玻璃,天上卻落著槍彈與砲彈的世界,我們怎麼努力求存,並且活得比「生存」更多一點,去試著牽繫其他的人類同胞。

去哪裡找這種題材?很多地方啊。但有個地方,正好「盛產」這種題材,如果你迴避它,那就等於自斷筋脈。

那就是政治。
Belu🍕
蔡英文:我們從來沒有接受過「中國台灣」這個說法,也不會接受這個說法,台灣就是台灣。

我以昨天的金馬獎為榮,它突顯台灣之所以不同於中國,就在於我們的自由與多元,而這正是所有藝術創作能夠盡情奔放的樂土。

金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作,在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音,我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘,也能尊重台灣人民的想法。
Belu🍕
華文圈裡,可有一張平靜的導演椅?|端傳媒 Initium Media
從這裡回到周六金馬獎的舞台上,可以看到有些欠缺脈絡的發言:例如張藝謀「中國電影的希望」是不是吃豆腐?徐崢是不是被傅榆逼(或者嚇)得發言自保?乃至於《大象席地而坐》頒獎最後,突兀地跳出來的那位策展人狗尾續貂、渾不可解的「電影是可以超越語言,它可以讓語言變得統一。」
Belu🍕
宋欣穎[金馬獎與台灣社會的價值]
Belu🍕
Belu🍕
呂秋遠 「政治不能干涉藝術,但是藝術可以干涉政治」。因為藝術是為了反映這個時代的需求而存在,其中當然包括政治。但政治是一種無所不在的壓迫,因此藝術為了反抗壓迫,必要的時候可以嘲諷政治的荒謬,以呼籲民眾反抗政治。
ふわふわ蘿莉
打開八卦那篇瞬間爆掉wwwwwwww
Belu🍕
ふわふわ蘿莉 : 好久沒笑到wwww(還想說奇怪畫面好乾淨居然沒有五毛亂入XD
魚 骨
打開先看到巨大的橫幅廣告還困惑了一下(ry
Domo☆🦮
打開沒看到內文也困惑XDD
Belu🍕
魚 骨 : Domo☆🦮 : 看到那個樓下幫忙想一個啦、你好好想想啦那種大家互相推拖感就wwwww
Domo☆🦮
XDDD
Belu🍕
朱家安 有些人認為傅榆很白目,或者不負責任,在台上說了自己其實無法承擔的話,連累其他演藝人員,甚至可能連累金馬獎。

這種指責是在助長道德勒索。明眼人都知道,因果關係是中國政府霸道,促成一堆慘事。在傅榆發言後,其他演藝人員被迫表態自清,這是中國政府給的壓力。如果中國政府不動,接下來金馬獎也沒理由會出事。

中國政府強力箝制中國人的言論自由。著眼於此,你認為傅榆不該亂說話,因為這樣會連累傅榆的中國同業。你認為你給的是良善建議,其實你是在擴大中國政府的言論箝制範圍,讓中國政府不但可以透過中國特色的法制來箝制中國人,也可以透過人情道德壓力箝制鄰國台灣人。
Belu🍕
胡淑雯 藝術歸藝術這句話,是對著政權說的。意思是:政治權力不要來干預藝術的表現與創作自由。這句話的對話對象,或者說抵抗的對象,是政權,是權力,是那些規範藝術,製造恐懼的力量,而不是以政治為題的創作者。這句話甚至是在說:倘若我以政治為題進行創作,你可以在美學上跟我計較好壞,但是你不可以不准我。不可以不准我。對著個人說藝術歸藝術,完全弄錯了對象,這句話是對著政權說的,好嗎?這麼基本的東西,偏偏不懂的人最愛說。
Belu🍕
楊雅喆 不要談政治,頒獎給斷背山時不要談同志。
不要談政治,頒獎給嘉年華時不要談校園性侵。
不要談政治,典禮上也不要跟文化部長要資源。

不是,你沒那麼嚴格,你說這些可以,只有__不要談。

你的意思引起摩擦的就別說。
你的意思是說只有你不贊同的才消音。

如果我們都乖乖順從規則接下來會怎樣:同志片不會得獎,因為護家盟不愛聽,校園性侵主題根本不會入圍,因為教育部長會丟官,血觀音根本沒有輔導金。

因為長大了,應該要更乖巧懂事,要更識大體。

政治歸政治,藝術歸藝術。

你跟你討厭的極權沒不同,你只是不喜歡聽到__這樣的話題就禁止別人說而已。

你的政治才是正確的政治,你的藝術根本不是藝術。
Belu🍕
林正盛簡單說就是:「台灣是自由民主國家,沒有一個人,或一個團體,國家或主辦單位,可以出面干涉,制止任何得獎者講任何她想講的話。」
Belu🍕
Roger Li:看到很多人對某人「同理心」的說法非常不以為然,我想說,同理心 empathy 這個字,其實指的是一種同情的理解,也就是設身處地去思考他者行為背後的思考脈絡;但這種理解,並不代表「同情」,該批判還是要批判,嗆得該多用力就要多用力!因為,我們可以對他者「同理」,相對而言他者也該對我們「同理」。

可惜的是,一直以來,只看到要求台灣人同理,從沒看到要求中國人對台灣人同理,這是我們憤怒所在。
Belu🍕
Belu🍕
Belu🍕
李政亮 - 【金馬獎你沒注意到的事】兩岸電影開放程度不對等 問題在哪裡? - 想想Thinking Ta...
台灣好電影因為題材在中國大多禁播根本沒上映(恐怖片不行同志不行血觀音大佛普拉斯也不行),上一次有印象在中國有宣傳的電影就那些年了
Domo☆🦮
想到大象那部
Belu🍕
微甜馬鈴薯
這解釋清楚多了
載入新的回覆