第十二案：同婚專法★不同意★


※本文是鯤鯤的噗浪公投出櫃亮票目錄(

@idealistTWlan - #公投2018年11月9日 鯤鯤的噗浪公投出櫃亮票目錄

) 系列日誌
※是鯤島作為一個普通台灣選民的價值選擇，我的價值不接受反對和質疑
※不是專業的文章，只是鯤島跟鯤家群組打的筆記，歡迎校誤補充

一天一鯤島公投出櫃BGM

Michael Jackson - You Are Not Alone (Official Video)

這個案子的意思是，民法規定異性戀的婚姻，另外立一個「同志婚姻」法。

我看到的時候第一個想法是，如果跟護家盟說的，「同志婚姻法」和「民法所規定的婚姻」沒有不同，也就是說，如果異性戀婚姻和同志婚姻的「權利」一樣，例如緊急重大傷病可為代理人、死亡之財產處分繼分等等，那為什麼還需要另立專法？

如果民法和同婚專法，這兩個法律要保障的是【一樣的伴侶權益】，為什麼不直接修民法就好？

曾有位德國法學教授來台灣，我忘記是台大還是長老教會的演講，這位教授說，德國當年就是另立同志專法，發現這樣做完全錯了，因為另立專法就跟「黑人專用廁所」、「黑人專用飲水機」、「黃種人專用座位」一樣，就算廁所設備一樣、飲水機功能一樣、巴士座位也沒有欠零件，【但這都是歧視】。

另立同志婚姻專法，就是在說你不一樣，你不正常，你不一般。但是問題是，同志是正常的生物表現，標記人家不正常，就是歧視。同婚專法，就是歧視合法化。

我不要歧視同志，我的生命中曾有許多幫助過我的貴人是同志，我希望我們都一樣，可以有尊嚴、可以幸福平靜的生活。

所以

我反對同志婚姻另立專法

我認為只要是「同樣的婚姻權」，就應該在民法直接修

鯤島囝投★不同意票★

───────────────

☀鯤島囝的公投系列出櫃文，只接受一種留言：真正想了解我為什麼會做出這種選擇的所有發問。

☀基於不認同我而隱藏批判和質疑的發問，或是就是在質疑我，一律刪。

☀除了發問以外的留言，我不一定回覆。

☀鯤島囝的公投系列出櫃不為拉票、不求認同，如果無法忍受鯤島囝的政治立場，請退好友、退訂閱、黑名單。

───────────────