『尼葛洛龐蒂有關電子書最普遍的預測沒有成為現實，這不僅因為實體圖書愛好者們所認為的那樣，Kindle 無法為讀者提供書籍的觸感、味道和閲讀體驗，更大程度上源於電子書價格的提高 — 消費者對此非常敏感。

與 Kindle 剛問世的前三年不同，2012 年後，傳統出版商正在逐漸獲得電子書的價格控制權。它們設定了電子書的價格，從而也限制了零售商打折或者促銷的力度。我們之前就報導過，你能在亞馬遜網站上買到一本很便宜的實體新書，甚至比電子書還要便宜。獲得 Bailey 女性小說獎的 16 本書中，有 7 本的實體書價格都比電子書便宜，或者一樣。』

誕生 10 年的 Kindle 見證電子書的興衰啟示錄 - StockFeel 股感

『2007 年，就在 Kindle 誕生的前 5 個月，第一代 iPhone 正式開售。4 年後，蘋果推出 iPad，同時上線 iBookstore 電子書店。賈伯斯很快用“代理人模式”打破了亞馬遜在電子書市場上的壟斷，而更大的競爭領域中，Kindle 同樣生不逢時。

線性的書籍閲讀模式已經不再是人們獲取訊息的主流方式，他們更容易被快節奏和誇張表達的事物所吸引。借助於頻寬、存儲、顯示技術的完善，影片很快佔據了這個注意力缺口。—這個也是在手機上完成的。Kindle 所擬仿的圖書質感，跟早年間被彩色電視擊敗一樣，又輸了一次。

此外，在中國還有一個名叫“網路文學”的電子圖書市場，它跟圖書出版沒有什麼關係，卻承擔了“出版”、“電子支付”、“閲讀”等諸多功能。早在亞馬遜推出 KDP 計劃之前，中國的網路文學網站已經開始嘗試作者連載上傳和打賞、分成等多種盈利方式。

與之相比，“名門正派”的 Kindle 出版模式顯得複雜繁瑣。從 2011 年起，新聞出版總署開展電子出版物書號網路實名申領工作。作為個人作者，申領 Kindle 電子書號需要經過特定代理商。

而地鐵裡那些低著頭的人，他們看的更多的也是手機。螢幕上的內容可能是網路文學，可能是碎片化的朋友圈，可能是雞湯部落格，也可能是韓劇美劇。而這些，都不需要 Kindle 和它黑白圖書質感的“電子墨水”顯示螢幕。』

－－－－－－

好奇這個書單

看到「而這些，都不需要Kindle 和它黑白圖書質感的“電子墨水”顯示螢幕」讓我聯想到我最近在改的幾本電子書就有一些是紙本編輯要求電子書版面呈現要跟紙本一樣的問題⋯⋯（心靈創傷被打開）

板橋吳君如 : 惜惜，紙本書邊排直接轉ＰＤＦ不行嗎？

直接轉PDF已經是比較早期的「電子書」形式，我們是有做PDF切成一頁一頁的做固定式版面電子書，就是無法調整字體大小，可以調整字體大小的話，因為電子跟傳統印刷版面不同，勢必會有所調整或改變，但有些編輯可能還比較不習慣，就會要求我們要「做到跟紙本書版面一樣」但是不想多花錢或是押很緊的交貨時間......

調整字體大小版面就很難跟紙本書一樣啊@@ 是辦得到的事情嗎

調整字體大小是我用ipad看小說的最大誘因，眼睛太差實體書看得很辛苦得用輔具，非常不方便。

靄 -手取川河景第六排 : 調整字體大小是使用者的需求，流動式版面可以，但如果是PDF或是固定式版面就無法。另外對字體要求就是有時候出版社要求我們做特殊字體，但是呈現出來要看電子書平台提供的閱讀軟體或是讀者的載體設定有沒有那麼多字體，一直要求我們其實沒有用啊......