ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Nov 5, 2018 4:21 AM
如果公投最後愛家的跟平權的都通過了,會怎麼樣啊?
pitaya1
Mon, Nov 5, 2018 4:31 AM
我已經設想好會有抗議遊行了
turtle85
Mon, Nov 5, 2018 4:33 AM
矛盾大對決
hen517
Mon, Nov 5, 2018 4:46 AM
bear549
Mon, Nov 5, 2018 5:08 AM
會有穿透傷害!但是矛跟盾都無損
finch877
Mon, Nov 5, 2018 6:08 AM
都不會過的機率還比較大ww
swan185
說
Mon, Nov 5, 2018 6:09 AM
我有問過唐鳳 她說這樣會造成憲政危機 可能需要再次大法官釋憲
dog817
Mon, Nov 5, 2018 7:14 AM
比較好奇為什麼大法官釋憲了是人權還可以被公投
dog817
Mon, Nov 5, 2018 7:16 AM
而且發現現在沒有方法可以阻止不合理的公投
是司法漏洞呢
goji829
Mon, Nov 5, 2018 7:22 AM
我也蠻想知道的
bear549
Mon, Nov 5, 2018 7:57 AM
當初公投法是誰要修的阿
alpaca45
Mon, Nov 5, 2018 10:20 AM
因為這種東西就怪公投法修正我也是笑笑,修正前是沒一個會過好嗎
ಠ_ಠ
Mon, Nov 5, 2018 10:32 AM
釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。
有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。
逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。
資料來源是維基百科。
ಠ_ಠ
Mon, Nov 5, 2018 10:33 AM
違憲內容是民法沒有保障相同性別的二人成立永久結合關係,不是婚姻限定在一男一女,所以還是可以公投的樣子。
載入新的回覆
是司法漏洞呢
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。
有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。
逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。
資料來源是維基百科。