[言葉] 如果你很在意家庭價值，你應該做的事情是積極做些什麼去守護家庭價值，而非消極去剝奪他人權利來『假裝』守護家庭價值……。

舉例，一個拉麵師傅如果想要維護傳統拉麵的價值、守護傳統湯頭與傳統麵體的拉麵價值，那麼他應該做的事情是積極的把傳統拉麵做到好、讓大家都認同傳統拉麵；如果這個拉麵師父是不斷去宣揚、立法剝奪非傳統拉麵業者開店的自由，在我看來，這是假裝、自欺欺人、自以為是的『守護』……因為這並沒有辦法讓傳統拉麵價值好好的呈現出來。

不不不，他們只是找藉口霸凌別人而已，別想太多

如果詢問他們何為家庭價值，他們能清楚論述，知道自己的立場嗎？這點我也很存疑。手段變成下三濫，說他們有多相信自己的家庭價值

我想也要打個超級大問號

而我覺得好多打著「維護家庭價值」的團體，並沒有好好詳述「守護家庭價值有什麼價值」、「為了守護家庭價值的積極作為是什麼？」也沒有好好去論述：「一個異性戀父母家庭相較於同性戀家庭組成，有什麼好處？」

現在仍有單親家庭、仍有家庭暴力事件、仍有家庭不幸福的狀況產生，這些並非維持「一個爸爸一個媽媽」結構就有用的，加強這樣的論述，那麼再婚家庭就不幸福嗎？我有學生就是同時存在兩個爸爸兩個媽媽喔(生父生母各自再婚)……。

如果覺得同性戀家庭對於小孩會有楷模上的影響，那麼我們只要在社會關懷中強化這個小孩沒有、缺乏的部份就好啦……。就如同單親家庭的孩子在家庭經驗中有缺憾，我們不會『激進的阻止單親家庭存在』(強制再幫單親家庭找配偶……囧？)，而是好好的關懷、照顧單親家庭小孩，補足他們缺憾的那一塊。

不斷強化論述主流價值，違逆主流價值的都是異端，這只會讓「無法順應主流價值文化」的個體感到被排擠、被孤立，這絕對不會是一個國家社會立法的立意。

𝓢𝓸𝓹𝓹 : 他們沒有自覺到自己在霸凌別人啊……一直以為燒女巫是正義的一方……(汗)

如果真的這麼正義，這麼正確，那何必屢屢出招搞三流手段？如果價值真的這麼值得維護，還怕別人不維護嗎？不就好好論述清楚就好？
很像之前有個噗提到的，他們不停說別人爛，因為不敢去證明自己哪裡好......

Asterbreed-戰刃 : 我覺得就是主導者、帶領者刻意隱瞞、模糊這個反同運動的正當性與明確價值觀，刻意不說清楚，這樣從眾者才不會好好思考正當性……。

es21 : 但這種做法會重重驅逐組織內的良幣（汗），最後留下來的就是稀哩呼嚕、亂七八糟、盲目跟從，連自己在捍衛甚麼，一問就跳針的劣幣啊……
照這種邏輯推演，難怪手段越來越拙劣骯髒了，因為留下來的人被篩選成這種階級的從眾者

說的真好~