142
每次看見用「同志婚姻通過了就可以減少同妻了」當理由推同婚的心情都很微妙。
今天會去騙婚的會因為有了同婚就不騙婚嗎？不如先問問為什麼要騙婚，至少就我所知不外乎覺得社會壓力大父母壓力大、想要子宮想要小孩

這些事，尤其是後者，會因為同婚通過解決嗎？因為「社會壓力大我也是被逼的我很痛苦」就去騙婚的人會因為同婚通過就忽然沒壓力了嗎？想要免費子宮小孩就更不用說了，除非像之前中國一樣直接夾帶代孕議題否則沒辦法。
會去騙婚就是人品問題。每次看到用社會風氣替這些人洗白白，要人體諒他們也有難處，再吹一波所以我們要支持同婚就覺得很荒謬

—————————
•暗黑樹洞區•
•樹洞曝曬區•
•有驢耳朵的黑樹洞•
—————————

看來原PO活得超級美好，不知道有那種被整個家族當需要矯正的禍害來逼婚的人。
那已經不叫壓力大了，你不找個人結婚你就不是人，你是賤種、你是畜生、你是我們家族的詛咒、你怎麼還不去死。

我比較認同這點

原PO沒說不支持同婚吧，說的是不要給騙婚找理由洗白

fries172: 問題是會逼迫他的這種家族，就算今天他跟同性別的人結婚，也不代表他們不會換個方向咒罵他吧，這樣不就代表他還是需要異性結婚嗎？(至少我覺得會這樣逼迫的八成都是要看到跟異性結婚，而不是單純要結婚這個結果吧)
同婚通過 跟 沒有歧視，我覺得應該是兩件事情？

fries172: 所以就可以理所當然的轉嫁自己的痛苦還要全世界同情他？

並不是同婚通過就會瞬間減少同妻啊，一切都是漸進式的，同婚通過只是一個過程，營造對同志更加友善的環境，讓同志不再是社會上的「異常」，而是社會中的一部分，漸漸地減少社會和父母給予同志心理上的壓力，同妻或騙婚現象就會減少

至於，想要子宮想要小孩＞代理孕母

當同婚通過，是不是可以增強一種新的風氣是人應該要跟自己愛的人在一起，而不僅僅是為了傳宗接代？而若這股新的風吹起，是不是可以在某種程度上對抗這種傳宗接代的壓力？
雖然同婚通過跟騙婚的發生不可能全然二分，但是如果能通過努力而使社會一步步傾向自己所希望的方向那不是很好嗎？

現在逼婚的情況不能說很少，但因為逐漸開放的風氣確實有減少不是。這是一種漸進式急不來的。開放友善環境就能加速減少或應該說讓大家更容易意識且認識到這些族群。

代孕一次至少150萬起跳，無論公投結果如何為了騙免錢子宮同妻問題會永遠存在的。不過都釋憲了，同志一定可以結婚，只有專法和修民法的差別，透過同志婚姻普及改變上一代的觀念大概可以減少一點點同妻的問題，...大概

樓上幾位所說的「因為逐漸開放的風氣確實有減少」這件事，事實上完全沒有根據，只是大家臆測的，因為台灣的同妻研究相當少，所以既然是臆測，就不要這麼斬釘截鐵的說有減少，相當沒說服力。承認問題存在、以及也許無法改變，才是溝通的第一步。

應該說，原PO可以想同婚過了洗白的力度大概就會小很多？畢竟有同婚了嘛，不會像現在這樣說到騙婚就一股腦的都是環境的錯社會的錯父母的錯，那些實施騙婚的人都是被逼的，弱小無助又可憐

honey588: 就是這麼一回事，同婚可以讓他們沒有藉口。
說起來無論家族壓力什麼的有多麼沉重，有很多人就是頂得住，有很多人不會騙婚，有很多人遇到相同的痛苦卻不會選擇傷害他人。噗主問為什麼要騙婚，我個人覺得騙婚的人根本就是道德有瑕疵然後拿社會壓力當藉口罷了，更可恨的是還可以裝可憐吸引理盲濫情的旁觀者幫腔。等可以同婚之後，希望至少幫腔的可以閉嘴。

gin196: 排這位，台灣的同妻問題討論老實說還沒有微博熱烈……仿佛這群人不存在似的。而且一旦說到同妻說到騙婚，都是這樓的輪調，要社會風氣變好狀況就會改善云云，把騙婚同志放在了一個無辜受害者的位置，先承認社會風氣只是一部分的原因，婚姻確實存在紅利；以及同志在這件事上並不是真的單純的弱勢被欺壓的角色會比較好

話說現在可以告同性妨礙婚姻嗎？還是不行?

會說「可以減少同妻」的意思大概是指未來不會出現更多的意思，而不是現存的會變少？
至少個人單看這句話的理解是如此