James | 台灣公民
[公民漫談205 - 現在催升台幣合理嗎?]
先說結論,個人支持央行專業判斷!

匯率自由化雖是當代自由市場的重要原則,但若要指控台灣長期操控匯率,造成台幣未合理升值,個人以為這篇文的內容恐怕流於偏頗,畢竟台灣只有在2016~2017曾被列入美國的匯率操縱國觀察名單,要說達到實質匯率操縱,恐怕還很有商量的餘地。

薪資未反映經濟成長 年輕人,你該對匯率政策憤怒 - 今周刊

更重要的是,以台灣主要的亞洲貿易競爭對手來看,中國近日剛貶破7,而比較日本與南韓,若以15年線來看,台幣其實已經在相對高點,且2008的韓幣大貶 & 2012年底的日圓大貶,台幣跟貶的幅度也還在合理範圍。

總之,只考慮台幣對外是否好用來催升台幣,恐怕流於某些『富人之見』,對國際供應鏈調整當下的台灣競爭力與對應的就業環境,恐怕不見得是好事。
掰噗~
(cozy)
Mr.Zombie
啊...啊...
火星燒酒鴨Tony藐視國會
過度操作匯率,要有本事平抑進口物價
火星燒酒鴨Tony藐視國會
這是像蹺蹺板一樣,會一直兩方擺動,才是正常現象.還有擺動與停止動時間
James | 台灣公民
火星燒酒鴨Tony藐視國會 : 午安,匯率自由化的重點是政府與央行不要介入操縱,由市場自行決定,這點台灣基本已經達成了

這篇催升台幣,反而是一種干預的思維
James | 台灣公民
當然我也不是說任何特殊情形都不能干涉,但個人認為目前並不具備催升台幣的合理條件
火星燒酒鴨Tony藐視國會
不管貶或升,必須考慮進出口數據,分析必要性......
這要有能看到最新數據與預測能力我就沒有
James | 台灣公民
火星燒酒鴨Tony藐視國會 : 其實你說的還是基於『匯率管制』的思考,但這不是個人贊成的,我贊成的是匯率自由化,且反對非必要的催升匯率。
火星燒酒鴨Tony藐視國會
匯率自由化的條件是?.........
火星燒酒鴨Tony藐視國會
我會偏向折衷一點,不要被異常因素,大貶大升....或是說,必要條件成立,才稍微控制速度
火星燒酒鴨Tony藐視國會
因為,市場上一定有像索羅斯這類,以預測匯率走勢做獲利的投機客
James | 台灣公民
火星燒酒鴨Tony藐視國會 : 匯率自由化簡單說就是政府 & 央行不干涉,不介入外匯市場買賣 or 設下限制,當然特殊例外的管制,個人也並不完全反對
火星燒酒鴨Tony藐視國會
嗯, 匯率自由化是以發展國家的指標之一,是應該這樣
轉順~
James | 台灣公民
轉順~ : 早安
James | 台灣公民
〈觀察〉央行搞分裂?一本書點出三個關鍵理由

〈觀察〉央行搞分裂?一本書點出三個關鍵理由 | Anue鉅亨 - 台灣政經
James | 台灣公民
美財政部公布報告 台灣達「匯率操縱國」三項標準

美財政部公布報告 台灣達「匯率操縱國」三項標準 | Anue鉅亨 - 國際政經
James | 台灣公民
台灣未遭美列匯率操縱國 央行:與其具良好互動基礎 持續溝通

台灣未遭美列匯率操縱國 央行:與其具良好互動基礎 持續溝通 | Anue鉅亨 - 台股新聞
James | 台灣公民
載入新的回覆