💐☕
: 我從小到大都是一個很怪的異議分子，我不是好學生，所以我的認知裡沒有一個抗爭是裝乖得來的(BTW，我成績跟現在成就真的很好，這種事不用當乖學生也做得到謝謝關心)。如果要當一個很乖的同性戀，那麼男同性戀可以跟女同性戀結婚，遊行從來不是要討好誰，是給世人面對的一個機會，告訴世人我們長這樣，之前女權運動不也有人Free the nipple，那幾個女生也很可憐一直被罵被污名女權為什麼要裸露，裸露你覺得不舒服，可以轉過頭去，走別的地方真的，但不需要攻擊人家，裸露也是抗爭的方式，就像丟汽油彈一樣，你不認同這個抗爭的方式不代表那不是一個抗爭的方式
1、同志遊行不只叫做同志遊行，也叫做同志驕傲日，英文是Rainbow Parade或Rainbow Pride都可以用，所以我們很驕傲
2、當年一開始是水男孩(從第一屆)，勇敢穿著三角褲在不管多冷的天驕傲遊行，我不是水男孩成員不敢說他們的訴求是什麼，但我覺得因為這世界充滿了女體裸露還有靠著女生身體販賣的商品，終於有男人自願裸露並出來遊行是一件很新奇很棒的事，而且那時候根本沒人敢這麼做，根本也沒人敢說自己去遊行，那時候遊行還會看到很多人躲鏡頭怕被拍到，所以他們多吸睛就有多偉大
我不是不能理解為什麼會有這種「我很乖所以大家會善待我」的想像，只是今天無論這場遊行乖巧或不乖巧，反對者也只會是再抓另外一個稻草人來打而已。
我忠於本身就是最正常ㄉ！
超推此噗 這一天包含的意義如此美好為什麼總是要拿來鬥～～～no ohh（而且每年都有 真的很煩）
但同樣身為弱勢族群，如果說要包容團結，那是不是更需要互相幫忙
我先無論這事情是不是被定義出來的正常或異常，這件事情本來就是會引起議題以及造成中立選民的意見分歧
我們現在根本不是在拉攏反對方啊
這已經早就不是權利不權利的問題了
這是面對公投的實然面，遊行想達成很多訴求，但這件事情本來就是得一樣一樣推動，在距離不到一個月的公投前造成這麼多的議題
而且在「大部分民眾」眼中是不合適的
他們是都有選票的啊，而且一大部分是中立選民啊
這就好像大考前去批評題目問題
沒有意義，而且結果會很可怕
我是結果論阿，抱歉
很多人起手式都是「假中立」，但其實人心早就選擇了，何必因此傷害一起走的人呢？
是這樣，不要自己亂推
真的重點不是裝乖不乖的議題，現在就是法律上的訂則裁決。
所以就論辯來看，減少我方的不利，強調同議題的立場論點，我覺得是最後至關重要的
自由什麼時候都可以強調，但是在最後關頭是要說服法律，以公投的形式來裁決。
說真的，我覺得少個幾次強調表達個人自由沒什麼不好
尤其是我們要說服的不是自己人的時候
反而是要強調自由的同時增生一些可能讓我們有論述上不利的議題呢？
已經不是自由不自由的問題，而是要思考我們該如何去打這一場仗
我說的一直都是中立民意
做自己並不是問題，但請討論票數
而我們目前想要推動的就是同性婚姻跟開放性教育
不需要用斜坡理論說偽裝成異性戀
按部就班跟壓抑自己並不一樣
社會接受新觀念需要時間（大概30至40年）
而同性婚姻被我們好不容易活生生往前推進了十餘年，而最後的努力大概就是這次公投
嘗試所有可能增加選票的方法，避免所有可能減少選票的方法這是選舉的基本理念
沒錯，這次我們得看人臉色，因為這個議題這次有全國人民參與
剩下的議題仍然需要被推動
但為了確保立法的穩定，就這次
不要管人家會不會管，但至少別讓人家閒言閒語
有很多因素會影響到中立選民對一件事情的看法
就像有些人會因為萌萌們的骯髒舉動改為支持同婚喔
因為每個選民心中都有一把尺，不要低估那把尺造成的影響
我更改一下把中立改為中間選民
即是「沒有特定意見的人」
今天可以為了「公投拉票」這種理由停辦就可以有下一次「為了爭取什麼什麼而停辦」
然後呢？要停辦到什麼時候？到民法修好？還是到「社會觀感」不會再壓迫為止？
為了讓抗爭的阻力減小而「暫時」停止抗爭是一件很神奇的事情，你永遠不知道你是在避開「一時的衝突」，還是根本「已經在衝突中」並且退讓放棄了你想爭取的事情
我不知道你有沒有將我的論述看完，但我徹頭徹尾都並未提到「停辦遊行」
而是減少特定價值觀的宣揚
我們一直都沒有放棄抗爭
而是每次抗爭的主要價值觀中，應避免會有造成不利己論述的出現
你的想法我明白，重申，這次遊行跟公投的「時間接近性」有可能會讓遊行中不同的價值觀與同婚綁在一起做文章，而同時將兩件正常的事情扭曲化
或許可能會說是他們不該扭曲事實或議題
但我們面對的敵人究竟用了多少骯髒但有效的手段人盡皆知
我們不能天真的想抗爭什麼就像抗爭什麼
我們的抗爭不是為了抗爭，是為了達到具體的成效，而在這個節骨眼上抗爭並非是我們的首選
因為敵對方正在用更骯髒的手段汙名化我們的遊行，然而我們只能以自保或抗辯來進行，但這件事情在大部分人民的眼中仍然是被歸類在「不適當」 而很不幸的，那些人擁有選票
但以前我覺得沒關係，畢竟這就是我們的目的-促進討論以及思辨
但這次接近公投的時間接近性我覺得有風險
感謝你們的異見分享，我也分享一下我相較之下混亂的想法：
野性城邦 • 檢視主題 - 【新詩】寫於2018年十月30日
讓我們抱持各自的信念，繼續奮鬥。
但其實同志從來不是一群人，同志是這整群人中的一些人，可能厭女可能厭男可能歧視跨性別可能支持會歧視同志的黨派可能會犯錯，但這些人因為這些事情不值得本來就有的權利嗎？那麼我想可以引進某個國家的信用分數，合格了才可以擁有本來就應有的權利
但其實也是我的想法而已
現在我覺得有這些理想是好的。我基於現在在家庭與工作方面仍然處在櫃中，無法在這方面做更多聲援，但我個人不認為這些裸露與奇裝異服，有政治意涵的曝露性癖是「豬隊友」的行為。這裡「需視時間點隱藏」論者願冒大不韙，指出我們目前某些方面的困境，我認為你們很有勇氣，但我不同意你們的「避嫌」方略。
風俗的開放當然不是一兩天的事。減少曝光，就更難有機會擴大自己被大眾接受的空間。