嵐風.小葵
@memes3x2 - 其實從以前就覺得......同志遊行裡,穿著過於暴露的服裝出來的,某種程度而言算...

看來某些位同婚支持方還沒有準備好;還沒有成熟到足以與社會對話。
凛BOT@サイボーグちゃん
我還以為有~~~
掰噗~
真是講到我的心坎裡
Mr.Zombie
啊...啊...
柘榴君
會發這種文的談不上同婚支持方吧?
嵐風.小葵
不是樓主,是內文討論。

嘛~你知道我會投同意票的,但遇到這類人等我也很難去分說。案子要通過,靠著原本支持者根本是不夠的。

這不是選舉,不用打擊異見來拉低別人的票;是要多拿一點讓自己的案子過。吵架贏了,就是輸了。

當然,覺得展現自我比較重要,法律之類的無所謂那就無所謂,只可惜了連署這麼多人。
嵐風.小葵
然後我在等待著某兩位不可說人物的婚禮
嵐風.小葵
不是蔡英文與蕭美琴,好像沒在一起了
柘榴君
我一直知道您是支持的,類似言論這兩天臉書上的朋友也轉來笑過了。注意,不是吵,就是笑他,連留言指摘互動的必要都沒有。
當然會有這種想法的人比例很低,低到不足以稱為分歧,但沒人能禁止他這樣想,所以乖寶寶的呼籲還是年年能看到。我是建議不必太較真思考他們的理念,沒必要的。
嵐風.小葵
我對立專法也是持平意見,不過愛妻大人提醒這是十字教區提的案,於是我還是會反對。

讓他們不開心,我就開心了。
亞修@前に進む
我也覺得這種不是大眾觀念都普遍認同接受的議題,本來多少就要顧慮一下給那些人不認同或中間分子的觀感,哪怕是裝也裝一下,票拿到通過才是真的
icecream風聆
我是發文者,我說服了很多人,一直認為自己屬於支持方。
但如果支持就代表要完全接受所有論點,不能有任何評論,那我就不再是了。

喔,以上不是我會做的事,但卻是很多人會做的事,我只是想提醒有這種可能,而且很多。我以為認真對待會比漠視更實際。
亞修@前に進む
icecream風聆 : 可以理解,只能說人各有志,想法也都不見得相同,只能說希望別有糟糕的結果就好
解小司☂
我也是支持方,但不想被代表。不要說什麼一定要站出來遊行的蠢話,我會去投票,投的會是支持,但是不想被歸類在同一方。
解小司☂
而且裡面那個同婚支持方說法簡直狂跳針...
柘榴君
icecream風聆 : 您當然可以去支持衣冠楚楚的同志遊行,只是得找。真正的問題是,為什麼得找。
嵐風.小葵
enigmaze: 是啊~為什麼?我沒想過這問題
猫和彥ΦωΦ
欸…但這是"遊行"啊,撇除各種因素,這就是一種嘉年華式的遊行,不然怎麼就沒人去嫌巴西森巴活動遊行的舞者暴露妨礙風化
嵐風.小葵
猫和彥ΦωΦ : 因為要公投,所以 不能撇去各種因素 啊~

如果不需要 支持 ,或說只需要凝聚同溫層的內聚力,參加者開心就好,那怎來都行。
嵐風.小葵
小孩才會說 誰對誰錯 ,我這種骯髒的大人看得是 立場
阿務🏴‍☠️
重點不是在 你想穿的衣冠楚楚參加遊行人家也不會來剝光你嗎
很多長輩無法接受...嗯......意外嗎
投不過就是時候未到嘛
嵐風.小葵
阿務🏴‍☠️ : 其實啊!民氣這種東西還是有點重要的。如果投票出來票數慘淡,OK,反正大法官釋憲說,2019年還是得適用現行民法,保障同性婚姻的自由平等,晚一點點而已嘛!

事情沒這麼簡單!............

民法還是專法其實都只是第一步,後面 行政法 的部分才是大頭。到時候看哪個政府在上邊,看看民氣萎靡不可用,行政法部分就當沒看到等遇到再說。

只要跟行政機關打交道的部分統統變具文,這就不好笑了。
阿務🏴‍☠️
是啊同方的宣傳一直都是拿人權甩別人臉我也是笑笑
我就問問現在還有多少女兒要被逼著簽放棄繼承?小孩從母姓的比例?
一直都不是一回事啊唉
嵐風.小葵
一年多了,開了三次會,然後........就沒有然後
Minip
如果這是場解放身體不被服飠拘束的遊行,我沒意見。
嵐風.小葵
Minip : 解放身體我也沒啥意見。

不過結婚後,我的身體從頭上的第一根頭髮,到腳底最後一根神經,包含我那 黝黑發亮結晶的靈魂,某個在身分證背後留下名字的人,就有了一半的權力。

這麼說來,我找到癥結點了:

要結婚的 & 決定繼續放飛自我的,彼此對於身體解放的尺度上應該也有觀念上的落差‧。同性婚姻如是,異性婚姻亦復如是。
Minip
我是覺得男穿女裝、扮女人,或是女穿男裝扮男人可以,有穿衣服。但露出私處個人主觀覺得太超過。也不理解同志遊行為什麼一定要穿的非常「性暗示」的衣服。也可能有人會覺得我思想不健康,不過男同志一起穿婚紗這很ok,對於異性戀的我來說,這感情很美,但我不想看到裸露的身體啊~
嵐風.小葵
jessie6533: 也是啦~家族中結婚就結個證書,婚後繼續各搞各的也是有。原本以為是黑歷史都快成為通史了.............
庸人自擾
打擾一下,因為友群中有人轉噗所以我看到這則。

針對身體自主權我想說明,如果說結婚後某人的配偶即擁有對某人的身體與意志的掌控權,那麼家暴就不會被認定為家暴。

就像是早期的台灣社會跟今日的印度等等,因為受害者乃屬另一個體的財產、不完全人,所以加害者可以任意處置。而旁觀者也不會認為那是家暴,反而認為那是家務事。

打擾了。
嵐風.小葵
庸人自擾 : 彼此掌握對方各半這種事太害羞了怎麼說得出來~
風象星|喵
如果認為遊行中裸露不妥,那車展或遊戲展讓 Show Girl穿著清涼宣傳服是不是也要去抗議一下?(我想看遊戲不是一整排的蜜大腿好ㄇ?)
鴉/諸刃之劍
但車展和遊行性質不一樣吧?一個是為了賣商品,所以端出會吸引目標買家眼光的美人。同志遊行在個人的理解中是為了聲援LGBTQ族群、宣揚平權理念?(而裸露如何和聲援/宣揚理念連結,就有待強者解惑了
Minip
在車展中還沒看過把整個屁股露出來的連前面的毛也露出來。有的話請告訴我在哪?是什麼時候
羊噴火
其實老實講啦,支持同婚的,不會因為遊行穿著暴露而反對;而不支持的,就算大家西裝畢挺,他還是覺得噁心啦~~
★★ 25
Shen-Horn Yen
我覺得這篇可以看一下啦
亞修@前に進む
只有我以為奮鬥的目標就是要能說服中間跟反對的人傾到贊成或中立嗎,還是認同的已經遠大於中間跟反對者了(thinking)
★★ 25
真的反對的人不管你多乖都會反對啦,要說服中立的人其實叫少數人裝得溫良恭儉讓並不是重點(如果那人真的會因為10%奇裝異服的人就不支持這個議題那他本來就沒有所謂多中立or傾向贊成吧)
羊噴火
而且13萬人中,奇裝異服的不過那幾百個人。好啦就算3千人奇裝異服好了,也不過2%多。
能大海撈針到這2%的暴露,而且覺得他們能代表同婚立場、同婚觀感,我都不知道該說什麼好了。
BetterMove
既然西灣聖母裁示了,我們就看投票結果吧,反正政府要裝死很容易的XD
Minip
為什麼有人一定要把奇裝異服和露私出畫上等號。
嵐風.小葵
羊噴火 : 品牌形象塑造 很重要的,會吸引怎樣的客層都靠這個。

相對的,會讓那些客層避開繞著走亦復如是。
嵐風.小葵
@chenjhc - 我贊同婚。但應該屬於溫和派。但在投贊同婚之前,我就知道會被打臉,結果果然被打了。是...

在投贊同婚之前,我就知道會被打臉,結果果然被打了。

是說,贊同派的同溫層太厚也是很困擾的。當初對贊同派的勸告,我的河道上沒什麼人聽,自己也感慨了好一陣子。

如果大家想讓社會更了解的話,與社會對話是很重要的。

舊噗新註記~
載入新的回覆