~欣迪~
搞了半天19輛普悠瑪,通通都沒裝整套ATP遠端監控系統,因為沒法裝,連司機自己都不知道。

台鐵是可以爛到甚麼地步...........
~欣迪~
明天晚上我要來看公視10點的"80秒殺人事件"
80秒殺人事件 | 公共電視紀錄片平台
講的是日本福知山線的列車事故。司機員因為怕誤點,遭到嚴苛的懲罰,所以高速行駛造成列車翻車。和我們這次情況很像。
seeyeu
是沒裝監測器......
seeyeu
怎麼越傳越誇張
~欣迪~
seeyeu : 台鐵問題真的不少
~欣迪~
應該這麼講,這些列車沒有裝上遠端監控系統。因為規格問題(一個稱為"乾接點"的設備不合),裝了也不能用。
~欣迪~
應該查一下這批採購案時的交通主管官員和台鐵高層是哪些人。抓出來負責。
seeyeu
沒裝ATP 跟沒裝ATP 監視器是不一樣的
seeyeu
不要傳有問題的資訊
seeyeu
~欣迪~ : 是指你傳的資訊太誇張
~欣迪~
seeyeu : 大概我看新聞看得氣得頭暈了................ 。難道拿這些高官沒辦法麼?真令人惱火。
seeyeu
~欣迪~ : 有阿 改革派的自請辭職 繼續逆淘汰有能力的被逼走
~欣迪~
seeyeu : 我覺得安裝不完整(沒功能)的設備,就算沒有安裝了。這就像以前某軍醫院的消防箱打開,裏面竟然只有水龍頭和瞄子(消防水管前端那個),裏面沒裝水管、根本沒水是一樣的。這能說是安裝了ATP麼?我覺得不能。
seeyeu
~欣迪~ : .................. 你先搜尋一下ATP 真的
~欣迪~
seeyeu : 我知道啦我知道啦。咱們倆個講的重點不一樣。(茶)
~欣迪~
有ATP卻沒法安裝遠端監控系統,這就像有瞄子沒接水管一樣,能叫有裝嗎?
seeyeu
~欣迪~ : 看你回話就知道你沒搜尋ATP是什麼
~欣迪~
seeyeu : 唉,我google了。怎麼覺得我們雞同鴨講,講的好像不是同一件事?(搔頭)
~欣迪~
seeyeu : 給一點積極的建議、或說明。別一直糾結在"我有沒有查過ATP",OK??原地打轉有點浪費時間。我要再強調一件事:我觀念中,不完整的設備,就等於沒有裝這個設備,因為沒有發揮它該有功能,就不可以宣稱裝了。
seeyeu
~欣迪~ : 監測系統和ATP不是同一套東西 是台鐵為了交代外加上去了監測系統 但又習慣性關閉 根本脫褲子放屁的行為 ATP 是各車種上的裝置 這裝置根本不該關
~欣迪~
seeyeu :你果然沒搞清楚我在講甚麼(扶額)~不過我噗首確實也沒講清楚。應該是整個連接ATP的系統、而非單指ATP這個東西。
seeyeu
~欣迪~ : 就算有監控司機也關掉啦
seeyeu
~欣迪~ : 噗首那樣寫只是傳遞錯誤訊息
~欣迪~
seeyeu : 是,這點倒是沒錯。那麼你說怎麼改比較好??
~欣迪~
改成沒有整套ATP遠端監控系統好了。
載入新的回覆