ಠ_ಠ
小六女童懷孕 - Dcard 時事板
無意間看到這串下面的留言時在是太驚人了瞬間刷新三觀 https://images.plurk.com/2zQRNSJmYanm7mWIb27nFa.jpg https://images.plurk.com/zhVNBpVlV1jkQ3floyaoY.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/4HC6tbg5WAQgHmqUOrzodH.jpg https://images.plurk.com/yATwBH8QrmUFOR3TLuj2z.jpg
libra262
低能卡不是叫假的
camel102
B69那位健康教育沒學好??同意樓上
ಠ_ಠ
前兩天的約砲已經夠噁心了,沒想到惡意到處都事。
fish402
天啊看內文回應整個被噁心到⋯⋯
chili310
根本K島
拜託不要敗壞自己學校名聲
donkey10
我不懂那玩意兒是怎麼上中字輩的,社會和自然不採計?
bacon250
差點吐出來……
ಠ_ಠ
下面有人開始談言論自由的問題,讓我開始有點矛盾.... https://images.plurk.com/5Dhg6LhYiVGnv0D6lMBdCO.jpg
ಠ_ಠ
所以言論自由也保障性別歧視言論!!??
sushi798
有種說就有種被砲阿
媽的智障
我喜歡男人被拉子巷子裡被五個抹布大叔肛到高潮,也不會再強姦新聞下面叫好阿白目
sugar402
都掛學校名了,想肉搜一波
sushi798
性癖是你家的事情,在新聞討論下面說出來就是沒品
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/5wNqMqFWIMl0l10IAY8rPD.jpg
ಠ_ಠ
幫助剝奪小6女的性自主權!!!!!?????
sugar402
這些男的我不信他們不會荼毒周遭的女性
啊啊啊啊,有夠可怕
bacon250
sugar402: 這種一般都只是鍵盤手
但也就是有這種人才會有些沒有辨別是非能力的偽人類會去做
yogurt22
有匿名包裝才講的出這種程度的噁心話
sushi798
低能卡,比其他匿名平台都低能
libra262
chili310: 作為資深島民,很想把鍋都拋給ptt外來種,多年以前k島跟仇女屬性是毫無瓜葛的,心態更接近那是另一個次元的生物,與我何干呢?那時真是肥宅仙境啊。
sushi798
obov開始的
libra262
到現在我也認為敗壞k島風氣的傢伙基本是逃竄的母豬教徒。
sheep306
一定是反串吧QQ
我不相信真有人唸到大學的這不知道
中山怎麼考上的?
moose786
這就不能怪女性對男性失去信心了(扣分中)
mule922
覺得截圖喊言論自由的那位很神奇 所謂自由是建立在不會影響他人之上吧 不能打著自由的名號就到處亂說話、到處亂搞阿
salt246
馬的什麼不看去看低能卡wwwwww
假帳號帶風向水軍在幹嘛很明顯了好不好
chili310
我算是贊成歧視言論不該入刑法,但我們可以在社會上自動自發排擠講出歧視言論的人
troll362
什麼言論自由根本是智商問題
chili310
能夠講出歧視言論而不被檢察官起訴就算是言論自由了,講出歧視言論被撻伐一點都不違反言論自由w
ox674
別說大學生,出社會也是碰到一堆智障生理男,真的不意外越來越多女性寧可獨立也不要踩雷
king794
言論自由第二層次,不管我說了什麼,他人都有權對我的言論發表評論,這也是言論自由的核心價值喔啾咪
最後,所有的自由都是建立在不傷害他人為前提上的^^
這位中正的同學不僅需要重修生物,還需要重修公民呢^^
alpaca18
國中公民有說呢,自由是建立在不傷害他人的前提下。
女生不是怕男生,是怕裡頭有男性沙文主義者,男生不是全是男性沙文主義者,但是男性沙文主義者基本都是男的啊。遇見一個沙豬那是一朝被蛇咬十年怕草繩,而且沙豬還有一個很可怕的技能『召喚沙豬大軍』,遇到男生都怕他是沙豬,遇到認識的男生群體裡頭有一個沙豬就怕他們全都是沙豬
solar282
真不錯
egg794
別說都大學了怎麼還這樣,首先現在大學很好考,再來就是就算會讀書,再依些道德層面的觀念幾乎智障的人總還是很多的...唉,台灣怎麼了,就算他是反串也反得非常噁心,下面那些支持他言論自由的人也是,在歐美這樣的話題會被視為非常嚴重的問題。
giant614
學校名都在上面,發個信過去要求校方加強反性別歧視宣導應該不難
pear454
法律上的言論自由是否保障歧視言論,這件事有個很有名的案例,是討論是否應該封鎖3K黨言論的

“自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。”
“如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金恩的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
“必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價”。
by 斯蒂芬‧潘弗
pear454
同時,如同前面幾樓所講,對於公開發表的言論,其他人也有權利發表評論,這依然屬於言論自由

要講可以,反正講完別人也同樣可以嗆(不涉及公然汙辱之類的話)
大概是這樣
libra262
簡單的說 k島體現了言論自由的真諦(不對
giant614
推薦pear454去美國嗆反黑人、去以色列大喊納粹萬歲,努力實行你的言論自由喔
pear454
giant614: ... 你是不是誤會我的意思了?噗主前面有問,言論自由是否保障歧視言論,我才會引用上面那一段話
這是說該句名言的斯蒂芬‧潘弗的資料,你可以看一下
Stephen Pevar
這是那個 ACLU 的 wiki

他們有種族正義計劃打擊社會的各個方面的種族歧視,包括教育系統、司法系統和死刑。
但同時支持言論自由,包括有權表達不受歡迎的想法,比如褻瀆國旗,或是我上面舉例的3K黨言論。
pear454
我不是很懂為什麼「討論言論自由是否保障性別歧視言論」會滑坡到我本人贊同種族歧視跟種族清洗就是了...
sushi798
pear454 他沒有說你贊同種族歧視阿,只是說你可以運用言論自由去說看看
pear454
呃、我反對種族歧視,也並不打算為了運用言論自由而去說一些違背自身價值觀的言論
真的要舉個人實現言論自由的例子,我曾經在馬政府時期拿著貼上台獨貼紙的護照... 這樣可能比較接近?(順帶一提名古屋海關並沒有攔住我)
載入新的回覆