日日合歡皮柴胡疏肝的小望
時力提居住證除籍、修公投法 民進黨不擋付委審查 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

時代力量提出的「台灣地區與大陸地區人民關係條例」修正草案,主張將對領有居住證者「除籍」,也喪失在台選舉、罷免、創制、複決、擔任軍職、公職等其他權力,並加入2個月猶豫期、及相關罰則
「公民投票法第2條條文修正草案」主張,將領土變更案列入公投適用事項
院會報告今天處理時代力量黨團擬具的兩項草案,國民黨團和親民黨團反對付委,要求退回程序委員會,草案在民進黨團支持下,表決通過將兩項修正草案交內政委員會審查
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
其實我比較悲觀(?)地覺得,公民權還好,喪失健保權利,才會有很多人唉唉叫^^
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
領中國的居住證=喪失在台的公民權
這個不合理嗎?
全世界應該很多國家都是領了A國的居住證,就喪失B國的公民權……吧?:-o
石頭書✒️下班後寫作好困難
不知道台灣的公民權有沒有包括健保@@
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
都除籍了會影響吧
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
如果居住證就是居留權的話,那這樣直接喪失公民權確實有點微妙…XD?
海賊團tamagawa
先停止健保。
阿照娘
除籍最一勞永逸,健保/稅收很多都跟身分證綁在一起
蕃薯仔攀爐洲番 K
(wave)五ㄤ:-D
海賊團tamagawa
可是除籍等於是告訴台商:「要不永遠別去、要不永遠別回來」
阿照娘
不過也悲觀的覺得,如果中國不開放資料,台灣也抓不出有哪些人真的有領居住證,現在去中國都用卡式台胞證了
海賊團tamagawa
看護照上的印也許可以???有台灣的出入印、却無對方國的出入印、那就是去中国了、然後検査出入國時間、、、。
Ayami🐈小貓半夜嗚嗚叫
商人不用替他們擔心啦 很多都會去辦美國還是其他國籍 他們拿其他國家的護照就好了吧 倒是台幹比較慘 去了就要有覺悟一輩子無法回來了 我之前的客戶要去中國前 就這樣跟他說了
Ayami🐈小貓半夜嗚嗚叫
個人覺得這個除籍的動作一定要做 不然就會步入克里米亞的後塵 中國必定會把這些留在中國的人當作人質要脅台灣 台灣人心軟且鄉愿 不如現在就狠一點
阿照娘
之前看別人討論,2017已經把台胞證改為電子卡,所以要從這邊茶也沒有辦法。情報單位只可能查重要官職吧 一般民眾哪管得過來
Ayami🐈小貓半夜嗚嗚叫
現在真的覺得 當年的戒急用忍實在很有道理 去中國 就是飲鳩止渴
@.tw.
靜海清音🍓冰秋味
喪失健保權力 + 1 才知道在外國看病要多少錢
nn*
那雙重國籍跟拿綠卡的要不要一起除籍?如果真的把中國當做是「外國」的話應該一視同仁吧
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
nn* : 說真的,我一直覺得拿綠卡的人的健保,一直保留,也很,不公平…。><
靜海清音🍓冰秋味
是的,還有領雙邊退休金和福利等等...
nn*
但一堆台獨大佬都拿綠卡甚至雙重國籍啊,笑他們不敢做到真正的公平啦。要不要台獨/去中國化是一回事,但連國內的法規範都無法堅持平等原則,那就算台獨了對人民來說真的會是好事嗎?
阿照娘
綠卡跟拿美國身分證還是有差,可是台灣領中國的居住證=中國的戶籍身分證,這兩者不能放在一起比
nn*
中國的居住證怎麼「等於」身分證了你說說,頂多能說是大約等於吧。
退萬步言,就算居住證=身分證好了,台灣是承認雙重國籍的啊,一堆人拿兩本護照好不好。真的要除籍也要等中國發護照ㄅ。
再者,中國還並沒有讓台灣人入籍,中華民國硬要除籍的話只是製造一堆無國籍人士,此舉政治利益實在遠大於人民的實際利益,我們真的要隨之起舞嗎。
ꂡꂡꂖ 狂信者
我個人贊同中國=它國的說法。
但在講中國等於它國的時候可不可以不要老是選擇性忘記這個中國跟美國、日本、世界上其它國家有根本上的不同?

請問其它國家有像中國一樣整天想著要如何吞掉台灣嗎?
阿照娘
當然是中國官方講的阿~ 他的條例第19條明文就這樣寫,看法條比看新聞稿有用喔
阿照娘
本辦法所稱「港澳台居民」是「港澳居民」和「台灣居民」的統稱。其中,「港澳居民」是指在香港、澳門特別行政區定居且不具有內地戶籍的中國公民;「台灣居民」是指在台灣地區定居且不具有大陸戶籍的中國公民。
阿照娘
會把權利/責任/義務通通混在一起講的名嘴,才會讓大眾以為拿中國居民證跟拿美國綠卡沒兩樣
阿照娘
而且台灣人拿的居住證,跟中國人的身分證一樣是18位邊碼
nn*
如果這樣的話要不要直接恢復動員戡亂,還是重新立一個戰時條例,把中國直接在法律上地位為敵國?
我認同中國一天到晚想併吞台灣啊,但這不構成在法律上將中國特殊化的基礎,法律有法律的架構,我之所以反對這樣的立法是因為他沒有基礎,憲法並沒有賦予這樣去剝奪人民公民權的權利。
nn*
再來,我再強調一次,如果我們真的立法去剝奪了本國人民的公民權,那權益受侵害的也只是自己本國人民,我們這麼強烈的要求那些遊走兩岸的人選邊站,對自己真的有好處嗎?
阿照娘
阿~中國本來就是敵國,而且連停戰協議都沒有簽wwww 這跟動員戡亂有甚麼關係? 不需要一下跳到「我們來戒嚴吧」
阿照娘
我當然支持選邊站,如果不在國民定義分界上面區分清楚,中國很容易就可以達到「還沒打戰就先跳過來統治你」的情形。雖然我也有親戚落腳上海,他們甘心在中國落地深根當然只能祝福。
阿照娘
想要兩面通吃拿好處,在去中國發展之前就要好好考慮風險了吧,不是等風險落在自己頭上才來怪政府。在考量國家安全的政策,不該為你個人追求事業發展買單
ꂡꂡꂖ 狂信者
我比較好奇這邊所謂“公民”的定義?
生在台灣就算嗎?

一個“正常”的國家對於特定知識經濟都會給予保護
然而台灣狀況就詭異很多,部份台灣出身人致力台灣本土應該被保護的知識、金融、技術通通輸出到中國,甚至致力於用各種手段赤化媒體、傳播統一思想。

對著這類已經危害到台灣本體存在人,要承認他們是台灣公民嗎?
阿照娘
ꂡꂡꂖ 狂信者 : 法律上的定義跟認同上台灣人的定義我覺得是要分開看得
ꂡꂡꂖ 狂信者
說真的啦,假設中國本身是自由民主的國家,那我可能還沒那麼多話好說。
但今天對面就是一個不給人民最基本生存權都不一定有保障,甚至在建立集中營的地方...腦子抽了才自己上去送頭。
ꂡꂡꂖ 狂信者
阿照娘 : 我假設現在就是在修法試圖以法律排除某些特定人士?
阿照娘
ꂡꂡꂖ 狂信者 : 如果你說的是應對中國統戰的有效法律手段,可以參考最近澳洲針對中國的反滲透法案,還有美國的外國代理人法(針對媒體)
轉順~
~大白~
敵國跟盟國有一樣?
載入新的回覆