靄 -手取川河景第六排
「讀報」
死人連署公投 中選會研議提告 | 公投綁大選爭議 | 要聞 | 聯合新聞網

「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量?」。依中選會日前提出的報告,該公投案連署人數為四十九萬七一九三人,有卅一萬四三四五份符合規定,已通過全國性公投第二階段連署門檻;但在中選會發給連署書前連署人即已死亡的人數有一萬一八四九人,約為全部連署人數的二・三八%。

被剔除的十八萬二八四八份連署中,中選會表示,包括沒有簽名或蓋章,以及經戶政機關判定為偽造情事者;其中涉及刑事「偽造文書」達七萬七千多人,除連署前已死亡的一萬餘人,還包括「身分證字號錯誤」一萬二二○五人,以及「姓名錯誤」一萬三四○九人。

政治高見請到原po
解十一 | van A
中選會應該對這些資料對到起肖.........
靄 -手取川河景第六排
戶政大概也很火吧
三色坊Haku
原來連署的死亡率那麼高
茶米
最近我老爸老媽都收到徵選務人員的通知了
akura
茶米 : 很缺人
茶米
想像得出來啊
光就我蓋10張公投票就覺得累了,更何況開票還要分類
0211
不要用撕死亡筆記本的紙來連署~~~~誤
靄 -手取川河景第六排
其實我不懂為何這題目要公投,公投不是要拿來對已經熱議僵持不下的題目收尾比較有價值嗎?比如脫歐、愛爾蘭獨立、擁槍與否等等。即使是作假,其實也花了很大的力氣,那公投題目若無法達到什麼明確目的,是否初期就該退件不受理?(純詢問程序問題,非針對個別案例
MIZUNO🐱兩隻小虎
印象中,是因為有言論自由、表意自由的問題,所以公投法修法後不做實質審查。
Tsuki-勝ったな、ガハハ!
公投題目若無法達到什麼明確目的
=> 如何解釋 "明確目的"?
茶米
事實上,目前發生過的公投題目都沒辦法達成明確目的
靄 -手取川河景第六排
大嬸的理解是「將爭議帶領到明確的方向」比如英國脫歐與其過程為例(當然脫歐造成的問題又是一個大問題
茶米
靄 -手取川河景第六排
提出這些迂迴而充滿各種退路的公投題目的具體目的是什麼(歪頭
會不會濫用淪選舉、政黨造勢活動,浪費資源但沒有實質意義?
Tsuki-勝ったな、ガハハ!
望向大法官釋憲(?)
咖哩東
公投決定圓周率等於3好了,省下不少計算資源。
載入新的回覆