「不要以為戰爭只會在一個方向打過來。臺灣的東面有地球上最強大的海軍。只是臺灣一直是它的盟友，才沒有醒覺到自己活在地球上最強火力的射程範圍下。 」

由台灣的地理位置談台、中、美戰略 « Chenglap's Blog

他的前提似乎是台灣不會北韓化。台灣依然維持獨立, 但和中國交好, 並把所有資源拿來和美國對摃, 然後找中國撐腰。在這種情況下, 美國根本無封鎖台灣海峽。在無法封鎖台灣的情況, 自然不會有補給的問題。日本佔領台灣的情況和中國佔領台灣不會相同。原因為是日本本土和中國本土和台灣的相對位置不同。而台灣南北走向的高山, 剛好提供一個屏障。但這個屏障對日本發揮不了作用, 因為日本在東北方, 而敵人來自東方和東南方。但對中國而言，台灣剛好擋在敵人的方向。

以目前台灣的防禦而言，只要有二百公里射程的陸基飛彈，就能蓋住整個台海，更合況是兩岸是站在同一邊時，美國想要進來都很難。屆時美國一定要想辨法拿下台灣，無法跳島。原因是從南海進攻中國本土時，會被台灣往南切斷補給線，只能從澳洲方向補給。從東海方向進攻，而會被台灣往北和往東擠壓，只留下有限的進攻方向。

唯一個問題是，中國如果直接拿台灣，是否有足夠能力在有限時間內，設下足夠的防禦工事。

以此來看，除非台灣主動靠向中國，否則中國很難控制台灣。但只要台灣主動靠向中國，美國要花極大的代價才能拿回來。而且難以在未拿下台灣之前，直接進攻中國。除非得到俄國的幫助。

如果美國想拿下被中國吃掉的臺灣，摧毀中國的 N 個飛彈基地應該不是太難的事，這樣臺海上就沒有你講的飛彈防禦網了。

只是想不想做的問題，不是能不能做的問題。

pingooo 沒錯，但這兩天的新聞有提到，美國在近年的戰爭顯示，對於移動基地的摧毀率很低，不到一成。

然後你說的也沒錯，只有想不想的問題。就是你想花多少代價。

當台灣有兩三百顆移動的飛彈時，如果上面說的摧毀率為真，那我就真不知道該怎麼完成這個任務。

我不否認美國是地球上最強海軍的事實，但另一方面，美國二戰後也沒直接挑戰過台灣＋中國這種等級的防禦網。不是做不到，但絕不輕鬆。

不過美國還是有一個絕招，就是讓台灣的美製雷達都失效。這就要看中國有沒有能力即時補上並完成整合。

很多人會覺得共諜很厲害，但可能忽略了台灣還有更厲害的美碟在工作，只是就跟美國的遠程武器射程一樣，現在因為美國算盟友沒有注意到XD

台海戰爭如果不是在大家都發瘋的情況下，在能夠發生戰爭之前就會被偵查到且滅火，美國對台灣也不是友情上幫不幫忙的問題，對美國很重要的情資設施就放在台灣，不幫等於把這些東西送給中國

首先你要有核彈 ～《跟正恩學談判》明民書房 2018