嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 12:52 PM
1
遇到外星人怎辦?
跟猶太人說:弄死可大賺!
跟中國人說:好吃!大補!讚!
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 12:55 PM
沒有另開一噗,就直接貼這噗了!
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 12:55 PM
嵐風.小葵
: 另外,
你要說「自由民主反抗軍跟恐怖份子,說不定是同一批……」
這是
名詞問題不是立場
問題。
因為老蔣也號稱是民主的燈塔。
這叫名詞的掩飾,不是立場的表明喔!
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 1:03 PM
看你要站哪一邊啊~名詞當然代表立場,很少有說自己
匪
的。
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 1:07 PM
嵐風.小葵
: 那你站在那一邊。
1.自由意識不應該被任何(包括以偉大國家為)理由所控制。
2.為了國家必須犧牲不侵犯他人為前提的言論自由。
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 1:07 PM
嵐風.小葵
: 這不是名詞,我已經有定義在。
KnTa
@KnTa
Sat, Sep 29, 2018 1:10 PM
以前腦筋急轉彎就有玩過送台灣人對付異形了(?
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 1:18 PM
KnTa
: 沒關係,有任何延伸內容可以另外討論。
先講您說的「……送台灣人對付異形了(?」。
1.您贊成為了國家必須犧牲講這句話的自由嗎?
2.還是應該尊重講這句話的自由。
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 1:26 PM
胡不歸
: 這兩個條件太限縮了,贊成跟反對的理由都挺多。
沒有實際的利益與立場,就沒有價值的判斷。
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 1:27 PM
嵐風.小葵
: 問您「現在」的立場。
我沒說要做民調
73 AOYAMA
@A0YAMA
Sat, Sep 29, 2018 1:27 PM
Moomin
@wpcnir
Sat, Sep 29, 2018 1:38 PM
遇到台灣人呢?
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 1:40 PM
胡不歸
: 沒有實際的利益與立場,就沒有價值的判斷。沒有利益與立場,那就是怎樣都好。
以1來說自由左派認為是不可侵犯的天條;但實際上人類社會發軔以來就沒這回事。
以2來說就是特例太多,和平平穩狀況無所謂,緊急時刻大家都這麼搞。
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 1:42 PM
嵐風.小葵
: 所以您就是3.廢票沒答案(不想答不願答或不敢答……)。
是嗎?
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 1:43 PM
目前是這樣,這兩題不具備普世價值
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 1:43 PM
嵐風.小葵
: 喔!答案是要看實際的利益………。
Ok
胡不歸
@jimmy1688
說
Sat, Sep 29, 2018 1:49 PM
嵐風.小葵
: 那我們把話題轉到李明哲(你覺得是假新聞我們就轉到劉曉波...香港書店........)
你覺得中國因為李明哲的網路言論進行扣押李明哲的行為
你站在
1.李明哲應該有他的言論自由的立場
還是
2.中國政府為了偉大的國家應該扣留李明哲的立場
當然還有3.廢票
胡不歸
@jimmy1688
說
Sat, Sep 29, 2018 1:51 PM
嵐風.小葵
: 總可以找到一個你可以表明立場不是名詞問題的吧?!
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 1:51 PM
老李求仁得仁很好啊!至少他老婆是這般想的。
胡不歸
@jimmy1688
說
Sat, Sep 29, 2018 1:51 PM
嵐風.小葵
: 問你的立場
胡不歸
@jimmy1688
說
Sat, Sep 29, 2018 1:51 PM
1對還是2對
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 1:52 PM
老李求仁得仁
所以一對二也對
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 1:53 PM
嵐風.小葵
: 那劉曉坡你也應該是一樣的答案囉!
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 1:53 PM
胡不歸
: 順便說敘利亞人民我也一樣,你選了什麼,就得承受什麼
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 1:54 PM
嵐風.小葵
: 還是我們講半天,這都不是你的立場,只是名詞問題。
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 1:55 PM
我的立場很重要?我選什麼,就承受什麼
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 1:59 PM
要問我的大立場,那就是
地球文明
這邊。目前地球文明的主體是人類,那就人類這邊。
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 1:59 PM
然後我也是人類,先天屁股就歪的
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 1:59 PM
嵐風.小葵
:
所以「中國政府抓異議人士你站在支持的立場」
那你用甚麼名詞來稱呼中國逮捕李明哲?莫非真的就是民主正義得以伸張。
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Sep 29, 2018 2:00 PM
好了!
我不想搶最後一個回覆的。
我按消音,沒人找我就不來囉!
8
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 2:01 PM
間諜罪在世界各國待遇都差不多
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 2:01 PM
如果兩岸友好,是可以
交換
的
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 2:02 PM
而且這罪如果沒有當場被弄死,一般說來都不致死,而且關不久
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 2:03 PM
當然,前提是
兩國
之間,英國跟北愛爾蘭共和軍彼此關押弄死的這種多了去
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Sep 29, 2018 4:01 PM
所以在中國為了其他中國人權維護者奔走的李明哲在你看來就是個間諜對吧?
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 4:33 PM
NaoQ
: 來了!歡迎歡迎!
是間諜,還是所謂
民主的鬥士
,很有官司可打。看你站哪邊,還有有沒有順利逃掉,
謝雪紅
就是最好的例子。
只要涉及危害國家安全罪,抓你是情理,不抓你是情分。
像周泓旭跟後面那一大串是被抓情理;統促黨&愛國同心會那些沒被抓是情分。
為人權奔走講這麼好聽,啊就是反共啊!
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Sep 29, 2018 5:00 PM
共產黨政權確實有許許多多作為違反人權,國家政府成為壓迫人民權利與尊嚴的存在時,「為人權奔走」其實沒有很好聽,而是很可悲。
過往許多民主政體打著反共產黨的名義殺了許多人,在那個時代或者當代,也是有許多人檢討與反省。
這種事情,對我來說,沒有立場差異而存在對錯差異,「國家機器壓迫人民」永遠都是錯誤的,因為國家的基本組成,第一就是要有「人」,這沒有什麼站哪邊的問題。
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 5:20 PM
NaoQ
: 其實我還蠻羨慕這種想法的,因為這個大前提是,認定國家將會永遠富裕,永遠和平。
富裕和平的背後是要一個強大的國家,因為我們的鄰居都不簡單。
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 5:28 PM
老蔣有首不知道誰寫的馬屁歌,我記得有句啥子
自由的燈塔,民主的長城
,仔細想想這歌應該是老美的角度來看。咱們的命就是拿來當老美的燈塔與長城用的。
祖上三代前打敗仗,退守台灣,活該就要一輩子當人的金鎖,鎖住當年打贏的那邊,讓它們的中國威脅論永遠只是威脅,中國崩潰論一崩十幾年,這樣比較願意嗎?或許有人願意,但我不願意。
嵐風.小葵
@chenjhc
說
Sat, Sep 29, 2018 5:30 PM
討厭別人不會讓自己變強,只會變得誇誇而談
好像我很強
載入新的回覆
跟猶太人說:弄死可大賺!
跟中國人說:好吃!大補!讚!
這是名詞問題不是立場問題。
因為老蔣也號稱是民主的燈塔。
這叫名詞的掩飾,不是立場的表明喔!
1.自由意識不應該被任何(包括以偉大國家為)理由所控制。
2.為了國家必須犧牲不侵犯他人為前提的言論自由。
先講您說的「……送台灣人對付異形了(?」。
1.您贊成為了國家必須犧牲講這句話的自由嗎?
2.還是應該尊重講這句話的自由。
沒有實際的利益與立場,就沒有價值的判斷。
我沒說要做民調
以1來說自由左派認為是不可侵犯的天條;但實際上人類社會發軔以來就沒這回事。
以2來說就是特例太多,和平平穩狀況無所謂,緊急時刻大家都這麼搞。
是嗎?
Ok
你覺得中國因為李明哲的網路言論進行扣押李明哲的行為
你站在
1.李明哲應該有他的言論自由的立場
還是
2.中國政府為了偉大的國家應該扣留李明哲的立場
當然還有3.廢票
那你用甚麼名詞來稱呼中國逮捕李明哲?莫非真的就是民主正義得以伸張。
我不想搶最後一個回覆的。
我按消音,沒人找我就不來囉!
8
是間諜,還是所謂 民主的鬥士,很有官司可打。看你站哪邊,還有有沒有順利逃掉,謝雪紅 就是最好的例子。
只要涉及危害國家安全罪,抓你是情理,不抓你是情分。
像周泓旭跟後面那一大串是被抓情理;統促黨&愛國同心會那些沒被抓是情分。
為人權奔走講這麼好聽,啊就是反共啊!
過往許多民主政體打著反共產黨的名義殺了許多人,在那個時代或者當代,也是有許多人檢討與反省。
這種事情,對我來說,沒有立場差異而存在對錯差異,「國家機器壓迫人民」永遠都是錯誤的,因為國家的基本組成,第一就是要有「人」,這沒有什麼站哪邊的問題。
富裕和平的背後是要一個強大的國家,因為我們的鄰居都不簡單。
祖上三代前打敗仗,退守台灣,活該就要一輩子當人的金鎖,鎖住當年打贏的那邊,讓它們的中國威脅論永遠只是威脅,中國崩潰論一崩十幾年,這樣比較願意嗎?或許有人願意,但我不願意。