RuS@人不是為安逸而生
劉仲敬訪談 003 @ 2018–0920 – 陳易宏 – Medium
//以此觀之,賈德.戴蒙最重要的洞見是:「傳統的積累相對於個人的才能,兩者差距是壓倒性的。」這正是保守主義的真義:死人與活人一起對未來投票才是真正的公正。

如果純以個人能力來判斷個體應得的待遇,反而是不公平的。//

劉仲敬 歷史積分 理性
RuS@人不是為安逸而生
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//土改鎮反,三反五反。黨委入駐以後,剩下的事情只有節奏快慢的問題。邊區主席、將軍和董事長隨時可以被打字員、准尉和鉗工黨委書記領導的無產階級打翻在地,牽著鼻子遊街。//
RuS@人不是為安逸而生
//川普強迫資本主義者撤退,其實是救他們。
王岐山敢於命令美國在華企業給川普搗亂,就是已經把他們當成白區黨領導下的開明紳士了。他們如果等戰爭爆發以後才走,多半就是匪諜了。

克里米亞大撤退以後逃亡的白軍和東正教徒,大多數是克格勃的線人。朝鮮戰爭結束後的逃亡者,多半也是匪諜。//
RuS@人不是為安逸而生
//這點冷知識,諸夏愛國者將來用得著的。
2021年以後自稱巴蜀利亞愛國者,就需要手上沾滿中國恐怖份子的鮮血才能自証清白了。大蜀民國為你們提供的這三年窗口期,值得你們子子孫孫感恩戴德幾百年。//
RuS@人不是為安逸而生
【政治】古希臘啟示:台灣會不會是下一個米洛斯 – Chris Wang – Medium
上一個,發現自己終將失敗的,是日本跟德國;換言之,是瘋狂軍國主義的日本天皇跟希特勒。
RuS@人不是為安逸而生
我們現在看看數據跟資料,都可以知道,日本跟德國是打不贏美國的。
而身為上層統治者領導人的他們,更不可能比現在的我們這些平民無知到哪去。

日本自己就知道,他們頂多只是重挫一下美國,然後期望能據此跟美國談判出一個比較好的結果罷了。
RuS@人不是為安逸而生
結果美國是完全不留情地把日本打爆了。
甚至到了拆解國家、重新構築政體的程度。

日本輸得徹頭徹尾,這點毫無疑問。
RuS@人不是為安逸而生
甚至還被丟了兩顆原子彈,跟被屠城相比起來,悲慘程度算得上是不遑多讓了?
RuS@人不是為安逸而生
不管從事前怎麼看,理性的人都會覺得,「那日本還是乾脆投降算了?」、「既然打不過,不如談個好交易好價錢」。

但日本還是開啟了戰爭,然後如願迎來了敗戰。
RuS@人不是為安逸而生
那故事就到這裡結束了?

不,這可不是故事,沒有闔上書、「從此過著悲慘痛苦的日子」;這可是現實世界,一切只會繼續下去。
RuS@人不是為安逸而生
敗戰的日本,痛心乾脆地承認,自己真的不如美國,畢竟自己也以全力去奮戰過一場了。

在徹底反省過、重新重建,站起來之後,日本一直保持在全世界經濟體排名第三名上下。(第一跟第二是美國跟中國
RuS@人不是為安逸而生
相反的,中國呢?
站在一站與二戰勝利方的中國呢?

不論國民黨(被打到台灣來),還是共產黨統治下的中國,人民的生活水準跟自由程度我可以保證都不如日本。
RuS@人不是為安逸而生
日本在知道一定會輸的情況下還是願意嘗試去奮戰一場,如願得到了敗戰,卻也得到了更好的未來;

中國已經是勝利者了,卻落到我們都知道的現況。
RuS@人不是為安逸而生
不信問問你自己會不會用日貨
RuS@人不是為安逸而生
這不是理性所能看見的。
我相信當初挑起戰爭的那些「戰犯」,眼光想必也不可能如此宏大深遠,知道會得到這種結果。
RuS@人不是為安逸而生
那台灣呢?
「這些人說台灣會敗戰」,所以投降(或許)是理性的選擇。

但看過我的說法之後,就知道世界會繼續下去。
會繼續下去的情況中,理性,真的是最好的選擇嗎?
RuS@人不是為安逸而生
尋求僥倖的路,最終還是反應出該支付的代價。
這世界,絲毫取巧不得。
RuS@人不是為安逸而生
翻譯過來就是天下沒有白吃的午餐
RuS@人不是為安逸而生
一切會繼續下去...
//will happen,happening,happened//
RuS@人不是為安逸而生
順帶一提,米洛斯比較像沒有核彈的北韓。
在中美之戰中,被美國強行要求選邊站。

而既然最後不選美國,那就是打你沒商量。
載入新的回覆