網紅、假帳號、素人暗樁——值得信賴的口碑行銷？ - 報導者 The Reporter

昨晚睡前讀到最可怕的噩夢報導，而且這噩夢還是真實世界的一部份

裡面有出現PTT美妝板（還是美保板？）的截圖；終於知道為什麼按美妝板找化妝品、按美保板找精華液會毫無頭緒的感覺.......（笑

金錢輿論 - 報導者 The Reporter

系列三篇都很值得一看。看完真的覺得除了報導者以外沒什麼好看了... 倘若有一天報導者也變樣，或許我們還是看外媒怎麼看台灣就好了。

誰帶風向：被金錢操弄的公共輿論戰爭 - 報導者 The Reporter

台灣政治的操弄（以課綱去中華化為例）

和你交朋友、拉你上街頭！假訊息「產業」如何在世界點火？ - 報導者 The Reporter

Facebook；這篇講的是很久以前就知道的海外媒體風向工廠內容。

要如何成為一個『聰明』的閱覽者，我認為只能從遠離某些環境開始。
我還是會看PTT（利用 J-ptt App）最近的推爆文、也會看 plurk 熱門話題在說什麼，但僅止於看；所有PTT文章，以及偷偷說的內文推文，可信度都應該先打個半折。

PTT是所有小編都關注的所在，因為當前在上頭操弄風向的趨勢實在是太明顯，每一篇都無法信任，但還是要看，至少要知道現在有誰試圖在影響你。
plurk 則是我認為最近越趨向民粹化 (笑) 的地方，當大家在圍剿、在義憤填膺的時候都應該回頭思考：
跟隨世人憤怒起舞的自己，跟PTT八卦板酸民、跟中國小粉紅是否走同一條路線？匯集許多聲音在一起，才是正論和真理伸張的路徑嗎？
或許，在21世紀這個資訊亂世，是吧。

至於上面為什麼不提 Facebook ， 因為FB根本沒有可信任的新聞。
FB連推給你的訊息都是假的。FB的每一篇文章都是經過系統計算、參考誰給了多少廣告費，以及文章訊息是否政治正確（FB的正確）而產生。

FB對我來說僅少的價值只有：

a. 閱讀興趣取向的文章很方便，譬如音樂、譬如文學
但我不會在上面閱讀任何跟醫學、跟價值觀有關的文章，就算讀了，我抱持的態度也和上面一樣，要信只能信30%，拿回家跟同事討論才是真的。

b. 觀看朋友的生活很方便（但不如看朋友的IG限時動態）

c. 看網路小編討論風向的社團
昨天才在某社團看到一句「要不是有這個網路小編社團，我根本已經不上Facebook了」，這真的是最能印證現實的一句：操弄風向的人，只會想遠離吹滿風帆的船，只想棄船逃生。

當你發現小編們已經討論到如何向網紅下單，且網紅的定義已經不只是 Youtuber，也包括那些大眾以為安全的選項：詩人、文人、評論家（ 成衣業者 ）、以及特定職業的帳號。
專業在網路根本一文不值，只不過是金錢的傳聲筒。

承認我現在唯一看新聞的管道只有推特，而且是用一個養了很多年的小帳，知道自己追蹤的每一個帳號各自擁有什麼立場，在讀訊息的時候可以快速判斷該ID是真心覺得這新聞重要、或著『試圖想說什麼』。
或許總有一天我們都要往更清靜的地方遁去，才能夠真正聽見世界的聲音、自己的聲音。希望那不會是現世。