天藍藍✨
Re: [新聞] 網紅用新細明體要付費?華康發聲明「是誤
訂閱百萬的人了能不能更慎重一點
天藍藍✨
去那位信件主人的FB裡看到的
https://images.plurk.com/5IXwGNtukQ5Ss0v4VR0dJC.png
小行星★白羽
請問可以轉噗嗎?
天藍藍✨
小行星★白羽 : 也可以把連結自行搬去XD
先前的字型討論我只看了一點,自己不太會用到字體,所以這噗不會有討論~
泥馬٩(ˊᗜˋ*)وアルパカ
從之前的事件就能知道這位是哪種人了
天藍藍✨
原來是有黑掛的人嗎XDD 這位的影片我就只看過字型那篇而已
天藍藍✨
有一定影響力的人,不慎重不行啊
希月月★
:-(看了覺得母湯,轉了
Welkin
其實看文章華康回答也是很妙啊,用微軟細明體標楷體做的YT影片上傳他們不會去查水表,但是沒說有授權可YT影片使用且營利呢⋯⋯

兩個意思加起來可能是「你們侵權了我也不會告你們啦」,應該還是有可能侵權的意思
梔春Bossy
他的聲明也很微妙,從未這兩個字的字眼是不是可以解釋:就算你侵權了,我不會告你,但不代表「我以後不會告你」
麵包🍞
不過公關本來就是這樣,要保留未知部分,不能說死,免得未來出事時被拿來說嘴啊。
Welkin
這種說法真的很常見,總之比起他人解釋或轉述,直接看授權條文跟法條規範是最準的

補一下: 華康字型授權說明
官方說明應該是不會追討,日後也可使用的意思(前提是作業系統也是合法的XD)
白目的YUMO
轉個噗,抱歉
光流@新米親衛隊🎠
可是全台不知道幾百萬人在看的新聞媒體也都不查證啊
天藍藍✨
另外Joeman那個影片還是採用一次錄到底的做法,沒有剪片段可能還會增加信服度呢
天藍藍✨
天藍藍✨
後面提到的過去的影片繳費該怎麼算,是我先前比較好奇的點
過去不管使用了幾年,補繳一次就是了
載入新的回覆