ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Sep 7, 2018 1:40 AM
Fri, Sep 7, 2018 1:42 AM
25
9
吳音寧事件懶人包
個人很討厭將快五十歲的女性還弱化成小白兔、小女孩、實習生等等的做法,將對方弱化後就可以不講道理,這個社會結構很方便。
#求擴散
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 1:48 AM
吳音寧並非沒有農業背景,從事農業工作多年的她,還要被說成工讀生,反而是真的有送酒的韓國瑜,只要講話不經大腦就可以遭受喜愛,這個社會真的夠了。
同理的,柯文哲只要講話不經大腦、在不了解的情況下說自己要生氣了,就會有人替他說話,社會可不可以不要這麼偏袒男性。
bee548
Fri, Sep 7, 2018 1:56 AM
剛剛也有看到,覺得神扯
bee548
Fri, Sep 7, 2018 1:56 AM
但你等下要被打成柯黑了
#我是哪裡有瓜我就吃啦
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 1:57 AM
Fri, Sep 7, 2018 1:59 AM
bee548: 沒關係反正我這票是不會投給柯文哲的,對了我住台中XD
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 1:58 AM
北農的事件鬧了這麼多個月,發現連不太關心時事的朋友都能脫口而出譏諷吳音寧是實習生,真的不厚道,真的不公平
ox370
Fri, Sep 7, 2018 2:17 AM
真的超不爽 好生氣啊啊啊啊
grape234
Fri, Sep 7, 2018 2:18 AM
前陣子查了吳的WIKI 結果我看到的是WIKI頁面被惡搞 被寫下了各種侮辱、髒話 當然後來再看已經沒有了被改掉了 但那時我還是很難過...儘管那時不知道吳這個人做了什麼事說了什麼話 但是一個好好的女生被寫下那種充滿針對性別嘲諷的話語真的會對人性很失望
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 2:58 AM
ox370: 嗚嗚嗚嗚
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 2:59 AM
grape234: 真的,憑甚麼因為是女人就要被這樣羞辱
eel898
Fri, Sep 7, 2018 4:42 AM
Re: [FB] 田昀凡 510受害懶人包
分享一篇文章給噗主,希望噗主能多看看各方意見
#獨立思考
knight58
Fri, Sep 7, 2018 4:45 AM
有個鎖河道的資訊提供比較完整的北農背景,晚上用電腦再轉貼,噗主同意轉但要碼掉暱稱
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 4:46 AM
另
via 楊儒門
也可以看看楊儒門這篇
ibis420
Fri, Sep 7, 2018 5:21 AM
Re: [FB] 簡舒培---市府北農雙向溝通是我質詢目的
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 5:33 AM
必須譴責ptt下以公主稱呼吳音寧的留言,這真的跟他的女性身份沒半毛關係
dog890
Fri, Sep 7, 2018 5:33 AM
生為台中人 覺得你的想法真的很可笑呢 一個不走程序的文組還敢嘴砲照程序走的人是亂搞 真的很可憐呢
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 5:36 AM
queen746: 性別確實不是擋箭牌,但在這件事情上,是吳音寧不斷的被拿女性身份出來嘴,包含被叫公主總裁、小白兔
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 5:39 AM
然後我是不知道大家在這裡拿自己居住地出來說幹嘛啦XD 我上面說的不投柯因為住台中,也只是網路上被慣用的笑話而已,認真說要是住台北我還是會投啦,不然要投給丁丁還是Togi不著蝕把米嗎
snake368
Fri, Sep 7, 2018 5:44 AM
他被嘴的原因從來不是因為他是女人,沒有人拿他的女性身份當作批評的論據
他今天如果是男的就會被像連公子那樣嘴,不過他是女人所以換了些名詞而已
eel898
Fri, Sep 7, 2018 5:45 AM
ಠ_ಠ: 不然要說王子總裁嗎?重點又不是在性別,噗主可以不要刻意拿性別做文章嗎?
ibis420
Fri, Sep 7, 2018 5:47 AM
你討厭PTT的文化可以自開噗 我相信會有不少人贊同你
因為之前已經有不少偷偷說討論這塊
但是你用性別+510 這立場很明顯
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 5:50 AM
從噗首到我的第一則回文,蠻明顯是在談性別議題的吧XD
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 5:51 AM
eel898: 那篇一點都沒有什麼和「獨立思考」的點,轉移焦點轉移超凶,討厭吳或喜歡柯的人看來爽一爽就好,加上「獨立思考」什麼的實在很污辱獨立思考
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 5:54 AM
我也是看不出來獨立思考的點在哪XD
snake368
Fri, Sep 7, 2018 5:54 AM
那到底這個議題有什麼可以牽扯性別的地方,願聞其詳,是用「公主」這個詞不行的意思嗎?
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 5:55 AM
ibis420: 我都明擺著說了,
社會結構很方便
跟
偏袒男性
了,看起來還不夠像談性別嗎
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 6:01 AM
queen746:
你的ID才女王
eel898
Fri, Sep 7, 2018 6:02 AM
噗主才是在轉移焦點吧XDDDD
整篇文對懶人包內容一一用事實反駁,兩位視而不見,反倒說吳是因為性別而被看不起,是覺得吳的作為表現不夠誇張嗎XDDDD
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 6:08 AM
eel898: 你如果有興趣的話,我可以一點一點指出那篇哪裡轉移焦點
eel898
Fri, Sep 7, 2018 6:11 AM
bunny522: 我非常有興趣啊,真的很想知道這些去外面公司上班不管男女一定直接被定在牆上動彈不得的行為,能用您所謂的拿性別出來嘴講成怎麼樣。
snake368
Fri, Sep 7, 2018 6:11 AM
我覺得在這個議題拿性別出來是很不通的,然後噗主是否無法提出一個明確的論述?
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 6:13 AM
畢慕瑜 - 北農風波中的性別與親屬修辭:看媒體如何把吳音寧幼體化 - 想想Thinking Taiwan...
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 6:13 AM
這篇寫的87% 我就不贅述
ibis420
Fri, Sep 7, 2018 6:14 AM
這個議題拿性別出來是很不通+1
被澄清開會內容重點根本不是吳的計畫書
根本沒有明確討論
11次開會紀錄連106年也算進去
吳提出計畫後又開了27次會,
她只親自去了五次
而且還是沒有討論清楚
ibis420
Fri, Sep 7, 2018 6:14 AM
北農早就妥協不砍停車位
市府也聽從建議早就砍了禮堂和餐廳
冷鏈意義何在到現在沒人說得清
一下扯外銷被打臉又扯鮮度保持
又被打臉冷鏈被合併進低溫卸貨區
卸貨區從5000被縮成2000,好棒棒
挑高也根本不知道與快速道路銜接有問題
真的好棒棒
ibis420
Fri, Sep 7, 2018 6:18 AM
[新聞] 吳音寧發臉書公開透明 柯P:你上班都用臉
好啦 我起碼知道我自己立場是什麼
問一個問題
性別議題跟
你在體制內的人跟長官溝通是透過臉書
這兩個可以做連結嗎?
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 6:21 AM
eel898: 我沒有提到性別…你要不要回頭先確認一下你是不是把我和誰弄錯了?
ibis420
Fri, Sep 7, 2018 6:21 AM
不討論真正的狀況與510做的事情的
實際
情況如何
被幼化、公主、小白兔等原因不就是
新聞媒體和DPP議員一直對外用各種手段讓510的能力顯示成這樣的結果
嗎?
eel898
Fri, Sep 7, 2018 6:30 AM
bunny522: 對,我把你跟噗主的發言混在一起了,抱歉
不過我還是很有興趣想知道到底哪裡轉移焦點了XDDD
snail922
Fri, Sep 7, 2018 7:45 AM
抱歉我發摟到的是這個~小小聲問一下,所以對阿伯的觀感也有點在變動,想請問文章說的發臉書,如果主要是在媒體風向亂、各說各話造謠。那發臉書公開透明化,不是蠻好的嗎,加上文章說之前也有多次到市府開會了,那阿伯為什麼要這麼生氣(?
田昀凡
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:09 AM
Fri, Sep 7, 2018 9:19 AM
eel898: 好,那來:
首先我要講一下,「文青」、「沒經驗」、「看不懂財報」、「出過社會的人就知道…」、「被議員電爆」這些字眼,就是鄉民對吳音寧的既定印象,要批評一個北農總經理,拿這種字眼出來一點可討論性都沒有,而且這些對吳音寧的印象,也都還有得討論(到底是不是事實?),把它們奉為真理,和「獨立思考」扯不上半毛錢關係,而且反而很不經過思考
(下面就不 @ 你了,能 murmur 到哪就 murmur 到哪)
啊還有涉及對柯的稱讚或批評的,我就儘量少講,柯黑柯粉貼上來就沒完沒了
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:12 AM
Fri, Sep 7, 2018 9:37 AM
1.一開始柯文哲對吳音寧從來都沒有語帶嘲諷的評論,的確是有質疑其專業度,也推薦了顧問想要幫助他(一名警界退伍人士),但吳音寧全都不要後被電暴怪誰~?
=> 本來就是在講柯不大信任吳,推薦顧問也許在對柯有好印象的人眼裡是寬厚好心的表現,…但這和柯信不信任吳無關,像這樣把話題扯遠了,這就模糊焦點的常用手法
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:16 AM
3. 圖表數據是陳吉仲最噁心的一件事情,他拿2017年整年的資料來替吳音寧講話,媽的
=> 陳拿出來的報表有三種:一是重大政策、二是績效、三是菜價平穩指數
只有績效一項是 2017 年的,重大政策內容可以公評,績效我們看明年的吧
…啊不過我是希望吳的績效不要太好比較好啦…北農的績效比較好是什麼意思呢?
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:21 AM
4. 質詢影片說會虛心學習就是看不懂啦,辯什麼辯
=> 來,市議會紀錄:
http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGa...
這段質詢就是「不會看報表」的源頭,到底怎麼樣會這樣就能斬釘截鐵地說「不會看報表」呢?
當然有一~~絲絲那個可能啦,但鄉民完全把這當成吳的一個屬性,到底是有多信任 KMT 議員和媒體呢?
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:24 AM
(四大公司的績效那個,我找不到可供「獨立思考」的資料,有的話歡迎提供)
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:26 AM
休市事件:
1. 休市不是許玄謀的決定,是市場處找來『產銷』雙方一起討論的共識決好嗎
=> 對,產銷一起決定的,所以為什麼是北農扛?
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:41 AM
2.會議紀錄都被翻出來北農也沒有反對此行程表
=> 我查是有啦,與會農會和北農代表都有反對…不過這個在當時就是眾人打迷糊仗、推責任
但「北農也沒有反對」這個理由真的太瞎了啦
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:42 AM
3. 不意外的這個會議總經理沒去參加
=> 前面說陳吉仲噁心,這邊一個 7/6 開的會,總經理又得出席了
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:44 AM
4. 有點社會經驗就知道沒人會獨自做這種決定,因為獨自下決定就要獨立負責,有點常識 的人都知道要把相關單位拉進來一起開會分擔責任,只有沒出過社會的文青才會相信這種市場處許學謀一個人決定這種鬼話。
=> 不管是怎麼做的決定,這種鍋就是註定市場處得扛啦…
不然下次再有颱風假爭議,我們不要灌爆縣市長 FB,大家一起去灌爆中央氣象局 FB 好了
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:45 AM
(到底是怎麼樣的社會經驗和常識會覺得這種鍋的重點在「其他與會人士」啊?)
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:50 AM
1. 第一次看到有總經理說半夜顧產線所以隔天不出席股東大會/法說會的,這種笑話只能騙騙沒有出過社會的文青啦
=> 這種就超級鄉民的典型言論,真的和獨立思考無關啦,北農是你公司? 那個記者會的重要性和一般公司的法說會的可比性在哪?
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 8:51 AM
下面什麼「不到八個月的總經理顧產線只是添亂」也不知道是基於什麼理論或現場經驗來的,整篇不知道在這點上跳針幾次,這和思考有什麼關係? 不就鄉民的幻想?
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 9:03 AM
ㄟ好累,休息一下,喔忽然發現我是 bunny 耶,噗主抱歉 XD
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 9:07 AM
bunny522: 小白兔你懂什麼XD
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 9:08 AM
感謝bunny522認真的回答,我也會好好的看看,當然也感謝所有願意討論的各位
lychee46
Fri, Sep 7, 2018 9:13 AM
追本溯源,這種令人搖頭的性別態度應該就是PTT那群巨嬰搞出來的吧?
lychee46
Fri, Sep 7, 2018 9:14 AM
本來KKC那些就惡名昭彰了,多了信徒成立宗教以後就...
cow386
Fri, Sep 7, 2018 9:15 AM
我比較想知道柯母何時出現救兒
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 9:16 AM
cow386: 我也很想知道,柯媽媽莫名的存在感hen 高
cow386
Fri, Sep 7, 2018 9:19 AM
光那些柯文哲好棒棒酸宗痛那些經文不見了,就該給吳音寧破除邪教金牌了
ibis260
Fri, Sep 7, 2018 10:01 AM
bunny522: 寫這麼辛苦不去PTT回應太可惜了XD
melon706
Fri, Sep 7, 2018 10:08 AM
只覺得吳音寧的EQ蠻高的
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 10:50 AM
ibis260: 不了,反正是八卦板,一下就被沖掉了 XD
而且反正鄉民也沒什麼救,我當時看到徐世勳(就那個問她會不會看報表的台北市議員)能把影片剪成那樣子,真的是驚訝有人能無恥到這種程度,結果鄉民竟然全信了,真奇怪,平常明明罵 KMT、罵媒體罵得這麼 High…
bunny522
Fri, Sep 7, 2018 10:51 AM
我在想吳不上議會了,大概就是「學習」到台北市議員的程度之低落了吧 XDD
cow386
Fri, Sep 7, 2018 10:55 AM
吳音寧不想上議會是因為知道柯文哲拿她來祭旗
因為泛藍看了爽
柯文哲可是一起霸凌人
sheep236
Fri, Sep 7, 2018 12:25 PM
很明顯一堆人到現在還以為510是高薪實習生、靠爸/舅小公主。
人家根本在農業領域打滾十幾年,完全從基層開始(非北農基層,這裡指的是從親近農民第一線),當初要來接任吳晟本人還第一個反對
可惜他擋不住走民運的女兒
。
當初510要進北農,那也是柯同意的,到現在為了要拉攏其他關係勢力就吃相那麼難看,議員質詢問他知不知道內容,明明就是對整件市場改建案不甚明了,就要用生氣轉移話題,實在對他失望透頂。
當初的白色力量,到現在只剩白目力量
然而這樣的柯還是比其他台北市長候選人好,真是頭痛
melon706
Fri, Sep 7, 2018 12:27 PM
反正該煩惱的是台北人www
sheep236
Fri, Sep 7, 2018 12:34 PM
melon706: 實在看不慣這種人把握話語權,柯有性別優勢,他是醫生也不會有人質疑他的專業能力,當初抹黑也都是針對錢跟醫德話題,但是510倒楣透頂,身為女性她能夠被拿出來攻擊/羞辱的點更多。我走農業現場更明白,在這麼傳統的產業,女性要能夠做出自己的成就有多艱難,現在看到就格外氣憤。
想到當初柯也是素人進入政治圈,被媒體網軍打壓,到現在也學會逆向操作了。只能說社會大染缸,政治更黑,白色可是最容易弄髒的顏色啊。
pig850
Fri, Sep 7, 2018 12:45 PM
(Plurk Paste)
sheep236
Fri, Sep 7, 2018 12:52 PM
樓上講的更完整
cow386
Fri, Sep 7, 2018 12:59 PM
那篇兒低估柯文哲野心與染紅染紅的程度
別忘記中國央視還讚美柯文哲兩次
站在中國對立面就對了
ibis420
Fri, Sep 7, 2018 1:18 PM
推pig850傳的
knight58
Fri, Sep 7, 2018 2:02 PM
感謝pig850 我要貼的就是那個
mousse30
Fri, Sep 7, 2018 2:06 PM
休市那個一開始不是DPP拿來打柯P的嗎? 吳不也沒有出來說話 現在怪人了?
mousse30
Fri, Sep 7, 2018 2:08 PM
議員拿省了11e的方案來影射柯P貪汙 後面又不準負責官員說話,這生氣很正常吧
cola778
Fri, Sep 7, 2018 2:13 PM
上面的記憶有誤喔,休市一開始農委會打的是北市府,北市府推託給北農,但決策其實是北市的市場處做的
pig850
Fri, Sep 7, 2018 2:15 PM
mousse30: 但決策其實是北市的市場處做的
pig850
Fri, Sep 7, 2018 2:20 PM
mousse30: 然後負責官員好像說謊?
litchi48
Fri, Sep 7, 2018 2:22 PM
柯就這細節我不知道就好吼
mousse30
Fri, Sep 7, 2018 2:25 PM
原來如此
litchi48
Fri, Sep 7, 2018 2:26 PM
沒有說謊啦,公文又不小心打錯了。
melon706
說
Fri, Sep 7, 2018 2:27 PM
其實有點要塑造510是個不專業的形象吧?
bear418
Fri, Sep 7, 2018 2:43 PM
(Plurk Paste)
這個是北市市場處的八卦,看完就知道他們為何可以無法無天爛成ㄧ鍋
pig850
Fri, Sep 7, 2018 2:43 PM
litchi48:
cow386
Fri, Sep 7, 2018 2:45 PM
柯文哲就是巨嬰大頭症王子病,嘴巴賤
台灣颱風論壇...
知道這裡是哪裡嗎?公館
不久前笑話南部治水無效
那公館又怎會積水??
能力會有多好
cow386
Fri, Sep 7, 2018 2:47 PM
中南部治水有沒有效??
我只知道88風災小林村是被滅村
那這次南部水災有哪個村被滅了??
hippo628
Fri, Sep 7, 2018 2:58 PM
【內幕】策動北農董事倒戈失利 柯文哲選前動不了吳音寧--上報
litchi48
Fri, Sep 7, 2018 3:03 PM
無能但很有本錢XD
sheep236
Fri, Sep 7, 2018 3:44 PM
也不至於無能,要說柯團隊的績效跟政績還是樂勝很多市府團隊。
但不代表他真的有包裝出來的一樣厲害而已。
snake368
Fri, Sep 7, 2018 3:56 PM
居然有人覺得台大舟山河是跟水災有可比性的XD那是學生間的小笑料等級
pig850
Fri, Sep 7, 2018 3:59 PM
剛剛有人貼 那個簡說說吳沒提.. 不對喔 北農本來就是對市場處提出需求計劃案喔
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 4:14 PM
簡舒培hen雷
pig850
Fri, Sep 7, 2018 4:15 PM
ಠ_ಠ: XD超北七的人
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 4:21 PM
吳音寧真的蠻慘XD 前有柯市府,後有簡舒培
cow386
Fri, Sep 7, 2018 4:24 PM
有沒有人注意過
柯文哲給的日期從來沒有兌現過
sheep236
Fri, Sep 7, 2018 4:50 PM
樓上這是什麼新聞
rice882
Fri, Sep 7, 2018 5:50 PM
超弱的...等人家現在開始一個一個時間列出來,吳跟姚姚還有鹼議員要被噹爆了...吳有點無辜啦,其他兩組草包就被噹爆剛好
rice882
Fri, Sep 7, 2018 5:50 PM
被自己家議員這樣消費,說小白兔也是還好啦
aries234
Fri, Sep 7, 2018 9:48 PM
實在話510本身的做法也是很有問題,如果不是被推出來當沙包,那就是她的做事風格真的很不喜歡(個人不喜歡
不喜歡的點>不喜歡她每次開會都不去或找人代打,之後有事自己找記者放話(放話只是形容詞不是指講得東西跟語氣)就是每次有事就記者先...雖然印象中知道510不用被強制開會,可是啥事都先媒體來的方式也很雷(不是有大人的處理方式嗎?==
ಠ_ಠ
Fri, Sep 7, 2018 10:35 PM
aries234: 說開會每次都不去是認真的嗎?北市府可是為此已經道歉了喔!
而且說實在話,我也同意解決事情沒有體制內外的問題,在體制內只是擁有比較多資源可以運用,但有些事情確實是需要靠體制外來解決。
bear418
Sat, Sep 8, 2018 12:24 AM
aries234: 說實在的,我不是很懂為什麼網友覺得北市府的會議如此高高在上,需要吳總本人每場都親自出席,今天她的職位是總經理,又不是第一果菜市場改建專案小組經理,更不是打雜小妹。雖然很嗆我也想問是不是你很少接觸你們老總,把老總拉去參加不重要的細節討論會議,對方老總或大頭也沒出席的會議,老總回來可是會K你的啊,
有沒有出過社會
cola778
Sat, Sep 8, 2018 12:25 AM
要戰出席率,問柯文哲去過幾次阿
bear418
Sat, Sep 8, 2018 12:28 AM
我們公司參加市府會議都是看層級,看討論議題,有重要的會議,對方層級高的官員也很出席的會議,我們家老總才會出現,我不懂是不是網友對總經理的職責有什麼誤解,或是覺得市政府會議很神聖,才覺得出席率低的人該死啊
bear418
Sat, Sep 8, 2018 12:31 AM
pig850: 北農版本本來就是針對自己需求提出的方案阿,算是空間計劃,要交給市府團隊整合的,ptt現在才弄懂喔
pig850
Sat, Sep 8, 2018 12:32 AM
bear418: 他們現在可是抓著打...我看了都頭暈=_=
tomato98
Sat, Sep 8, 2018 12:33 AM
Fw: [爆卦] 簡舒培認了 吳音寧沒有市場改建計劃
Re: [爆卦] 簡舒培認了 吳音寧沒有市場改建計劃
看的霧煞煞
bear418
Sat, Sep 8, 2018 12:51 AM
我的想法跟後一篇講得比較接近,簡議員搞不清楚狀況亂打一通,市政府也沒解釋清楚就暴怒罵吳音寧,才引起這次風波,其實後來簡議員自己臉書上又有出現一個今年七月的(把北農需求放進去)的整合版,市府好好說明清楚就好了,一暴怒就模糊焦點拉
bunny522
Sat, Sep 8, 2018 12:55 AM
我看 PTT 也常看不懂,除了「不會看報表」這種弱智相信的事要當前題之外,後來發現明明是無黨籍的吳音寧,要視作民進黨的(比如說什麼「自家議員」之類的)才看得懂他們在說什麼,明明是民進黨籍的劉景峻又要視為民進黨的敵人這樣
cow386
Sat, Sep 8, 2018 12:57 AM
bear418: 去看看昨天最新新聞
還在簡議員亂打一通
簡議員可不是亂打一通
議員有問市長,有沒有被底下的人蒙蔽
柯市長回:你指責我貪污⋯⋯她懂什麼
cola778
Sat, Sep 8, 2018 12:58 AM
樓上腦筋清楚
他問柯是不是被蒙蔽,SOP是不是有問題,然後柯就暴衝
bear418
Sat, Sep 8, 2018 12:59 AM
我看完這段感想就是柯文哲自己聽到吳音寧要暴怒怪誰阿,抗壓性這麼低喔
cola778
Sat, Sep 8, 2018 12:59 AM
其實簡舒培是有打到重點的,但是護航的要模糊焦點
cow386
Sat, Sep 8, 2018 1:00 AM
批吳音寧批假的?柯P、官員答詢市場改建好慌亂 | 蘋果日報
從頭到尾搞不清楚的是柯文哲市府團隊與柯粉們
bear418
Sat, Sep 8, 2018 1:00 AM
吳音寧三個字就可以激怒他,也太誇張了吧
sheep236
Sat, Sep 8, 2018 2:22 AM
但直接看質詢影片,真的很傻眼,為什麼510三個字就可以激怒他?
要不是真的踩到他痛點,要嘛就是轉移話題,反正不管哪個都是柯團隊有問題啊
melon706
Sat, Sep 8, 2018 2:27 AM
510就是他的痛點吧之前就狂打他了
bear418
Sat, Sep 8, 2018 2:34 AM
cola778: 質詢的地方你說的對,但我被簡議員的講法跟到底有幾個版本搞得很混亂。基於市場處說謊成性還是相信北農的新聞稿:
市場處於4月17日邀集果菜兩公會召開說明會議時,亦提及兩版本差異,惟主席並未明確裁定應採市府版或北農版進行後續改建事宜,然市場處卻於5月16日函送「先期規劃版」,不符本公司改建小組研議之重點需求。
-->這聽起來是市府最後拿去年的舊版去跑環評程序了
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 2:42 AM
其實環評還沒跑,但看來市場處打算這樣做吧
melon706
Sat, Sep 8, 2018 2:42 AM
看周一會議結束結果吧
mousse30
Sat, Sep 8, 2018 3:16 AM
無黨籍的吳音寧 這你不說我還不知道呢,我還以為是民進黨的 原來是無黨籍阿
melon706
Sat, Sep 8, 2018 3:38 AM
他是啊,而且還是柯覺的ok的人選才上的
ಠ_ಠ
Sat, Sep 8, 2018 4:32 AM
到底為什麼會被打成綠的 ,有夠神秘
melon706
Sat, Sep 8, 2018 4:34 AM
誰知道
cow386
Sat, Sep 8, 2018 4:34 AM
【民報】市場改建案一問三不知!柯文哲:一般當老闆、長官常搞不清楚細節
白話說
吳音寧就是擋了某人的財路
melon706
Sat, Sep 8, 2018 4:44 AM
就看那些人一直把這標籤往他身上貼
cow386
Sat, Sep 8, 2018 4:50 AM
擋柯文哲財路啦
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:03 AM
因為吳是DPP推薦的,相較比較綠沒錯啦,但本身不是綠的
bunny522
Sat, Sep 8, 2018 5:14 AM
cola778: 我是覺得不能這樣分啦,農委會有 27% 股權,當然要推人;
不然回頭去看連柯對決時的狀況,我也可以說柯文哲是綠的
柯粉還不跟你急
rice882
Sat, Sep 8, 2018 5:22 AM
很多人搞錯了吧柯被激怒的點是簡根本就在亂打想影射擋人財路,簡說資料是510的前員工提供的,但是根據目前雙方說法這份資料沒有在北農內部提出討論過
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:24 AM
bunny522: 吳如果不親綠當初也不會答應了,柯文哲最怎也自稱墨綠阿
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:25 AM
最早
rice882
Sat, Sep 8, 2018 5:25 AM
你說北農裡面三種派系有沒有利益要互相競爭,應該有,但是議員憑什麼直接認定是擋人財路?還有擋了雲林張派?DPP?還是市府的財路??這個拿出證據才叫專業質詢,不是在那邊演選戰質詢
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:25 AM
rice882: 錯囉,柯開始跳針的地方在簡說他SOP有問題
cow386
Sat, Sep 8, 2018 5:26 AM
rice882: 簡有說:市長,你是不是有被底下人給蒙蔽了...
柯文哲:你是說我貪污嗎
柯文哲反應真大
搞不好吳音寧真的擋了柯文哲財路
所以反應如此激烈
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:26 AM
簡說北農最早有一個版本,問柯知不知道
柯說不知細節
簡說這個版本比較便宜,為何不用,是不是SOP有問題
柯就開始跳針,說吳都不來開會&*%&^$^%
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:30 AM
看逐字稿
簡舒培:北農的提出版本確實應該有可行的空間,
但是我不曉得市長你知道嗎?
柯文哲:這個,這個我就非常有意見,你有意見到市長室到市政室會議來討論,難道需要透過議員來跟我們質詢嗎,這個太可.太太,太離譜了。(柯開始跳針)
簡舒培:
所以你的SOP出了問題啊,不是嗎。
柯文哲:不是啦,我跟你講,他連來議會都不來,他不..不不去議..不去市政府嗎?
簡舒培:他那個時間三月的時候來.還有來議會喔。
柯文哲:不是啦,我跟你講,有問題到市政室會..市長室會來討論
bunny522
Sat, Sep 8, 2018 5:30 AM
cola778: 這兩天正好有宋楚瑜不續任 APEC 代表團的新聞,講「宋如果不親綠的話,上次也不會答應了」是不是很奇怪?
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:31 AM
你要這種講法,除了黨員還有誰能親綠
rice882
Sat, Sep 8, 2018 5:32 AM
現在都已經證明北農根本沒有510版本,還一堆人在跳針.....去看看最近簡上個節目的影片......
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:33 AM
rice882: 你閱讀能力有問題啊,所謂的510版本一直都是需求表
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:33 AM
這個一開始就說過了,這個案子沒還有進入實質規劃,不要說北農沒有,北市府也沒有
rice882
Sat, Sep 8, 2018 5:34 AM
510會議只有提過需求,跟本沒提什麼版本讓北農內部討論....然後就有人把資料給簡就在議會上影射擋人財路..
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:34 AM
北農內部是甚麼內部? 人家有改建小組討論過了阿
bunny522
Sat, Sep 8, 2018 5:34 AM
cola778:
這件事的大頭:柯無黨、陳民進黨、吳無黨、簡民進黨
我是覺得講她親綠不親綠有什麼意思?
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:35 AM
bunny522: 是沒甚麼意思
rice882
Sat, Sep 8, 2018 5:36 AM
可是就是簡拼命在那邊說吳提比較好的版本啊,然後一些綠色粉專不是也在比較市府跟510版本?
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:37 AM
拿出來比較有甚麼問題嗎?
rice882
Sat, Sep 8, 2018 5:37 AM
cola778: 討論的又不是簡拿出來的這些,自己去看人質疑簡的影片她怎麼回答的好嗎....
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:38 AM
你可能搞錯一個東西了,像這種大案子,不會直接就下去畫圖然後大家拿圖比較,畫圖要錢,而且很貴
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:38 AM
一開始都是概念,我一樓要甚麼、二樓要甚麼,甚麼東西要蓋在哪、面積多大.....
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:40 AM
你怎麼會以為一開始就有圖可以討論
melon706
Sat, Sep 8, 2018 5:41 AM
要確定了才會畫圖吧,不然要很多圖稿費
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:42 AM
是阿,有一堆搞不清楚的人,PTT放什麼消息就拿來打
bunny522
Sat, Sep 8, 2018 5:43 AM
對,那個「這案子市府已經走兩年了」也是在 ptt 討論時的必備前題,真的很難懂
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:44 AM
簡舒培的質詢簡化來說就是:照北農的需求來蓋比較便宜,為什麼市府沒有採納?(是不是便宜就會擋人財路)
柯:她不來開會、她懂什麼!
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:45 AM
柯只要回答為何採取現有版本、現有版本哪裡比較好,這樣就打死簡舒培了
偏偏柯不知道細節,聽到SOP被說有問題,直接暴走
melon706
Sat, Sep 8, 2018 5:47 AM
因為這是對他的專業質疑讓人不爽吧
這次最奇怪的是一堆PTT鍵盤專家出來戰
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:47 AM
其實吳音寧的提案不一定完美,但至少人家從頭到尾都是在討論改建案,沒有對北市府或者柯文哲講過一句難聽話,反觀北市府從柯文哲往下一堆官員不斷對她人身攻擊,這才是讓人不滿的點
cola778
說
Sat, Sep 8, 2018 5:48 AM
「她懂什麼」?
她就住在市場,最了解攤商,你柯文哲會比她懂嗎?
litchi52
Sat, Sep 8, 2018 7:26 AM
現在最新(?)爆掛是簡拿所謂吳版其實根本沒有要推,一堆鄉民就高潮了罵簡亂質詢,彷彿前幾天罵吳為了這個
沒有要推的
案子沒去開會的人不是自己一樣
ಠ_ಠ
Sat, Sep 8, 2018 7:26 AM
litchi52: 是的
melon706
Sat, Sep 8, 2018 7:30 AM
就想把510弄成不專業的形象
litchi52
Sat, Sep 8, 2018 7:34 AM
再看到柯最新臉書底下留言一片鼓勵市長不要被惡意攻擊(?)打敗 粗口只是一時情緒激動可以體諒我就
melon706
Sat, Sep 8, 2018 7:35 AM
510都沒爆粗口捏
ಠ_ಠ
Sat, Sep 8, 2018 7:37 AM
哪來的惡意XD
ಠ_ಠ
Sat, Sep 8, 2018 7:37 AM
粗口只是一時情緒激動,真是寬容呢
litchi52
Sat, Sep 8, 2018 7:41 AM
可能議員善盡職責質詢市長這件事本身就很惡意吧
cow386
Sat, Sep 8, 2018 7:51 AM
【民報】只有自己能發FB? 柯文哲:開放透明不是什麼都上網
自己做的就透明公開
別人就....假掰貨就是這種
litchi52
Sat, Sep 8, 2018 8:00 AM
cow386: 原來這篇刪掉了,可惜底下為市長加油打氣的留言XD
lychee46
說
Sat, Sep 8, 2018 7:58 PM
mussel22: 不用擔心,至少有一半性別的人不會想待在你周圍半徑一公尺範圍內。
tomato98
Sat, Sep 8, 2018 8:36 PM
@aki00 - R: [爆卦] 簡舒培認了 吳音寧沒有市場改建計劃市場改建始末
tomato98
Sat, Sep 8, 2018 8:37 PM
所以根本是簡挖坑給柯吳跳啊
litchi52
Sat, Sep 8, 2018 9:19 PM
這個坑如果市府自己也有搞懂建案進度的話就不會掉下去了,好意思說自己是房東
litchi48
Sun, Sep 9, 2018 1:13 AM
Sun, Sep 9, 2018 1:14 AM
這二、三次的風波到最後,都證明吳被搞,然後都沒人出來向吳道歉,吳也沒說什麼要求道歉的話語,不偏吳要偏誰。
litchi52
Sun, Sep 9, 2018 1:40 AM
我寧願吳是我的上司,比一個厭女又控制不住自己情緒的柯好太多
pig850
Sun, Sep 9, 2018 2:01 AM
mussel22: 來來報一下公司 這樣大家就會遠離你
pig850
Sun, Sep 9, 2018 2:03 AM
每個人都有自己看法 護航柯的我也不會說 他們腦殘 腦缺 也不會說他們工作效率ㄧ定差 叭啦趴啦 大家只是表答觀點
pig850
Sun, Sep 9, 2018 2:06 AM
mussel22: 你這種在你對立面就感覺別人是不理智的人 沒獨立思考的人...我還真的要遠離你~
pig850
Sun, Sep 9, 2018 2:08 AM
mussel22: 報一下你最常出沒地點還有時間好避開 免得跟你呼到同一種空氣讓我感到丟臉
ಠ_ಠ
Sun, Sep 9, 2018 2:09 AM
柯真的是,忍不住自己的性別歧視,性別這題一直是他的痛腳,從女性30%不結婚是國安危機,到陳以真漂亮可以去做櫃檯,性別這題,柯文哲真的表現的很差勁。
ಠ_ಠ
Sun, Sep 9, 2018 2:10 AM
差點忘了還有「進口外籍新娘」這件事情,柯的性別意識真的很糟糕
litchi52
Sun, Sep 9, 2018 2:14 AM
而且在質詢中聽到對吳音寧的反應竟然是他懂什麼,光這個反應就很明顯他根本看不起一個在農業打滾20年多的女性,可笑的是整個市府從上到他這個市長下到相關人士在被質詢兩次同樣問題的時候依舊回答不了,還發出「錯誤」的新聞稿,很明顯這個市府更是什麼都不懂,他又憑什麼這樣說吳?無法反省自己什麼都是別人的錯簡直巨嬰
cow386
Sun, Sep 9, 2018 2:32 AM
天啊
盲目護航柯文哲到把柯當寶貝了
我現在相信了我錯絕對不會是柯寶的錯
我們家柯寶最乖了最厲害
cow386
Sun, Sep 9, 2018 2:39 AM
一切都是別人造成的
柯寶好棒棒
那柯寶貝到底改變台北什麼東西
歧視同性戀
血汗慣老闆
五大弊案沒解除
唯一有的就是網路上那些洗腦的經文
柯文哲好棒棒柯文哲可以選總統了柯文哲很有效率
柯文哲還把他的粉當成小雞還真的是投票雞
被當小雞🐣還真屹立不搖
litchi52
Sun, Sep 9, 2018 2:43 AM
他很多政策還是最愛批吳的沒在體制內照程序走才完成的ww反正他自己可以不照體制別人不行(事實證明吳完全照體制走),他的公開透明叫公開,吳把北農官網上的考察報告貼到自己臉書就不行,在這種沒有標準一切我說了算的老闆手底下工作才痛苦好嗎
melon706
Sun, Sep 9, 2018 2:45 AM
怕信仰崩潰吧
sheep236
Sun, Sep 9, 2018 3:00 AM
mussel22: 說實話工作看的是能力,不是政治形態,工作時如何維持teamwork好好完成工作,絕對比妳支持什麼型態的意識重要。
不要忘記在妳挑選別人的同時別人也在挑選妳。
litchi52
Sun, Sep 9, 2018 4:02 AM
吳態度不好嗎?人家一個總經理直接住在市場,市場改建也是跑去日本考察親自參考攤商的需求做出來的,光就挑高還是北農強調需要通風市府才改,市府的人到場幾次?問過攤商意見沒?
cow386
Sun, Sep 9, 2018 4:03 AM
20180907 鄭知道了 part7 - 鄭知道了 - 線上看 台灣影視論壇
看看人家經歷三任北農總經理的秘書怎麼說柯文哲市府團隊的
柯文哲市府團隊就是想把改建的錢亂搞
套句柯文哲說的人民會虧到不省人事
litchi52
Sun, Sep 9, 2018 4:07 AM
cow386: 靠北喔看清楚別人說什麼好嗎
cow386
Sun, Sep 9, 2018 4:07 AM
mussel22:
20180907 鄭知道了 part7 - 鄭知道了 - 線上看 台灣影視論壇
看看人家經歷三任北農總經理的秘書怎麼說柯文哲市府團隊的
柯文哲市府團隊就是想把改建的錢亂搞
套句柯文哲說的人民會虧到不省人事
cow386
Sun, Sep 9, 2018 4:07 AM
litchi52: 對不起,手機回文,滑了,點錯回人了
cow386
Sun, Sep 9, 2018 4:08 AM
mussel22: 你知道為何去福岡考察嗎??
上面影片前北農秘書給你答案了
你就是慣柯寶的一員
柯寶不開心
柯粉就盲目
litchi52
Sun, Sep 9, 2018 4:10 AM
令柯神無誤論破滅的北農改建案 – 海東青 – Medium
這篇文章已經把事情始末說明的很清楚了,柯粉再不清醒再看不懂也沒辦法
litchi52
Sun, Sep 9, 2018 4:11 AM
cow386: 好喔,誤會一場,我以為我寫這麼短還能被誤讀
pig850
Sun, Sep 9, 2018 4:24 AM
令柯神無誤論破滅的北農改建案 – 海東青 – Medium
bunny522
Sun, Sep 9, 2018 4:50 AM
mussel22: 不要媒體和政客說什就信什麼啦…
你到底有什麼資訊和資源能認知到吳的工作態度、甚至到了「怕遇到有人工作態度和吳音寧一樣」的啊?
melon706
Sun, Sep 9, 2018 4:54 AM
柯粉啊
cow386
Sun, Sep 9, 2018 4:56 AM
bunny522: 我倒是覺得共作環境遇到柯文哲才叫可怕,這人還曾經是醫師,這更恐怖....
朕說了算.....
人命哪....
ಠ_ಠ
Sun, Sep 9, 2018 5:36 AM
cow386: 論工作環境真的是嗡嗡嗡更遭,真的慣老闆,請還大家下班時間
cow386
Sun, Sep 9, 2018 5:38 AM
「柯粉」落淚控訴 陳佩琪:不要人家跟你不同就哭訴 - 政治 - 自由時報電子報
果然被我說中
柯母柯妻出來護柯寶貝了
#別讓柯寶不開心
ಠ_ಠ
Sun, Sep 9, 2018 6:34 AM
cow386: 你贏了XD
cow386
Sun, Sep 9, 2018 6:48 AM
柯文哲與柯家人甚至可粉們,有個最大缺陷是嚴重雙重標準而不自知,說真的,對柯文哲好對柯文哲選情或者更上一層樓好,就別溺愛柯文哲,否哲,現在展現出來的就跟我家柯寶貝與銳寶貝,狄鶯家寶貝等等有何不同??
#別讓柯寶不開心
#我家柯寶要發脾氣了
melon706
Sun, Sep 9, 2018 6:51 AM
對一些人來說支持柯是智商高的表現
bear418
Sun, Sep 9, 2018 8:15 AM
ಠ_ಠ: 像是那個北市公宅案,都是局處長拉著得標廠商每週六開會欸,加班費什麼的想都不要想
cola778
Sun, Sep 9, 2018 8:52 AM
公宅會很悲劇喔
cola778
Sun, Sep 9, 2018 8:52 AM
不過到時柯應該下莊了,他的下一任會倒楣,收柯文哲的爛攤子
rice882
Sun, Sep 9, 2018 11:11 AM
有點好笑,自導自演找人被拆穿還能有這麼多人挺,應該是姚人多比較寶貝?專用文膽要好好呵護啦
litchi52
Sun, Sep 9, 2018 11:14 AM
原來在別黨做事就不能當柯粉,加入柯教一日就終身不得脫粉?
柯粉跟柯神本人一樣霸道
cow386
Sun, Sep 9, 2018 11:18 AM
rice882: 天哪,邏輯這樣,真得厲害了巨嬰,柯寶貝無敵
litchi48
Sun, Sep 9, 2018 11:19 AM
是柯粉沒錯啊,不是有新聞找出三年多前的柯市長fb回應。
litchi52
Sun, Sep 9, 2018 11:24 AM
最沒資格批評別人脫粉的就是八卦柯粉啦,當年318一堆人告解投了馬英九很後悔,現在自己從馬粉轉當柯粉就不准別人不當柯粉了?真是有什麼神就有什麼教徒,從上到下都在雙重標準
ಠ_ಠ
Sun, Sep 9, 2018 11:46 AM
我是覺得人多寶貝跟文哲寶貝都很寶貝(地圖砲
只是文哲這次媽媽又出來幫忙講話了,寶貝+1
melon706
Sun, Sep 9, 2018 11:51 AM
寶貝+1
litchi48
Sun, Sep 9, 2018 11:54 AM
人多二次出手都扭轉情勢,不過還是安穩當幕後會比較好。
ಠ_ಠ
Sun, Sep 9, 2018 12:16 PM
bear418: 身為接過公部門案子的廠商,真的很討厭這種事情QQ
ಠ_ಠ
Sun, Sep 9, 2018 12:21 PM
認真的來說,人多寶貝是togi不著蝕把米的寶貝,文哲則是柯媽媽的寶貝
實在很受不了他每次都要媽媽太太出來幫忙講話。
不過這個需要女人幫忙講話的症頭,我是覺得很大一部分的男性政治人物都跑不掉
cow386
Sun, Sep 9, 2018 1:03 PM
ಠ_ಠ: nonono~~
所有政治人物家裡女性出來護航的可沒這麼頻繁
婆婆太太
柯家寶貝之前還頻頻暗示明示小英也把它當作寶貝
話說台灣人與媒體都集體弱智,小英出身富裕最小么兒,家中人人寵愛的,會往來的舊林泉那種仕紳等級,還會作賤自己去寶貝柯??!!
別忘記跟小英住一起的哥哥是榮總醫師
melon706
說
Sun, Sep 9, 2018 1:12 PM
英九的老婆也常常出來的樣子
cow386
Sun, Sep 9, 2018 1:20 PM
melon706: 馬水母老婆出來,但是科都不適替自家老公喊冤屈到辛苦,你看看你同事誰有母親妻子這樣的??
ಠ_ಠ
Sun, Sep 9, 2018 1:32 PM
我其實就是想到英九太太才開地圖砲XD
ಠ_ಠ
Mon, Sep 10, 2018 2:15 AM
大家好,跟大家分享一下,柯粉媽寶的上行下效
詹雅仁
litchi52
Mon, Sep 10, 2018 4:18 AM
ಠ_ಠ: 這個好笑
cow386
Mon, Sep 10, 2018 2:51 PM
果菜市場改建案引紛擾 柯P坦承:預算編列混亂 | 蘋果日報
個人猜
民調又降
#她懂甚麼
cow386
Tue, Sep 11, 2018 2:12 PM
PULCINO PIO - 小雞嗶嗶 (Xiao Gi Bi Bi) (Official video k...
cow386
Fri, Sep 14, 2018 3:58 PM
北農、帛琉與首都議會:你可以不喜歡吳音寧,但別否定「城市外交」的重要|劉仕傑/劉師傅的外交廚房|獨立評論
載入新的回覆
個人很討厭將快五十歲的女性還弱化成小白兔、小女孩、實習生等等的做法,將對方弱化後就可以不講道理,這個社會結構很方便。
#求擴散
同理的,柯文哲只要講話不經大腦、在不了解的情況下說自己要生氣了,就會有人替他說話,社會可不可以不要這麼偏袒男性。
#我是哪裡有瓜我就吃啦
分享一篇文章給噗主,希望噗主能多看看各方意見
#獨立思考
也可以看看楊儒門這篇
他今天如果是男的就會被像連公子那樣嘴,不過他是女人所以換了些名詞而已
因為之前已經有不少偷偷說討論這塊但是你用性別+510 這立場很明顯
你的ID才女王整篇文對懶人包內容一一用事實反駁,兩位視而不見,反倒說吳是因為性別而被看不起,是覺得吳的作為表現不夠誇張嗎XDDDD
被澄清開會內容重點根本不是吳的計畫書
根本沒有明確討論
11次開會紀錄連106年也算進去
吳提出計畫後又開了27次會,
她只親自去了五次
而且還是沒有討論清楚
市府也聽從建議早就砍了禮堂和餐廳
冷鏈意義何在到現在沒人說得清
一下扯外銷被打臉又扯鮮度保持
又被打臉冷鏈被合併進低溫卸貨區
卸貨區從5000被縮成2000,好棒棒
挑高也根本不知道與快速道路銜接有問題
真的好棒棒
好啦 我起碼知道我自己立場是什麼
問一個問題
性別議題跟 你在體制內的人跟長官溝通是透過臉書
這兩個可以做連結嗎?
被幼化、公主、小白兔等原因不就是新聞媒體和DPP議員一直對外用各種手段讓510的能力顯示成這樣的結果嗎?
不過我還是很有興趣想知道到底哪裡轉移焦點了XDDD
首先我要講一下,「文青」、「沒經驗」、「看不懂財報」、「出過社會的人就知道…」、「被議員電爆」這些字眼,就是鄉民對吳音寧的既定印象,要批評一個北農總經理,拿這種字眼出來一點可討論性都沒有,而且這些對吳音寧的印象,也都還有得討論(到底是不是事實?),把它們奉為真理,和「獨立思考」扯不上半毛錢關係,而且反而很不經過思考
(下面就不 @ 你了,能 murmur 到哪就 murmur 到哪)
啊還有涉及對柯的稱讚或批評的,我就儘量少講,柯黑柯粉貼上來就沒完沒了
=> 本來就是在講柯不大信任吳,推薦顧問也許在對柯有好印象的人眼裡是寬厚好心的表現,…但這和柯信不信任吳無關,像這樣把話題扯遠了,這就模糊焦點的常用手法
=> 陳拿出來的報表有三種:一是重大政策、二是績效、三是菜價平穩指數
只有績效一項是 2017 年的,重大政策內容可以公評,績效我們看明年的吧
…啊不過我是希望吳的績效不要太好比較好啦…北農的績效比較好是什麼意思呢?
=> 來,市議會紀錄:
http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGa...
這段質詢就是「不會看報表」的源頭,到底怎麼樣會這樣就能斬釘截鐵地說「不會看報表」呢?
當然有一~~絲絲那個可能啦,但鄉民完全把這當成吳的一個屬性,到底是有多信任 KMT 議員和媒體呢?
1. 休市不是許玄謀的決定,是市場處找來『產銷』雙方一起討論的共識決好嗎
=> 對,產銷一起決定的,所以為什麼是北農扛?
=> 我查是有啦,與會農會和北農代表都有反對…不過這個在當時就是眾人打迷糊仗、推責任
但「北農也沒有反對」這個理由真的太瞎了啦
=> 前面說陳吉仲噁心,這邊一個 7/6 開的會,總經理又得出席了
=> 不管是怎麼做的決定,這種鍋就是註定市場處得扛啦…
不然下次再有颱風假爭議,我們不要灌爆縣市長 FB,大家一起去灌爆中央氣象局 FB 好了
=> 這種就超級鄉民的典型言論,真的和獨立思考無關啦,北農是你公司? 那個記者會的重要性和一般公司的法說會的可比性在哪?
而且反正鄉民也沒什麼救,我當時看到徐世勳(就那個問她會不會看報表的台北市議員)能把影片剪成那樣子,真的是驚訝有人能無恥到這種程度,結果鄉民竟然全信了,真奇怪,平常明明罵 KMT、罵媒體罵得這麼 High…
因為泛藍看了爽
柯文哲可是一起霸凌人
人家根本在農業領域打滾十幾年,完全從基層開始(非北農基層,這裡指的是從親近農民第一線),當初要來接任吳晟本人還第一個反對
可惜他擋不住走民運的女兒。當初510要進北農,那也是柯同意的,到現在為了要拉攏其他關係勢力就吃相那麼難看,議員質詢問他知不知道內容,明明就是對整件市場改建案不甚明了,就要用生氣轉移話題,實在對他失望透頂。
當初的白色力量,到現在只剩白目力量
然而這樣的柯還是比其他台北市長候選人好,真是頭痛想到當初柯也是素人進入政治圈,被媒體網軍打壓,到現在也學會逆向操作了。只能說社會大染缸,政治更黑,白色可是最容易弄髒的顏色啊。
別忘記中國央視還讚美柯文哲兩次
站在中國對立面就對了
這個是北市市場處的八卦,看完就知道他們為何可以無法無天爛成ㄧ鍋
不久前笑話南部治水無效
那公館又怎會積水??
能力會有多好
我只知道88風災小林村是被滅村
那這次南部水災有哪個村被滅了??
但不代表他真的有包裝出來的一樣厲害而已。
柯文哲給的日期從來沒有兌現過
不喜歡的點>不喜歡她每次開會都不去或找人代打,之後有事自己找記者放話(放話只是形容詞不是指講得東西跟語氣)就是每次有事就記者先...雖然印象中知道510不用被強制開會,可是啥事都先媒體來的方式也很雷(不是有大人的處理方式嗎?==
而且說實在話,我也同意解決事情沒有體制內外的問題,在體制內只是擁有比較多資源可以運用,但有些事情確實是需要靠體制外來解決。
有沒有出過社會Re: [爆卦] 簡舒培認了 吳音寧沒有市場改建計劃
看的霧煞煞
還在簡議員亂打一通
簡議員可不是亂打一通
議員有問市長,有沒有被底下的人蒙蔽
柯市長回:你指責我貪污⋯⋯她懂什麼
他問柯是不是被蒙蔽,SOP是不是有問題,然後柯就暴衝
要不是真的踩到他痛點,要嘛就是轉移話題,反正不管哪個都是柯團隊有問題啊
市場處於4月17日邀集果菜兩公會召開說明會議時,亦提及兩版本差異,惟主席並未明確裁定應採市府版或北農版進行後續改建事宜,然市場處卻於5月16日函送「先期規劃版」,不符本公司改建小組研議之重點需求。
-->這聽起來是市府最後拿去年的舊版去跑環評程序了
吳音寧就是擋了某人的財路
不然回頭去看連柯對決時的狀況,我也可以說柯文哲是綠的
柯粉還不跟你急柯文哲:你是說我貪污嗎
柯文哲反應真大
搞不好吳音寧真的擋了柯文哲財路
所以反應如此激烈
柯說不知細節
簡說這個版本比較便宜,為何不用,是不是SOP有問題
柯就開始跳針,說吳都不來開會&*%&^$^%
簡舒培:北農的提出版本確實應該有可行的空間,但是我不曉得市長你知道嗎?
柯文哲:這個,這個我就非常有意見,你有意見到市長室到市政室會議來討論,難道需要透過議員來跟我們質詢嗎,這個太可.太太,太離譜了。(柯開始跳針)
簡舒培:所以你的SOP出了問題啊,不是嗎。
柯文哲:不是啦,我跟你講,他連來議會都不來,他不..不不去議..不去市政府嗎?
簡舒培:他那個時間三月的時候來.還有來議會喔。
柯文哲:不是啦,我跟你講,有問題到市政室會..市長室會來討論
這件事的大頭:柯無黨、陳民進黨、吳無黨、簡民進黨
我是覺得講她親綠不親綠有什麼意思?
柯:她不來開會、她懂什麼!
偏偏柯不知道細節,聽到SOP被說有問題,直接暴走
這次最奇怪的是一堆PTT鍵盤專家出來戰她就住在市場,最了解攤商,你柯文哲會比她懂嗎?
沒有要推的案子沒去開會的人不是自己一樣別人就....假掰貨就是這種
盲目護航柯文哲到把柯當寶貝了
我現在相信了我錯絕對不會是柯寶的錯
我們家柯寶最乖了最厲害
柯寶好棒棒
那柯寶貝到底改變台北什麼東西
歧視同性戀
血汗慣老闆
五大弊案沒解除
唯一有的就是網路上那些洗腦的經文
柯文哲好棒棒柯文哲可以選總統了柯文哲很有效率
柯文哲還把他的粉當成小雞還真的是投票雞
被當小雞🐣還真屹立不搖
不要忘記在妳挑選別人的同時別人也在挑選妳。
看看人家經歷三任北農總經理的秘書怎麼說柯文哲市府團隊的
柯文哲市府團隊就是想把改建的錢亂搞
套句柯文哲說的人民會虧到不省人事
看看人家經歷三任北農總經理的秘書怎麼說柯文哲市府團隊的
柯文哲市府團隊就是想把改建的錢亂搞
套句柯文哲說的人民會虧到不省人事
上面影片前北農秘書給你答案了
你就是慣柯寶的一員
柯寶不開心
柯粉就盲目
這篇文章已經把事情始末說明的很清楚了,柯粉再不清醒再看不懂也沒辦法
你到底有什麼資訊和資源能認知到吳的工作態度、甚至到了「怕遇到有人工作態度和吳音寧一樣」的啊?
朕說了算.....
人命哪....
柯母柯妻出來護柯寶貝了
#別讓柯寶不開心
#別讓柯寶不開心
#我家柯寶要發脾氣了
柯粉跟柯神本人一樣霸道
只是文哲這次媽媽又出來幫忙講話了,寶貝+1
實在很受不了他每次都要媽媽太太出來幫忙講話。
不過這個需要女人幫忙講話的症頭,我是覺得很大一部分的男性政治人物都跑不掉
所有政治人物家裡女性出來護航的可沒這麼頻繁
婆婆太太
柯家寶貝之前還頻頻暗示明示小英也把它當作寶貝
話說台灣人與媒體都集體弱智,小英出身富裕最小么兒,家中人人寵愛的,會往來的舊林泉那種仕紳等級,還會作賤自己去寶貝柯??!!
別忘記跟小英住一起的哥哥是榮總醫師
民調又降
#她懂甚麼