Re: [新聞] 吳音寧不懂？尚毅夫嗆：柯文哲才不
從104年底至今，北市府定期與青果、蔬菜、漁商公會與業者召開雙首長專案會議、市長室會議、業者說明會截至今日各召開了：32場+28場+23場總共83場而我們偉大的 吳總 至今各項會議親自出席1-2次！ 1-2次！ 1-2次！
然後
106年6月, 吳音寧上任北農總經理

打這篇廢文的人是在婊誰啊XDDDDD，原來104年到106年的韓國魚也是510摳屎不累的啊果然很忙

可能32+28+23大部分都是在106/6後開的啊你又知道了

我是不知道啦但知道的是這篇廢文是柯粉嗑粉之後寫的

網軍崩潰了

我後頭厝的年輕一代都很看不起上ptt的人,說那裡是痟郎站。

其實兩個版本各有自己的面向，沒有一定誰的比較好，業主跟使用者的角度本來就會不同這很正常，這可以專業解決的問題，最後誰拍板誰負責。議員拿這出來質詢有沒有問題，這是市政沒有問題，市政難道不能問嗎 ? 但是柯批一句510妳懂什麼，這就再也不是專業問題而變成政治問題了

為什麼柯文哲遇到吳音寧就抓狂? 對吳音寧這樣莫名其妙的恨意究竟從何而來?

柯粉從眾導致心盲,這我能理解。但是,一個市長對公股公司經理人有這麼深的針對性敵意,究竟是私人恩怨、性別歧異仇女情結,或者本位主義自我優越傲慢心態?

看裡面的留言大家好像都在攻擊北農程序問題的樣子，說北農最後才丟出另外一個版本而之前都沒理北市府。不知道這邊有沒有更完整的說法

藍色黑盒子.cdr :

其實中間討論過很多次，北農版本也進過市府討論(但是柯文哲不知道)，最後是在雙首長會議被否決
>>106年12月22日，北農提出改建案疑慮
>>107年3月初，吳總提出北農版改建版本
>>107年5月16日，市場處函送「市府」版本

Nomind-無心 :

反抗者 : 因為柯文哲失算了，農委會推選四人名單給柯文哲市長室進行遴選，吳音寧還不是新潮流硬塞給柯市長，吳音寧甚至還不是新潮流的，而新潮流唯一候選人蔣玉麟第一輪就被柯市長打槍而先行退出了。而這段時間大家因為吳音寧的事情把新潮流罵爽的。

其他三位有民進黨秘書處主任新系蔣玉麟、畜產前董事郭萬清、民進黨前立委賴坤成。柯文哲質疑蔣玉麟有資格及派系酬庸問題。蔣玉麟主動向黨內表達願退出，他認為，「我不是怯戰，但柯文哲現在把問題推到總經理人選身上，我不得不主動表態。賴坤成在黨內，和姚文智都屬謝系，他在文中，細數柯文哲當初反對他的過往，「北農的人事，慣例是農委會提總經理、北市府推董事長，而府院黨一致提出有律師身份、曾任台東果菜公司董事長八年的人選賴坤成時，柯P卻橫加阻撓，堅持說要用非政治人物的專業人士，農委會不得已才再提吳音寧，柯P還很正式提請台北市政府市長室遴選投票產生。吳音寧不是唯一選擇，是柯市長自己挑到小白兔啊！

本來以為挑了一個劉協，想不到是個熊心

認為510竟然透過議員來施壓,柯P第一時間當然不爽，然後就自走砲模式啟動。

但是他連北農版本的存在都不知道XD

講不出所以然就人身攻擊

tsiivi : 一個年輕女性膽敢獨自進駐戰爭現場近身採訪革命軍,吳音寧會那麼容易向權力屈服嗎?

民進黨執政後，農委會及民進黨在台北農產運銷公司董事會只有5加1席，台北市政府6席，張榮味派系人馬也6席，其他零星票屬「西瓜偎大邊」，因而找上北市長柯文哲合作，盼拿下主導權，柯也欣然同意，只是沒想到，「本來想幫柯換掉總經理，沒想到柯卻把他的董事長換掉」，實在是「匪夷所思」。知情人士表示，柯一直把合作約定掛嘴邊，但最近卻開始質疑蔣玉麟有資格及派系酬庸問題，「當初雙方約定並沒談到人選條件，現在怎突然變成有條件？」

反抗者 : 十年前，吳音寧以旁觀者的角度，記錄身陷白米炸彈客事件的農村青年楊儒門，並將台灣農業的發展與困境寫成《江湖在哪裡？台灣農業觀察》。完書後，她孑然一身投入江湖，從溪州到台北。吳音寧並非不諳政治，北上擔任北農總經理之前是彰化縣溪州鄉公所主任秘書，曾在家鄉服務七年。溪州鄉緊鄰濁水溪，是縣內稻米產量排名第二的鄉鎮，議長、農會總幹事、農田水利會會長都出身於此。她的身子輕巧，早就習於穿梭盤根錯節的地方頭人勢力。

這人是蔡英文親點力保的，說會多差，我也不太相信

tsiivi : 我認識吳音寧的母系家族長輩-在美國的獨派賢拜,吳音寧的性格明顯承襲了他們的特點外柔內剛、肩膀很硬。除非她自己放棄,否則想打垮她很難啦!

tsiivi : 長知識了!

臺北市第一果菜批發市場改建執行小組日本福岡大同青果市場考察報告 - 臺北農產運銷股份有限公司
網路總說她是去玩的
不是去考察的
報告在這