RuS@人不是為安逸而生
memo
「一切歷史都是當代史。」

小圓 路西法
掰噗~
沒錯沒錯
RuS@人不是為安逸而生
畢竟歷史是人寫出來的。
江ノ鳥
余杰這篇有點奇妙
他引劉仲敬來支持他的民族論觀點
但講半天又想要證明是蘇維埃式帝國
江ノ鳥
應該說新清史有更好的作者,怎麼偏偏都引劉仲敬
RuS@人不是為安逸而生
這作者其實我不太熟XD
文章我只是為了噗首那段才放過來(

不過單就這篇文章來講,的確不是非常亮眼的文...其中引用劉仲敬的元素觀點太多了,幾乎可說是劉的文章的補充而看不太到作者他自己的想法?
RuS@人不是為安逸而生
UT,廢怯,權力,自己的選擇,給予拒絕的權利,
RuS@人不是為安逸而生
「支離破 的存 」、「跑到另一本書裡」
RuS@人不是為安逸而生
「凱西爾是一張非常強力的牌,能處理非常多的狀況;除了遇到統御主,這是必死戰,無解。」
「相較之下,紋就弱多了。但紋也是唯一有機會對抗統御主的牌,只是需要許多前置條件輔助。
這有點像西洋棋的小兵,平時很弱,若升變成后就大翻身。」
RuS@人不是為安逸而生
「司卡方玩家需要注意,單單殺了統御主是不會獲勝的,還需要摧毀最後帝國的根基才行。

統御主方玩家也可以善用這一點。讓司卡方玩家浪費大量資源在殺死統御主上,從而在其他方面獲勝。」
RuS@人不是為安逸而生
「童話故事都是千真萬確的,不是因為它們告訴我們惡龍真的存在,而是因為它們告訴我們,惡龍是可以打敗的。」

聖經、
真理都是同一個,哲人們用不同的句子描述它、
用石頭丟狗,狗會追石頭;用石頭丟獅子,獅子會撲向人、
RuS@人不是為安逸而生
"Fairy tales are more than true — not because they tell us dragons exist, but because they tell us dragons can be beaten."
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
A quote by G.K. Chesterton
// “Fairy tales do not tell children the dragons exist. Children already know that dragons exist. Fairy tales tell children the dragons can be killed.” //
RuS@人不是為安逸而生
有兩種版本?
RuS@人不是為安逸而生
左和右的界線就在這了....?

右派鼓舞人去對抗、殺龍以保護家人;左派則在思考著被殺的那龍是否也有自己的家人....
RuS@人不是為安逸而生
嗯,如果在龍斷氣之後這麼猜想,頂多只是愛幻想而已,勉強算無礙;在龍斷氣之前也這麼想,甚至開始主張龍是保育類不該殺...

那我得說,太小看龍的狡猾了。
RuS@人不是為安逸而生
hotpants health
RuS@人不是為安逸而生
相對善、絕對善?、絕對惡、相對惡、
薩諾斯你做了什麼?

焰魔與圓神、
RuS@人不是為安逸而生
[轉]
[心得]談小圓叛逆的物語與自我超越
圓神尊重每一位魔法少女的意願,甚至連她們的自願犧牲都不忍抹去,雖然她辦得到;

焰魔呢?她可曾問過小圓是否喜歡這改變?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656 - 猛然注意到這兩款都恰好在這幾天更新了!#嘘つき姫と盲目王子#說謊公主與盲眼王子#...
//這裡小焰的台詞,嘴上說著小圓是因為看到魔法少女們的痛苦

才挺身而出要拯救我們,所以魔法少女必須不斷跟魔獸戰鬥

才不會讓小圓的犧牲化為泡影,但使魔們的反應卻是一邊丟番茄

一邊喊著Gott ist tot 上帝已死,這句出自尼采的名言//

個人持不同看法。
RuS@人不是為安逸而生
魔法少女之所以要不斷跟魔獸戰鬥,是因為她們許下了「願望」。
RuS@人不是為安逸而生
這是超越人力所能及的魔法與奇蹟,這是憑區區人類所做不到的事。
比如讓死去的寵物復活、讓已經無法自如活動的手指恢復靈巧等,都是如此。

試圖達成這種事,還真的達到了,怎麼可能不付出沈重的代價?
RuS@人不是為安逸而生
所以魔法少女們背負了必須跟魔獸戰鬥的代價。

這不是榮耀,這戰鬥沒有太多榮耀。
所以眾人不知道她們的傷痛,不會給予她們援手。甚至連她們最後逝去時,甚至是被其他魔法少女所消滅,抹去她們曾生存過的最後一絲痕跡。
RuS@人不是為安逸而生
「當心所許下的願望。」我已經說過這句話了,但這值得再說一次。
RuS@人不是為安逸而生
//尼采的形上學︰
相同者的永恆輪迴。時間之流是一個圓圈,無始無終,我們站在「當下」,不論從前面還後面看,也看不見盡頭,兩端也無限伸延。這是一個大圓圈,命運在這裡會無限循環,所有曾走過的路,將會再次走過﹔所有仍未到達的路,過去亦必曾走過,未來亦必將去走。//

基督教徒們已經破解這個想法了。因為耶穌已經為人類死過一次,也「恰好」只有一次。
RuS@人不是為安逸而生
這點無法重複,也因此無法構成循環。

除非否認耶穌犧牲的神聖,否認上帝。
RuS@人不是為安逸而生
我們是一個「慾望」逐漸壓過「秩序」的時代。
RuS@人不是為安逸而生
也是一個「意義」逐漸被「虛無」壓過的時代。
RuS@人不是為安逸而生
為了短期的、一時的、看似美好的、卻也是脆弱不堪容易動搖的,美好與利益以及大同世界,

放棄了理解對方的機會,創造未來的可能性。這是理性,不是嗎?
RuS@人不是為安逸而生
所憑藉的,是單方面的武斷,與更多的資訊。
「Knowledge is power.」

踐踏了什麼?
踐踏了犧牲,踐踏了勇氣,踐踏了自由意志,踐踏了縱使無知也要去衝撞的良善勇敢。付出了武斷的高昂代價。
RuS@人不是為安逸而生
「上帝是全能的,那為什麼路西法仍能夠叛變?上帝明明可以阻止的呀。」

孩子,那路西法就不自由了呀。
RuS@人不是為安逸而生
上帝永遠會容許路西法叛變,正如路西法永遠會輸給上帝一般。
RuS@人不是為安逸而生
小焰似乎沒有實現願望?
RuS@人不是為安逸而生
屍體,解剖,理性,電腦更換零件,分別取下,

活物,反脆弱,系統,連動,感性,牽一髮而動全身,無法單獨分割,
RuS@人不是為安逸而生
東方式,

西方式,
RuS@人不是為安逸而生
/
乙 : 你根本不是真正的人!!
你的鼻子, 耳朵, 腿, 等一切都是從不同的人身上複製下來的! 你根本沒有自己的東西! 你根本是個人造物, 不是自然的產物.

甲 : 是的.
從這個觀點可以看出我是一個拼湊起來的 [東西] , 並不算是人.
但是, 為甚麼要把東西拼湊起來? 這件事, 就會讓一切都不同了.
RuS@人不是為安逸而生
甲 : 之所以選擇這個鼻子, 是因為某某偉人對這片土地的恩澤; 之所以選擇這個耳朵, 是因為過去曾經發生過一件大家都覺得好笑的事; 之所以選擇這個腿, 是因為我們曾一起奮力爬過這道障礙.
我之所以會長成現在這樣, 一切都是有緣由的.
RuS@人不是為安逸而生
沒有一件東西是我的; 但, 這背後一切意義構成的, 才是一個人真正重要的部分, 不是嗎?
RuS@人不是為安逸而生
甲 : 我的本質不在於這些零件, 而在於這些意義.
RuS@人不是為安逸而生
盲眼的尼安德...
//「『我』和『莫里森中士』(一個蘇格蘭常見的姓氏)也只是假借角色。

『我』是代表著你和我們所有人。『莫里森中士』是代表所有在香港保衛戰中犧牲的士兵。
真正的蘇格蘭士兵、印度士兵、加拿大士兵、英國士兵以及本地的香港防衛軍長眠於此,而他們和『莫里森中士』一樣是某人的丈夫、某人的親子,有等著他們回去的家園」//

這故事中的人物是假的; 換言之, 這世上是找不到這位『莫里森中士』的.
但, 努力去找, 或許我們會找到一些『莫里森中士』的特質, 分別存在於不同的人身上.
RuS@人不是為安逸而生
而這些特質一起構成了『莫里森中士』.
RuS@人不是為安逸而生
乙自以為看到了真相, 那就是這一切都是虛構的, 不是真實存在的;
但甲看到了更真實的部分, 那就是這一切『虛構』卻組成了更宏大的真實.
RuS@人不是為安逸而生
/
台灣人是什麼 ?
『台灣』這兩個字坦白講甚至在過去也不被用來代表這塊土地; 回想下歷史課, 過去用的地名是琉球. 台灣指的可是只有現今台南那一帶呀.
RuS@人不是為安逸而生
那麼『台灣』這個概念是人為製造虛構出來的嗎 ?
當然呀, 但這有讓台灣因此不偉大嗎 ?
RuS@人不是為安逸而生
/
公眾的概念,"自私"?
RuS@人不是為安逸而生
奴隸主看待理性投降的奴隸與頑固死不投降的自由人。
RuS@人不是為安逸而生
魔奴嫁
RuS@人不是為安逸而生
「我的女朋友在意外死亡後靈魂附在人形上回來了!?」

謳歌者
RuS@人不是為安逸而生
多種貨幣流通,用腳投票,權利,

法幣,不能挑戰也不能逃跑,權力,
RuS@人不是為安逸而生
右派,正確,權利,right,
RuS@人不是為安逸而生
勇於迎向未知=擁有可能性能夠在困境中成長
RuS@人不是為安逸而生
這是反脆弱, 唯華.
RuS@人不是為安逸而生
(有點把魔女跟魔獸弄混了...
RuS@人不是為安逸而生
湯姆克魯斯&恐怖箱
RuS@人不是為安逸而生
大理石,文章,粗胚,雕琢,memo,邊角料,
RuS@人不是為安逸而生
1.所說的「事」是正確的=/=應該要強制所有人都這麼做
ex:打疫苗是好的=/=堅持不打疫苗的家長都是智障
RuS@人不是為安逸而生
在變化快速的現代社會中,真正重要的不是「一支好手機」,而是「能夠生產新一款好手機的能力」;

同樣的,真正重要的也不是「好工作」,而是「能夠找到下一個好工作的能力」。
RuS@人不是為安逸而生
如果同意以上兩者,那麼也應該會同意我們真正重要的將不會是「知識」,而是「生產新知識的能力」。
RuS@人不是為安逸而生
能辨明這點,就已經跨出了不短的距離。

因為若是深入探索,將會發現「知識」與「能力」所需要的特質截然不同。
RuS@人不是為安逸而生
/
「將城門想像為一片板子,然後再折...」

"劈啪!"

「居然...有咒語保護,不讓我把門想像成不是門的東西。」
「無妨。那就把咒語視為是門的一部分、跟門一起想像...」

"劈啪!"
RuS@人不是為安逸而生
「還是不行...太扯了,連這點都能防禦到?

那好吧,我就把眼前所見的這整座城市都想像...」
RuS@人不是為安逸而生
"劈啪!"

(怒)「好啊,就是要跟我做對。那看我不把你整個王國都給...」

"劈啪!"

「這不合理...這背後的施術者也太強大了吧。」

「先解決施術者如何?」

「喔對,我倒忘了有這個辦法。」
RuS@人不是為安逸而生
「這有點抽象,我需要一點輔助。你來幫我下。」

「好。」

「首先,施術者為什麼不在我們眼前?」

「嗯?因為他可能在某個地方啊。」
RuS@人不是為安逸而生
「所以說,他可能在某個地方,而他跟現在我們之間有一點距離、跟一點地理阻隔。

那我只要把以上這些都想像成一片板子,然後輕鬆折斷...(施力」

"啪擦!"

「好,行了。那傢伙現在應該就在這裡。」
RuS@人不是為安逸而生
「沒人耶。嗯,應該說,好像沒有人突然蹦出來。」

城門開了。
RuS@人不是為安逸而生
/
知道會成功而努力不算什麼...知道不會成功還願意努力這叫做信仰。
RuS@人不是為安逸而生
博客來-人類大歷史:從野獸到扮演上帝(新版)>內容連載
//然而,以上這些東西,其實都只存在人類自己發明、並互相傳頌的故事裡。除了存在於人類共同的想像之外,這個宇宙中根本沒有神、沒有國家、沒有錢、沒有人權、沒有法律,也沒有正義。//

--
有的,是有的...

(彼得潘、理性、虛無主義、
RuS@人不是為安逸而生
在腐肉禁令下 會避開葡萄牙生活的禿鷹們 | DQ 地球圖輯隊
若說國家只存在於人類的想像中,但卻會對甚至非人類的禿鷹造成影響。
這,還能說國家不存在於這個宇宙中嗎?
RuS@人不是為安逸而生
記錄個靈感:
/
「好,接下來是四選一的單選題:
A:人類在分類上屬於動物。
B:人類有著脊椎這種特徵。
C:人類有著四肢,用以方便行動。
D:人類的四肢上有著六根指頭。

以上選項何者錯誤?」
RuS@人不是為安逸而生
「哈,太簡單了!答案當然是D!」
RuS@人不是為安逸而生
[方吉君翻推特] 推特上在夯什麼 PART.92
https://images.plurk.com/3RcVveKdgNCQxaDwzjv1LW.jpg
(看到這張圖才猛然回憶起來有這靈感
RuS@人不是為安逸而生
為不同時代的人的批判標準?用那個時代的就好。
RuS@人不是為安逸而生
@marchell0023 - 〔雜談-維多利亞倫敦〕回顧各個人類文明,這個時代下的這座城市,是一個很少...
//在帝國核心的倫敦,對比於大英的輝煌,這些醜惡現象更是顯得分外醒目。這種對比最明顯的例子,可說是貧民窟「惡魔之地/ Devil's Acre」。

在倫敦,貧民窟並不希罕,但大多是在白教堂、蘭貝斯這類比較落後的區域,而惡魔之地卻是位於西敏區,就在西敏寺的教區內,距離白金漢宮不過半英里。

也就是說這個貧民窟,就在大笨鐘與女皇的居所之間。在這群全世界最有權勢的人隔壁,就是一個骯髒的罪惡巢穴,連警察都不願進去巡邏。//

//當然這直接的原因是,英國當了很長一段時間的第一強國,而後接替的是美國,也是同一根源,同樣語系的國家。//

(思索著美國與墨西哥
RuS@人不是為安逸而生
@oopeach - 「轉」看了一些細思恐極的點子,真棒w 不是上天堂就是下地獄

美國與世界的憲法缺口 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//凡人不具備上帝的全知全能,但不必懷疑判決的公正。
我們所在的世界已經給自己下達了判決,只是盲人摸象的我們看不清全貌而已。//
RuS@人不是為安逸而生
意志之刃,很薄。

很稀薄,很鏽,很淡,很鈍,很小。
RuS@人不是為安逸而生
沒戰力的傢伙(輕笑
虧我難得想道個歉,然後好好溝通的說。
載入新的回覆