ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Aug 29, 2018 8:40 AM
Wed, Aug 29, 2018 10:27 AM
283
456
在朋友群裡看到這個消息,希望有在注意原創耽美小說的朋友們可以看一下。
是有關某位大家都認為的抄襲者,提告某網友毀謗的事情。
某人提告 - 公告
ಠ_ಠ
Wed, Aug 29, 2018 8:41 AM
果然還是很厲害呢,各種意義上。
cod82
Wed, Aug 29, 2018 8:47 AM
網友是因為學生身份比較好處理被吉吧,柿子挑軟的捏。不然當時事情燒這麼大,怎麼不挑誰偏偏找了他。
sugar666
說
Wed, Aug 29, 2018 8:49 AM
不知道是什麼事件,不過看起來原告完全沒提出任何證據,連自己的著作都沒提供?真詭異
duck74
Wed, Aug 29, 2018 8:49 AM
而且原本不起訴之後還聲請再議@@ 非常難纏啊
soba644
Wed, Aug 29, 2018 8:53 AM
哇........真的完全想不到會有這樣的發展呢
ಠ_ಠ
Wed, Aug 29, 2018 8:55 AM
這件事也讓我想到中國一位橙光作者抄襲晉江作者的案件,結果也是被抄襲的晉江作者要對抄襲者道歉。
因為橙光那位是用毀謗罪來做提告的。
pamelo94
Wed, Aug 29, 2018 9:04 AM
「某出版社的BL合誌包含了某作者的作品因此引爆業力」台灣最近燒起來的應該就那一位吧?
ಠ_ಠ - #夏灩《走錯路》抄襲討論二串#尖端藍月祭 #慾望男子 #夏灩兒 #走錯路 #抄襲討論一:請勿...
berry80
Wed, Aug 29, 2018 9:10 AM
可以直接提告誣告喔!!!!不要放棄自己的權利
mussel54
Wed, Aug 29, 2018 9:19 AM
Wed, Aug 29, 2018 9:23 AM
雖然不是很重要的事,不過還是小小地糾正一下,連結裡的附檔是高檢署的駁回再議處分書(在此之前應該會先有台北地檢署的不起訴處分書),所以事主去開庭的地方應該是台北地檢署而非台北地院,這件事完全沒有經過法院,連結裡的文章這部分應該是弄錯了
ಠ_ಠ
Wed, Aug 29, 2018 9:25 AM
謝謝mussel54的糾正!
fox842
Wed, Aug 29, 2018 9:38 AM
這下法院認證借梗了
viper698
Wed, Aug 29, 2018 9:44 AM
自從某出版社挺某作者後我就再也不看那家了,動漫展直接繞過那種
donkey80
Wed, Aug 29, 2018 9:45 AM
我比較好奇毀謗意義上的抄襲跟著作權法層面上的抄襲可否有所位移或脫鉤
donkey80
Wed, Aug 29, 2018 9:45 AM
anyway, 這位真的是
很厲害呢
。
donkey80
Wed, Aug 29, 2018 9:46 AM
各種意義上我目瞪口呆到只能讚嘆惹
mouse122
說
Wed, Aug 29, 2018 9:46 AM
大大再一次讓我大開眼界
eagle720
Wed, Aug 29, 2018 9:55 AM
原來是會玩法律的朋友啊
fairy460
Wed, Aug 29, 2018 9:57 AM
可能想殺雞儆猴吧
污告看起來非常需要
garlic40
Wed, Aug 29, 2018 9:58 AM
eagle720: 也不算會玩法律吧,證據攤開他根本站不住腳啊www
fox842
Wed, Aug 29, 2018 10:00 AM
看截圖她根本沒給證據啊(聲請人始終未能提出爭議作品以供比對),不曉得在幹什麼
garlic40
Wed, Aug 29, 2018 10:00 AM
這位大大應該也沒想到他告的這位居然還會提出證據證明吧w
這下好了,連法官都認為大大借梗借很大www
bison762
Wed, Aug 29, 2018 10:03 AM
竟然還有後續!?真是嘆為觀止
eagle720
Wed, Aug 29, 2018 10:03 AM
garlic40: 那期待後續被告死
udon768
Wed, Aug 29, 2018 10:11 AM
各種意義上的傻眼貓咪
mussel54
Wed, Aug 29, 2018 10:14 AM
是檢察署認證不是法院認證啦
garlic40
Wed, Aug 29, 2018 10:18 AM
對欸,對不起我不小心沒用腦袋想過就很順手的打法官了
sugar666
說
Wed, Aug 29, 2018 10:20 AM
其實也沒有認證吧?好像根本沒有判斷?
cod82
Wed, Aug 29, 2018 10:24 AM
egg144: 除了這位,其他言小作者也被吉了???
aries290
Wed, Aug 29, 2018 10:26 AM
好煩 老看到他欸
話說他到底寫了幾本啊?還是名聲已經臭到底了直接改名重來,只偶爾繼續靠老本斂斂財
goji712
說
Wed, Aug 29, 2018 10:27 AM
真不要臉.....
ham458
Wed, Aug 29, 2018 10:41 AM
看不到一半就知道是夏灩ㄌ呢^^
pita960
Wed, Aug 29, 2018 10:43 AM
太不要臉了吧
哇氣到禿頭
kiwi640
Wed, Aug 29, 2018 10:43 AM
太噁了吧夏某人
wolf404
Wed, Aug 29, 2018 10:47 AM
可以問言小作者被告關鍵字嗎
alien10
Wed, Aug 29, 2018 11:03 AM
有時候吉也不是要讓對方定罪然後被處罰,我猜讓被吉的人要付出時間、心力等處理也是一種「弄」人的方式。
kitty74
Wed, Aug 29, 2018 11:06 AM
雖然本來就ㄧ生黑那個作者了
惡人還敢先告狀啊
noodle6
Wed, Aug 29, 2018 11:08 AM
他只是想搞被告
juice250
Wed, Aug 29, 2018 11:09 AM
下次不會想買他的書了.....如果真的是ㄒ開頭那位
mouse122
說
Wed, Aug 29, 2018 11:13 AM
呃、尖端事件後他還有在出書?
fox842
Wed, Aug 29, 2018 11:13 AM
她整個人消失了吧
beetle56
Wed, Aug 29, 2018 11:18 AM
只是想搞被告+1
根本看對方是學生覺得好欺負就柿子挑軟的吃啊
beetle56
Wed, Aug 29, 2018 11:24 AM
Wed, Aug 29, 2018 11:25 AM
順帶一提這邊在當時的事件也被要過個資(照法律程序),給了之後結果不了了之
是覺得D卡學生多所以比較好弄人嗎
ಠ_ಠ
Wed, Aug 29, 2018 11:27 AM
拍拍beetle56,還好最後不了了之。
oyster60
Wed, Aug 29, 2018 11:35 AM
那位大大很早就超黑了……………印象中不知道哪裡有整理過
之前有聽過拿BG直接改成BL,不確定是不是這位大大
sundae36
說
Wed, Aug 29, 2018 11:36 AM
Wed, Aug 29, 2018 11:37 AM
抄襲行為對創作者而言是可受公評之事,提告的才傻,應該87趴都不會起訴吧
pie58
說
Wed, Aug 29, 2018 11:37 AM
是喔~她是有把BG改BL過 強大的讀者們都有出調色盤做比對的......
oyster60
Wed, Aug 29, 2018 11:38 AM
那位大大之後還去黑其他言小作家,真的hen棒
oyster60
Wed, Aug 29, 2018 11:39 AM
sundae36: 是可以公評沒錯,問題是他不認、出版社不認,讀者繼續買單,提告沒用是因為法沒跟上
noodle6
Wed, Aug 29, 2018 11:39 AM
sundae36: 重點不是被告會不會被起訴 而是被告須要提證 要花時間精力 來有心理上的壓力 甚至需要請律師等 光這些就搞死被告了
garlic40
Wed, Aug 29, 2018 11:43 AM
我只聽說有人把自己的bl同人改成自己的原創bg......這位的臉皮真的莫名的厚呢^^
taco314
Wed, Aug 29, 2018 11:46 AM
哇我還以為他已經不會再出現了
sundae36
說
Wed, Aug 29, 2018 11:48 AM
不起訴法律程序也還沒開始阿,起訴了通常也就是想凹和解吧。基本上發動訴訟是每個人的權利,如果碰上了也就只能面對。抄襲要法條化罰則化是確實有困難的,因為一個下手輕重失準可能同時會造成扼殺創作自由的問題,一不小心可能會變成獨利版權方的霸王條款(就跟當時日本討論著作權改公訴時一樣)
覺得發動訴訟的權利人人平等,基本上不可能承認抄襲也是這類作者的自保SOP,如果這作者的調性就如此那也只能當流年不利。比較想表示的是被告也不用怕,基本上都不會有事(當然如果是要以走程序懲罰被告那就是反告誣告以及要求必要費用的賠償之類的補救吧)
bull220
說
Wed, Aug 29, 2018 11:54 AM
很久沒直接消費這家出版社,
如果不是二重還在她們家手上,不然......
其他作者就算作品不錯或者真的有興趣,
那就往租書店邁進吧,
話說,現在租書店挑書也挑得嚴重。
python58
Wed, Aug 29, 2018 12:19 PM
哇世界奇觀耶,某作者會不會太誇張
shrimp96
Wed, Aug 29, 2018 1:05 PM
同樓樓上一樣,直接拒買這家出版社的書!
再喜歡的作者都不買!寧願花多一點錢去買個原文
(被當時他們的回應氣到)
真的好希望這種盜梗抄襲者消失......
tiger408
說
Wed, Aug 29, 2018 1:10 PM
天哪,已經因為他退出大B版好多年,居然還有後續啊
hippo68
Wed, Aug 29, 2018 1:28 PM
安,我是當初在噗浪上靠夭點火某人業力的縱火犯
詳情懶人包請往這邊走
夏灩兒《慾望男子-走錯路篇》2017年業力引爆事件總整理
ಠ_ಠ
Wed, Aug 29, 2018 1:33 PM
hippo68:沒辦法開啟連結
parrot4
Wed, Aug 29, 2018 1:35 PM
hippo68
打開顯示找不到網頁
olive866
Wed, Aug 29, 2018 1:36 PM
可以開了,剛剛噗浪瞬間斷線
tiger408
說
Wed, Aug 29, 2018 1:39 PM
表白河馬68大,感謝你的整理~
beer578
Wed, Aug 29, 2018 1:39 PM
也有人把自己的bl同人改成自己的原創bl呢還支持者眾多續集出不停XDD
ಠ_ಠ
Wed, Aug 29, 2018 1:41 PM
感謝hippo68,然後順便把打卡文給刪除
orange16
Wed, Aug 29, 2018 1:53 PM
等等等等wwwwwwwwww「自己寫的BL同人改成原創BL」這完全沒問題吧wwwwwwwwwwwww或著該說有問題的話天下可一堆作品都要炸了喔wwwwwwwwwwwww
orange16
Wed, Aug 29, 2018 1:54 PM
而且是全球性大爆炸喔不要這樣wwwwwwwwwwwwww
almond6
說
Wed, Aug 29, 2018 1:57 PM
會不會是二創BL同人文改成原創BL的意思?
ಠ_ಠ
Wed, Aug 29, 2018 1:58 PM
從自己作品改來的我想是沒有問題的啦,這件事並不是該噗主題,讓我們溫柔的揭過去吧,大家說好噗好。
nut896
Wed, Aug 29, 2018 2:26 PM
almond6: 就算是這樣也沒什麼問題啊...? 二創同人文也是作者自己想的呀XD
durian38
說
Wed, Aug 29, 2018 2:30 PM
大概是覺得這樣算是盜用原作的人設?
fox842
Wed, Aug 29, 2018 2:32 PM
二創同人文改原創出要看使用原作人設的程度,如果是格雷那種幾乎看不出原作設定的是沒問題,但還能明顯看出原作設定的就有問題了
walrus64
Wed, Aug 29, 2018 2:40 PM
格雷不就是同人改原創
tiger408
說
Wed, Aug 29, 2018 2:42 PM
美式獨佔我就覺得不行,作者出過那對CP的二創,改原創出版時長的又一模一樣
kitty74
Wed, Aug 29, 2018 2:46 PM
雖然其實不少日本原耽漫畫也會這樣(例如櫻日梯子
但是大部分只有一個造型雷同,或者就是雷同
美式獨佔除了造型相像外,名字也略有疊合倒是
這些大致沒有版權或抄襲問題,不過卻少不了觀感面就是
zebra208
Wed, Aug 29, 2018 3:57 PM
就⋯⋯觀感不佳。美式獨佔我也完全不行,但那也只是個人的想法。觀感跟實際上有沒有OUT畢竟是兩回事⋯⋯
durian86
Wed, Aug 29, 2018 4:14 PM
呃現在是不是有點離題了
cock954
Wed, Aug 29, 2018 4:49 PM
這真是太奇觀了
venus292
Wed, Aug 29, 2018 5:01 PM
挖唔 竟然有後續!
duck610
Wed, Aug 29, 2018 7:00 PM
D卡學生很多,想這樣弄人,就算沒結果但是想讓人家勞心勞力→他就不怕抓到一個法律系的喔XDDD
或是一個已經考上律師的之類的
最近D卡出沒的法律相關人士越來越多,就我所知我們系上80%以上都在玩……
jay456
Wed, Aug 29, 2018 8:14 PM
一年過去了夏抄抄仍在網路玩神隱
dove218
Wed, Aug 29, 2018 10:59 PM
不夠成誣告…不要再亂講誣告了
除非可以證明對方明知此加油添醋以不存在事實提告提供才算誣告
如果只是他覺得你有罪但事實上你沒罪根本不成立誣告
eel682
說
Thu, Aug 30, 2018 2:25 AM
還好從沒買過那家出版的書....
cat968
Thu, Aug 30, 2018 2:32 AM
Thu, Aug 30, 2018 2:33 AM
訟棍嗎
pita520
Thu, Aug 30, 2018 3:54 AM
baboon14: 別再歪樓了,如果真的很想討論,可以自己另開新噗,這噗就專心討論某作者吧
swan818
說
Thu, Aug 30, 2018 4:13 AM
我要不是在噗浪上看到偷偷說還真不知道那傢伙居然還去告人,不都在網路上神隱了?還有臉告人啊?
不過她告人這件事情,感覺就噗浪上有通知,其他地方都沒什麼水花,大概也沒啥好討論了,除非當事人要返回去告誣告,那希望她成功!
swan818
說
Thu, Aug 30, 2018 4:15 AM
題外話,美式獨佔居然有那種狀況=口=
真心覺得那家出版社真的好爛,怎麼出啥都有問題,就不能少出一點這種有不乾不淨的的出版品嗎?
prince84
Thu, Aug 30, 2018 4:19 AM
專心討論抄襲好嗎?焦點有點歪了吧
ಠ_ಠ
Thu, Aug 30, 2018 4:23 AM
請各位朋友不要歪樓,專注某人或是不討論都可以,感謝了
bagel692
Thu, Aug 30, 2018 6:31 AM
這咖居然還在ry還以為過氣了
wolf404
Thu, Aug 30, 2018 11:26 AM
討論這個不是因為不能業力爆發 是想提醒遇到這種要怎麼辦吧? 萬一學生被騙傻傻答應和解 之後可能會被某人拿去說有人轉貼抄襲懶人包怕被告所以直接答應和解道歉 以此塑造自己的名聲是受法律保障的形象 只是這位原PO沒有上當而已
ant516
說
Thu, Aug 30, 2018 2:11 PM
還有後續!!
fish154
說
Thu, Aug 30, 2018 3:56 PM
尖端在幹嘛...這種業界醜聞爆出來能看嗎
noodle6
Thu, Aug 30, 2018 4:01 PM
其實大家都知啊…只是出版社覺得還是有人會買單所以照樣做啊
mouse122
說
Thu, Aug 30, 2018 4:08 PM
出版社以能賺錢為優先吧,也有人根本不在乎或不覺得有抄吧,唉
steak884
Thu, Aug 30, 2018 5:12 PM
去年就爆出來啦XD反正他們規模那麼大根本沒在怕的
bread274
Fri, Aug 31, 2018 12:06 AM
那位大大應該是與大家活在不同次元裡的人
bear722
Fri, Aug 31, 2018 1:05 AM
好險沒有買美式獨佔=口=!!
zebra208
說
Fri, Aug 31, 2018 3:02 AM
ㄐㄉ根本不在意啊?有認識的人在裡面上班,上次夏ㄉㄉ事件之後ㄐㄉ下的指令是「全體封口」,不准大家繼續討論這件事,等風波過去就好啊...現在不就奏效了嗎?
zebra208
說
Fri, Aug 31, 2018 3:05 AM
認識的人在別部門,聽他講他問相關部門的人時對方還一臉惶恐的說不能講,我整個笑粗乃www
pita8
Fri, Aug 31, 2018 4:11 AM
真的是不要臉到極點,不過人家現在可是法院認證的抄襲作者夏ㄉㄉ!
zebra208
Fri, Aug 31, 2018 4:31 AM
其實ㄐㄉ也有人不認為夏ㄉㄉ抄襲啊⋯⋯不過是換句話說而已嘛(聽到的原話)
zebra208
Fri, Aug 31, 2018 4:33 AM
但他們畢竟靠三生三世賺那麼多,老實說也不意外就是了⋯⋯
bean258
Fri, Aug 31, 2018 4:41 AM
特工王妃也有代理,所以我就不買他們家的書了⋯⋯有出想看的也只好忍耐。
mouse122
說
Fri, Aug 31, 2018 4:43 AM
拒買ㄐㄉ+1,感覺他們只要賺錢其他都不care
steak884
Fri, Aug 31, 2018 6:20 AM
三牲三世那個真的是噁心到想吐,完全不在乎抄襲啊呵呵呵
viper658
Fri, Aug 31, 2018 1:02 PM
Thu, Sep 27, 2018 12:55 PM
路過~我也很不滿他們家出版社,可是他們又代理很多日本少女漫......
pita8
Fri, Aug 31, 2018 2:00 PM
Fri, Aug 31, 2018 2:01 PM
拒買ㄐㄉ很久了,原本有在追的同人圈作者最近陸續在ㄐㄉ出商誌,總覺得心情有點複雜......(出個誌會買,但ㄐㄉ的商誌還是放棄ㄌ
再講下去好像歪了,會支持抄襲作品和抄襲作者的出版社,能抵制還是抵制
bull220
說
Fri, Aug 31, 2018 2:11 PM
是不會遺憾她們到那裡出商誌啦,
CWT一到, 列書單時就,久了省下更多的錢去支持其他作者.
或者可以把經費移往有守住或願意處理的出版社.
noodle6
Fri, Aug 31, 2018 2:37 PM
尖只剩下國人少女漫願意買了…其他目前拒買
durian46
Fri, Aug 31, 2018 3:02 PM
雖然覺得不能連同其他作者在ㄐㄉ的作品一起抵制,但是不願處理抄襲問題的出版社真的不能支持…………
bean258
說
Fri, Aug 31, 2018 3:11 PM
durian46 :因為三生三世+這個事件+特工的出版,這個出版社已經三次了,所以我才會忍耐著連想看想買的漫畫都放棄......
其他作者
雖然我只追了繪師
的個人誌和週邊還是都會捧場支持。
zebra208
Fri, Aug 31, 2018 11:00 PM
喔,順便爆個料好了。
聽朋友說ㄐㄉ為了讓他們家的國人BL作品博眼球,封面、書名等都設計得很⋯⋯露骨⋯⋯
結果造成他家貼在書店外面的海報被路人檢舉,搞得那家專門店以後再也不能貼BL海報⋯⋯只要是BL全部躺槍XD
soda232
Sat, Sep 1, 2018 1:52 AM
他們家書名太露骨的漫畫我反而不會買www
即使很喜歡也沒收
tako474
Sun, Sep 2, 2018 8:59 AM
zebra208:居然還被檢舉XDDDDD 話說ㄐㄉ好像流動率很高耶 我看一直在徵人@@之前某偷偷說也有噗友說他做到一半就被以奇怪理由還是啥開除了(有點忘記 反正好像頗雷)
zebra208
Sun, Sep 2, 2018 9:23 AM
個人聽過的理由有跟上司(同事)不合/積極性不夠blabla
聽到當下的感覺是好好做自己的事不行ㄇXD
virgo932
Sun, Sep 2, 2018 11:26 AM
說到尖端,今年漫博尖端的攤位也超級隨便的啊,背板都是白的就擺一堆書架,新書也很隨便(不太像其他的出版社會出精裝或很多新書),還有一櫃放了一堆代理娃娃。不知道是他們就很隨便還是收入很差快倒閉了。連漫博這種出版社能大賺的場合都這樣實在很不懂
tako474
Sun, Sep 2, 2018 11:41 AM
zebra208:為了這種理由開除⋯⋯難怪一直在徵人
wolf404
Sun, Sep 2, 2018 1:05 PM
感覺有一部份BL作品書名或封底介紹愈來愈露骨 所以即使是有點興趣的作品也不想買
zebra208
Sun, Sep 2, 2018 2:18 PM
virgo932: 今年去漫博逛時也有看到~那個不是代理娃娃,應該是他們出的書裡的角色⋯⋯這次都變成ㄐㄉ吉祥物(?)了。會讓你誤以為是代理,八成是因為角色跟日本的另一隻企鵝太像了吧XD我看到的時候也嚇到
後來才發現毛色不對
owl850
Sun, Sep 2, 2018 2:28 PM
那個企鵝應該是某個台灣繪本作家筆下的角色作成娃娃
virgo932
Sun, Sep 2, 2018 2:32 PM
owl850: zebra208: 原來!謝謝告知,我那時候一看真的以為是日本那隻企鵝XD
tea978
Mon, Sep 3, 2018 10:59 AM
聽過被開除的理由
不小心得罪前輩
沒有產值
不想訓練又想得到有能力的
腦電波跟他們不合
eel682
說
Tue, Sep 4, 2018 10:08 AM
是說去年那本出包的合本的編輯還在嗎?
tea978
Tue, Sep 4, 2018 10:25 AM
他們耽美小說基本上是同一個(?)
可以對照一下前後的作品看是不是還在
eel682
說
Tue, Sep 4, 2018 11:57 AM
tea978: 就是耽美小說和耽美漫畫是同一個編輯?
tea978
Tue, Sep 4, 2018 1:31 PM
耽美小說會是同一個編輯
抱歉,我忘了合本是漫畫
耽美漫畫你們可以看一下執行編輯上面那個編輯是不是同一個
是的話估計是同一個組的
fairy852
Tue, Sep 4, 2018 2:02 PM
小說部門和漫畫部門的編輯不會一樣
另外部門裡又會分總編、副總編、責任編輯(書後面版權頁能看到的部分),通常直接執行專案的是責編,而就算同樣是耽美漫畫,裡面也會有不同責編負責不同書的出版
(有認識裡頭其他認真的漫畫責編
不巧他們又負責不少作者
實在不想他們被波及到|||)
tea978
Tue, Sep 4, 2018 2:40 PM
之前知道的情況是耽美小說通常是同一個責編
所以上面是我說錯了,抱歉,我忘了合本是漫畫
至於漫畫部門不太熟所以沒法提供情報,感謝上面補充ORZ
tea978
Tue, Sep 4, 2018 2:46 PM
其實能待久的大致上就是那些人
其他的就如同各種傳聞一般會從ㄐㄉ的體系消失
上面說得可能不一定正確,請當軼聞看看就好
steak884
Wed, Sep 5, 2018 7:17 AM
沒有掛名出來就不能針對誰找碴了,跟現在不少台霉一樣啊~
eel682
說
Wed, Sep 5, 2018 7:33 AM
之前BL原創場出張編輯有請一位淳編,不知是不是藍月的?
pea704
Thu, Sep 6, 2018 7:28 AM
tea978:腦電波不合XDDD 不過說真的 我翻了下近幾年出的版權頁 好像都是那幾個 即使徵人徵得好像滿頻繁的 負責的責編永遠就那幾個
(這是表示後來錄取的都陣亡了ㄇ)
human586
Wed, Sep 26, 2018 3:33 PM
我對尖O印象最深刻的就是大石皮,不過他似乎離職很久了
以前他在時是不是流動率比較低啊 最近看徵才網 尖O好像都沒拿下來過,應徵人數倒是一直滿踴躍的
zebra208
Wed, Sep 26, 2018 3:45 PM
大破是被逼走的ㄅ?好像先去對岸經營,後來就慢慢離開主勢力圈了
plum904
說
Thu, Sep 27, 2018 10:43 AM
看漫畫之星有幾部作品都放置多年沒再更新,似乎真的不太穩定?
viper658
Thu, Sep 27, 2018 12:57 PM
human586: 請問大破的事哪裡可以找的到呢?有搜了一下但都沒有看到相關的
plum904
說
Thu, Sep 27, 2018 1:03 PM
human586: 作者自己是都還有在出別的本,只有漫畫之星那裡停擺,所以就不知道是作者問題還是出版社(編輯)問題
載入新的回覆
是有關某位大家都認為的抄襲者,提告某網友毀謗的事情。
某人提告 - 公告
因為橙光那位是用毀謗罪來做提告的。
污告看起來非常需要
這下好了,連法官都認為大大借梗借很大www
話說他到底寫了幾本啊?還是名聲已經臭到底了直接改名重來,只偶爾繼續靠老本斂斂財
惡人還敢先告狀啊
根本看對方是學生覺得好欺負就柿子挑軟的吃啊
是覺得D卡學生多所以比較好弄人嗎之前有聽過拿BG直接改成BL,不確定是不是這位大大
覺得發動訴訟的權利人人平等,基本上不可能承認抄襲也是這類作者的自保SOP,如果這作者的調性就如此那也只能當流年不利。比較想表示的是被告也不用怕,基本上都不會有事(當然如果是要以走程序懲罰被告那就是反告誣告以及要求必要費用的賠償之類的補救吧)
如果不是二重還在她們家手上,不然......
其他作者就算作品不錯或者真的有興趣,
那就往租書店邁進吧,
話說,現在租書店挑書也挑得嚴重。
再喜歡的作者都不買!寧願花多一點錢去買個原文
(被當時他們的回應氣到)
真的好希望這種盜梗抄襲者消失......
詳情懶人包請往這邊走
打開顯示找不到網頁
但是大部分只有一個造型雷同,或者就是雷同
美式獨佔除了造型相像外,名字也略有疊合倒是
這些大致沒有版權或抄襲問題,不過卻少不了觀感面就是
或是一個已經考上律師的之類的
最近D卡出沒的法律相關人士越來越多,就我所知我們系上80%以上都在玩……
除非可以證明對方明知此加油添醋以不存在事實提告提供才算誣告
如果只是他覺得你有罪但事實上你沒罪根本不成立誣告
不過她告人這件事情,感覺就噗浪上有通知,其他地方都沒什麼水花,大概也沒啥好討論了,除非當事人要返回去告誣告,那希望她成功!
真心覺得那家出版社真的好爛,怎麼出啥都有問題,就不能少出一點這種有不乾不淨的的出版品嗎?
再講下去好像歪了,會支持抄襲作品和抄襲作者的出版社,能抵制還是抵制
CWT一到, 列書單時就,久了省下更多的錢去支持其他作者.
或者可以把經費移往有守住或願意處理的出版社.
雖然我只追了繪師的個人誌和週邊還是都會捧場支持。聽朋友說ㄐㄉ為了讓他們家的國人BL作品博眼球,封面、書名等都設計得很⋯⋯露骨⋯⋯
結果造成他家貼在書店外面的海報被路人檢舉,搞得那家專門店以後再也不能貼BL海報⋯⋯只要是BL全部躺槍XD
即使很喜歡也沒收
個人聽過的理由有跟上司(同事)不合/積極性不夠blabla聽到當下的感覺是好好做自己的事不行ㄇXD
後來才發現毛色不對不小心得罪前輩
沒有產值
不想訓練又想得到有能力的
腦電波跟他們不合
可以對照一下前後的作品看是不是還在
抱歉,我忘了合本是漫畫
耽美漫畫你們可以看一下執行編輯上面那個編輯是不是同一個
是的話估計是同一個組的
另外部門裡又會分總編、副總編、責任編輯(書後面版權頁能看到的部分),通常直接執行專案的是責編,而就算同樣是耽美漫畫,裡面也會有不同責編負責不同書的出版
(有認識裡頭其他認真的漫畫責編
不巧他們又負責不少作者實在不想他們被波及到|||)所以上面是我說錯了,抱歉,我忘了合本是漫畫
至於漫畫部門不太熟所以沒法提供情報,感謝上面補充ORZ
其他的就如同各種傳聞一般會從ㄐㄉ的體系消失
上面說得可能不一定正確,請當軼聞看看就好
(這是表示後來錄取的都陣亡了ㄇ)