昨天在查閱著作權法後，覺得大野狼書展應該有可能觸犯的是「平行輸入」的法律（即國外在國外購買商品回來賣，需經原財產持有人同意，否則份數不得超過法律規定數量）
跑去大野狼的粉專問他們是否知道這個狀況：

他們說好像也沒有欸ww

問倒我了

是這樣呢... 嗎汪

@bloodmooed - 「我這裡有批童書好便宜啊~」從看到那篇噗開始，就查了書展的一些相關資訊，包括...

我覺得很大機率是六墨說的是商業問題......光是那則貼文刻意使用一些聳動的字句去散播謠言，卻沒有提出實際證據，就讓我覺得很奇怪了@@

如果說是盜版、沒有書商logo，那PO書照沒有問題吧？可是那位提出指控的小姐卻什麼證據也沒拿出來。然而，指控盜版的謠言已經造成（有別的朋友也跑來問我是不是去買到盜版書wwww），傷害到人家商譽不好吧？

您好，搜關鍵字看到您的噗，請問可不可以轉貼網址到那則最多人轉的噗浪裡面呢？

鮭零糕/歪斜青…中年 : 沒問題，歡迎自由轉～

暉映🕸伯爵家養寵れす要休息 : 謝謝：)

因為不是法律人所以在敘述上可能有些混淆，我在這邊做點更詳細的解釋好了。根據這位留言，出版商觸犯的是著作權法第八十七條第四項：
　　四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。

由於不清楚採購流程實際狀況為何，不能確定書展是否真的有觸犯這條法律，可能還需要更進一步的證據。
這邊有一則文有該條法律的相關說明，據小編所說，他們並不是這麼採購的。
國外輸入書籍CD買低賣高-小心觸法-巨群國際專利商標法律事務所

怎麼看都像同行眼紅