DQ 地球圖輯隊
@world_Yam
Fri, Aug 24, 2018 9:46 AM
Wed, Nov 11, 2020 11:11 AM
159
96
小孩「禁止進入」
打造「和平綠洲」 德國餐廳晚餐時間禁小孩入內 | DQ 地球圖輯隊
店主表示，因為長期以來，店裡會出現跑去打擾其他客人、拉扯桌布、在玻璃酒杯前玩拋接遊戲的孩子，但是他們的父母卻只是「以微笑回應、繼續用餐」，有些深受煩擾的顧客甚至會直接起身離開。
對於這樣的決定，馬克爾強調自己不是討厭小孩，而是針對那些「無法控制孩童」的無知父母，並能提供到此用餐的遊客一塊「和平的綠洲」。
消息傳出社群網路上引起兩極反應：
「我不認為這有趣，小孩就是人生的其中一個階段，他們不應該被禁止。」
「每次住宿的時候，我都會挑沒有小孩的飯店，現在有太多小孩都不知道什麼叫禮貌。」
-----
贊助DQ
您的支持，能讓DQ成就更好的內容
愛地球不要等！DQ 需要你的贊助
''三毛貓''・狐狸兔
@coliuko
Fri, Aug 24, 2018 9:48 AM
有時需要被教育的不只孩童，還有父母
士官長🐴俺の愛馬が
@Aust962040119
Fri, Aug 24, 2018 9:48 AM
一小群大人用小孩折磨更多的大人
羞蘿犬
@hayabusa2009
Fri, Aug 24, 2018 9:49 AM
他只是禁止小孩到他的餐廳，又不是禁止小孩到所有的餐廳，那些不會教小孩的幹嘛這麼緊張
菜雞攻城屍3.0
@st89019st89019
Fri, Aug 24, 2018 9:50 AM
家長不想教育小孩，家長不可被教育，那就通通不要出門啊~~餐廳可沒有義務要幫忙帶小孩，那些說歧視小孩的和有小孩的家長的人，是不是常常放任小孩到處衝撞還加以鼓勵啊?小孩是有一段時間會喜歡到處衝，但是也要看地點吧?
ms03
@ms0385712
Fri, Aug 24, 2018 9:53 AM
雖然說這樣可能很不公平，不過我希望當小孩子在大叫跟亂跑的時候父母可以放下手機，然後好好關心自己的小孩
不過為甚麼禁令是五點後呢
暗月之鏡
@chibc
Fri, Aug 24, 2018 9:57 AM
少子化剛好而己啊
人造人間⎝ʕ•ᴥ•ʔ⎠
@batking
Fri, Aug 24, 2018 10:04 AM
贊成這樣的決定因為他是店主~他有這樣的權利，不過我覺得就像文末的反歧視局局長說的，也許有其他柔性一點的策略。
最近台灣好像也有類似的新聞，也是餐廳規定1個小孩需有1個大人配著，結果一家2大3小的就不能進去啦~
霧島翔⚡屮(●∀´)屮⚡
@hiei6911
說
Fri, Aug 24, 2018 10:08 AM
Fri, Aug 24, 2018 10:10 AM
現在很多心智還是小孩只是身體具備生殖能力的「小孩」生小孩。
如果爸媽會管教孩子，讓孩子社會化，推出這樣規定的餐廳也不會很多人拍手叫好。
少子化不代表大人都得討好小孩，他們長大變成社會成本的話不如還是少子化
錯的不是小孩，是不教育的家長
龍門渕雲@兔田以下
@david3513
Fri, Aug 24, 2018 10:10 AM
店家難做人，應該是規劃小孩專區，非區域中小孩不得入內，這樣才是比較恰當的做法
嗚啦呀哈呀哈嗚啦✷布可
@BOOKBEAR
Fri, Aug 24, 2018 10:12 AM
拜託電影院跟進><
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Aug 24, 2018 10:13 AM
為什麼是覺得餐廳不該禁止
而不是認為管不好小孩子的家長欠再教育?
奶油犬🌈
@cream_puppy
Fri, Aug 24, 2018 10:14 AM
被禁止的不是小孩，而是不會教育卻還是想帶小孩的家長吧
(´Д⊂ヽ新人迷航員🌈米令ت
@bows093
Fri, Aug 24, 2018 10:19 AM
很多聽不懂人話的家長教育出的孩子也聽不懂人話
阿虛(キョン)
@kyon_wolf
Fri, Aug 24, 2018 10:27 AM
反正你不開心 你就不會想去這間餐廳用餐
那麼他禁不禁止就沒有差別了吧
ms03
@ms0385712
Fri, Aug 24, 2018 10:28 AM
可是人家的古董照片被打破了捏
~欣迪~
@cindy234
Fri, Aug 24, 2018 10:30 AM
Fri, Aug 24, 2018 10:31 AM
幹得好，把小孩管好再帶出門吧。
爆肝王瑪踢法
@mattifa
Fri, Aug 24, 2018 10:31 AM
不知道家長在玻璃心什麼，小孩長很快，過幾年再帶不就好了
好想畢業
@Chryzomr
Fri, Aug 24, 2018 10:37 AM
這跟上次那位不做同志蛋糕的案件有點像，個人是覺得沒有歧視的問題啦
蘇西！
@vcc10susi
Fri, Aug 24, 2018 10:42 AM
原來國外也有這樣的家長w
''三毛貓''・狐狸兔
@coliuko
Fri, Aug 24, 2018 10:43 AM
阿虛(キョン)
: 啊他就少了個客人=收益啦
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Aug 24, 2018 10:46 AM
Fri, Aug 24, 2018 10:57 AM
但我相信這樣下來會有更多成年客人願意來他的店消費
那些具有實際消費能力的客人
胃痛人生╬雪玄伊
@uidl1265
Fri, Aug 24, 2018 10:51 AM
樓上最後一句需要加粗
羽縫零夜
@Leiya_e
Fri, Aug 24, 2018 10:57 AM
如你所願(X
沒有人
@MEB
Fri, Aug 24, 2018 10:58 AM
這個反歧視局長的說法，是標準的幹話，這意思就是商家要自己吸收所有的衝突，因為客人可不會摸摸鼻子乖乖離開，很多人一定會不爽然後起衝突，那你反歧視局要不要幫他們處理呢？派員到餐廳站崗嗎？
平島🔹Moyäshi ܤ
@moyashi_0317
Fri, Aug 24, 2018 11:29 AM
推
那些具有實際消費能力的客人
嗚啦嘎嘎＠～＠𓅨🌈S3?Q
@rumor060
Fri, Aug 24, 2018 12:03 PM
默默說，有些時候我家狗還比較乖，不亂跑不亂叫，還不會隨便打破東西(ry
Domo☆🦮
@SOSOBI
說
Fri, Aug 24, 2018 12:04 PM
覺得生小孩前每個父母都該去上教育孩子課程
妹吉 💫 地球
@maggie123
Fri, Aug 24, 2018 12:49 PM
Domo☆🦮
: +1
不過我覺得生跟養是兩回事，會生的不見得會教會養，有能力教養的不一定會生。
如果可以的話，我希望台灣能夠打破血緣執念，不適任的就不應該成為父母，通過審核的才能成為父母或父父或母母，讓每個小孩都能好好成長。
（話說要成為教師還得經過訓練考核，為什麼肩負家庭教育的父母沒有任何資格限制呢？）
紅狼@種族變換中⋯
@ch890333
說
Fri, Aug 24, 2018 1:55 PM
「我不能呼小孩巴掌，但是我願意呼你這個不稱職的家長巴掌。」
大⋯大概就是這樣
水函≒戠夜。∀。改暱稱
@LotusNight
Fri, Aug 24, 2018 2:33 PM
有些家長不制止小孩，還反過來嗆來勸導的人，不管教還助長聲勢。
支持店家有權利決定要做誰的生意，願意遵守規則的去、不願意不要去而已。
kisszxseve
@kisszxseve
說
Fri, Aug 24, 2018 3:39 PM
做的好
末因▹說著說著就放下了
@iamaslug
Fri, Aug 24, 2018 3:40 PM
這樣好
☆紫月靈✨
@aslan0427
Fri, Aug 24, 2018 3:44 PM
做的好
雨天走路施搭搭
@turnsongyy
Fri, Aug 24, 2018 4:15 PM
下次有類似的話題，如果有人說台灣素質差國外都不會有這種問題之類的話時，這篇就可以拿來用了
金氧伴(私帳)
@kikidororo
Fri, Aug 24, 2018 11:36 PM
典型範例
葉子=^● ⋏ ●^=是一隻貓
@Kodomo_Yeh
說
Sat, Aug 25, 2018 3:05 AM
XDDDD
爆肝王瑪踢法
@mattifa
Sat, Aug 25, 2018 3:48 AM
莫名其妙
的賠一筆錢 wwwww
cfox
@vc0528
Sat, Aug 25, 2018 3:55 AM
不知道餐廳擺設如何，光這樣很難說是非，搞不好是另類碰瓷也不一定
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Aug 25, 2018 5:03 AM
我認真覺得餐廳應該要更直白一點 這樣還是太拐彎抹角
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Aug 25, 2018 5:04 AM
敝餐廳不歡迎不會教小孩的怪獸家長入內用餐
嗚啦呀哈呀哈嗚啦✷布可
@BOOKBEAR
Sat, Aug 25, 2018 6:23 AM
但家長只要臉皮厚一些照樣進去吧
我的小孩很乖，都是你們害我小孩變壞的
masikaD
@masikaD
Sat, Aug 25, 2018 7:12 AM
我肚子裡有一個也贊成店家的這個規定，不想在脫離小孩去餐廳享受時，還要被其他不受教的家庭打擾清靜。
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Sat, Aug 25, 2018 7:13 AM
FB那邊有幾個看不懂中文的 我頭很痛
[p]星球空降馬尾
@sunny1973
Sat, Aug 25, 2018 7:48 AM
我相信小孩教很好的家長也不喜歡遇到這種的
日向旗野/風過天旗．雨過天青
@s9006760
說
Sat, Aug 25, 2018 7:55 AM
我自己店裡的狀況是
就算你寫著不能碰觸四個大字
家長還是不會管小孩 甚至在小孩去玩那ˋ些東西的時候一點反應都沒有
如果店員制止 就是店員有問題 他們有的會亂客訴
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Sat, Aug 25, 2018 8:53 AM
這樣好了，比照小孩單獨在家的案例，因為出門在外除了特別為了親子設計的親子餐廳(不過好像也應該包含在內)當家長在孩子橫衝直撞的時候因注意而未注意造成的孩童受傷事件必須上一個月的輔導課程，因為餐廳畢竟是賣吃的除非都特意用溫盤不然小孩子其實很容易撞到，但這家餐廳的客群不是只有有孩子的家庭而已，因此如果家長不履行家庭教育義務初犯就先實行教育課程，再犯就罰款
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Sat, Aug 25, 2018 8:56 AM
更正一下上面的，小孩子在撞到的時候若餐點不是溫盤的就容易受傷，但除了上菜時店員打翻，若在送菜的過程中家長不願意教育讓小孩子及店員的損害，除了要賠償店員外初次還要受到輔導
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Sat, Aug 25, 2018 8:59 AM
教育可不是只有學校的事情，很多不會也不想要跟父母一樣的教育方式新生父母不學把教導的責任放在他人身上再用不友善孩童造成少子化來做包裝實在是......不知道該怎麼說，既然不會的話接受輔導課程至少就知道個底了吧
反抗者
@wennie2009
說
Sat, Aug 25, 2018 9:46 AM
有小孩是你的事,但我不會花錢到有小孩吵雜的餐廳消費,因為上餐廳買的不只是食物、服務,還包括氣氛。
反抗者
@wennie2009
說
Sat, Aug 25, 2018 9:50 AM
在巴黎,顧客對一餐消費額30歐元以上的餐廳要求有一定水準,尤其晚餐更是需要講究氣氛、有些好餐廳會在每一張餐桌點起燭光擺放玫瑰花。
反抗者
@wennie2009
說
Sat, Aug 25, 2018 9:51 AM
當然可以帶小孩去餐廳,但是應該去的是親子餐廳。
反抗者
@wennie2009
說
Sat, Aug 25, 2018 9:56 AM
至於說「餐廳應該是規劃小孩專區 」? 歐洲的餐廳通常不大、許多是2人座桌子十多張,要如何規劃?
反抗者
@wennie2009
說
Sat, Aug 25, 2018 10:00 AM
人的權利與義務應該是對等的。歐洲人一般不會接受『花錢的是大爺』這樣的邏輯,顧客超出一定範圍的要求會被拒絕。
反抗者
@wennie2009
說
Sat, Aug 25, 2018 10:13 AM
ps 歐洲社區的小餐廳規模
茶水君天天敗家
@wateroftea
Sat, Aug 25, 2018 2:25 PM
我記得我小的時候去餐廳都覺得超無聊，因為那本來就不是小孩子可以忍受的地方
梧悠//DCOOR
@maplewuyou
Sun, Aug 26, 2018 4:02 PM
年齡歧視😂😂不把小孩教好說人家歧視你的小孩……
藍★每天都好睏
@lan16849
Sun, Aug 26, 2018 8:30 PM
我覺得那是他的餐廳，他完全有權利決定他要服務的客群，所以並不存在歧視小孩之類的問題
有小孩的家長可以選擇其他餐廳，畢竟不是所有餐廳都禁止
裡面的有提到說可以請家長帶小孩離開...通常這種家長不講理到會當場跟你吵吧..講理的話就不會放任自己的孩子了，與其引發後續問題不如一開始就禁止進入。必經年齡並不能成為限制店家的理由
我覺得當場家長和店員吵起來不僅店員沒義務，也帶給其他客人更不好的用餐體驗，甚至他們有東西被打破了
所以我覺得這完全是店家的選擇權
藍★每天都好睏
@lan16849
Sun, Aug 26, 2018 8:33 PM
為什麼管理自己的店家還可以有不相干群眾指手畫腳的
不喜歡的不會去別家嘛?為什麼一定要強迫店家賺你們的錢
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Mon, Aug 27, 2018 12:43 AM
藍★每天都好睏
: 套句台南某知名蛋糕店的顧客說的：“
我
”就是想要享受他們的服務啊！我想要吃蛋糕跟享受氣氛啊！為什麼有小孩後就要犧牲自己的生活，老實說只要小孩顧好沒人管你要怎樣享受生活，但講了又說對孩童不友善造成少子化，但明明是對不負責任的孩童的爸媽不友善
載入新的回覆
對於這樣的決定，馬克爾強調自己不是討厭小孩，而是針對那些「無法控制孩童」的無知父母，並能提供到此用餐的遊客一塊「和平的綠洲」。
消息傳出社群網路上引起兩極反應：
「我不認為這有趣，小孩就是人生的其中一個階段，他們不應該被禁止。」
「每次住宿的時候，我都會挑沒有小孩的飯店，現在有太多小孩都不知道什麼叫禮貌。」
-----
贊助DQ 您的支持，能讓DQ成就更好的內容
不過為甚麼禁令是五點後呢最近台灣好像也有類似的新聞，也是餐廳規定1個小孩需有1個大人配著，結果一家2大3小的就不能進去啦~
如果爸媽會管教孩子，讓孩子社會化，推出這樣規定的餐廳也不會很多人拍手叫好。
少子化不代表大人都得討好小孩，他們長大變成社會成本的話不如還是少子化
錯的不是小孩，是不教育的家長
而不是認為管不好小孩子的家長欠再教育?
那麼他禁不禁止就沒有差別了吧
那些具有實際消費能力的客人
那些具有實際消費能力的客人
覺得生小孩前每個父母都該去上教育孩子課程不過我覺得生跟養是兩回事，會生的不見得會教會養，有能力教養的不一定會生。
如果可以的話，我希望台灣能夠打破血緣執念，不適任的就不應該成為父母，通過審核的才能成為父母或父父或母母，讓每個小孩都能好好成長。
（話說要成為教師還得經過訓練考核，為什麼肩負家庭教育的父母沒有任何資格限制呢？）
大⋯大概就是這樣
支持店家有權利決定要做誰的生意，願意遵守規則的去、不願意不要去而已。
典型範例
我的小孩很乖，都是你們害我小孩變壞的
就算你寫著不能碰觸四個大字
家長還是不會管小孩 甚至在小孩去玩那ˋ些東西的時候一點反應都沒有
如果店員制止 就是店員有問題 他們有的會亂客訴
有小孩的家長可以選擇其他餐廳，畢竟不是所有餐廳都禁止
裡面的有提到說可以請家長帶小孩離開...通常這種家長不講理到會當場跟你吵吧..講理的話就不會放任自己的孩子了，與其引發後續問題不如一開始就禁止進入。必經年齡並不能成為限制店家的理由
我覺得當場家長和店員吵起來不僅店員沒義務，也帶給其他客人更不好的用餐體驗，甚至他們有東西被打破了
所以我覺得這完全是店家的選擇權