璐翼⭕菜鳥社畜
[桌遊]最近有兩三個客人跑來店裡問 黃牌 這款遊戲
當時我以為是哪個中文代理商拿到了毀滅人性卡片的代理權,結果沒想到
[情報] 台灣遊戲設計者,再度剽竊外國創意
Mr.Zombie
啊...啊...
★養身罐★CWT69-E79
..........囧
璐翼⭕菜鳥社畜
★養身罐★CWT69-E79 : 因為最近好像不少youtuber有拍這款遊戲,我個人不太喜歡直接用抄襲或剽竊的詞語,但是就⋯⋯放噗上讓身邊的大家知道一下這樣
提琴手月月
今天同事有給我看影片 看的時候就隱約感覺到「這不是CAH嗎?」
卡魯
雖然都沒玩過,但是看了兩邊的介紹真的覺得......這樣子主打原創會覺得創新性有點薄弱......
璐翼⭕菜鳥社畜
提琴手月月 : 我第一時間看到跟你的反應一樣,所以當時以為是有代理商引進台灣,但目前看起來不太像
但我個人沒有實際上看到黃牌這款遊戲也沒看過CAH,所以沒有立場直接評斷是不是抄襲(我希望看到的大家也不要接藉由「聽說」而直接評斷,這樣很危險)
我的原意是如果身邊有人想要入手黃牌這款遊戲的話最好先知道,實際上有一款玩法很相近的遊戲很久以前就存在了,若是抱持著支持台灣設計這樣心情購買的人可以確認一下相關資訊
璐翼⭕菜鳥社畜
卡魯 : 假設沒有抄襲,就是出版前功課做太少,像成這樣很容易引起爭議(
呶呣,池水蓮
看菜喳的影片還以為是台灣原創加一,不過現在想想好像好多台灣自製的都...借鑒創意#笨豬
想曬太陽的翻車魚
CAH超有名的ㄟ,他們真的期望這樣講不會被看破嗎?把大家都當井底蛙嗎?
想曬太陽的翻車魚
其實他們若是用台灣在地化的CAH來行銷應該會很受歡迎,幹嘛這樣呢
璐翼⭕菜鳥社畜
呶呣,池水蓮 : 台灣也有不少不錯的遊戲啦!
但是某種程度上我覺得在遊戲這麼多的情況下要有創新確實不容易,現在的新遊戲多少會有一些其他經典遊戲的影子很難避免,但到有爭議的程度就不太好了
璐翼⭕菜鳥社畜
想曬太陽的翻車魚 : 根據我目前看到CAH的資料,要將其用來盈利似乎不太可能(若有錯誤歡迎指正),所以用在地化CAH這個說詞明顯不行。
至於CAH畢竟在台灣的知名度其實滿有限的,而玩家就算知道了,也未必不能接受像這樣的借鑑(可以看看youtube上黃牌的遊玩影片留言狀況,有些討論和觀點)
載入新的回覆