【感想】 匈牙利 東歐 惡童 戰亂
📖《惡童日記三部曲》（Le Grand Cahier）
《惡童日記》《兩人證據》《第三謊言》

惡童三部曲(電影書封版)(二版)

考驗您的組織能力！

呱呱

本套系列書以法文寫作出版，但作者雅歌塔描寫是她的故鄉匈牙利，所以我當成匈牙利小說來歸類，本作品亦有匈牙利拍成的限制級同名電影。基本上我覺得這故事很不容易寫心得跟介紹，它們三本可以各自獨立成三個短篇故事，也可以整體集結連貫成一部大長篇。

《第三謊言》裡，克勞斯曾經說過的話表述了這系列故事的意圖：「我試著想寫下真實故事，但某些故事本身的真實性令人無法忍受時，我就必須改變它。因此美化一切事實，於是描述出來的故事與真實並不相同，反而比較接近我理想中的期望。」這段話讓我想起人們常說「回憶裡的最美。」無論是閱讀誰的小說或記事，更甚者其他文學，往往會讀到人習慣在記憶上自我竄改，將美好事物描繪得更為美麗，反之醜陋恐怖的對等放大。以自己為例，每每想畫童年二創懷舊圖，於是先從記憶裡搜索過去美好的畫面，結果等到谷歌引擎找到關鍵圖檔點擊出來看，發現跟腦內相差甚遠（不）

《惡童日記》系列賦予了這樣的感覺。第一部，讀者品嘗三觀崩壞，遊蕩虛實間努力尋找分水嶺；第二部，開始察覺崩壞之處似乎有點輪廓可循，然而真假虛實不停交錯，讀者無法確認；第三部，真相大白後的失落感跟錯愕感只剩唏噓，而且結局再再突顯一切令人不知所措。這故事相當考驗讀者的故事組織能力，尤其是孿生子身分的你是我，我是你，同一人，或者假裝同一人？這一次得到好似『真』的『相』，下一次順著路線鋪排又會得到推翻前幾分鐘還以為是真相的假皮。直到最後的最後，才會從每回的零星變化中，回頭發現好像從何處開始，假象早真正剝落。

內容結構很黑暗，暴力血腥情色墮落踐踏，樣樣不缺樣樣浮誇，人物不作深入的內心描摹，而是藉由表象行為營造與讀者間的距離，一切事件的感觸交由讀者自行體會。讀了覺得一切荒謬怪誕敗壞又道德淪喪，可是對角色不會有太大的感同身受之痛，更多取而代之的是「這到底壓抑積鬱多少長久痛苦的年代才衍生出來的世道？」兩個孩童將『練習殘忍』視為人生的課題之一。如同該書裡的《序》裡所提，譏諷亂世所能教導出的啟蒙思想便是『為生存練習殘酷、行乞、心靈之痛』。

裡面要說感受最深刻的橋段，除了雙子本身就是後來讓克勞斯收養的瑪迪阿斯。這三者其實都指向不停在敘述故事的克勞斯本人。身體殘疾的瑪迪阿斯是克勞斯一部分的投影，當他果斷自我了結再對照後續克勞斯坦白的事實，那是只有對應故事情節後察覺到一瞬間，才知道悲痛兩個字代表的意味。這裡惡童的惡，是無情冷酷與尖銳世故。看完三本書我沉澱了一陣子，心裡是這樣思考。儘管克勞斯坦言前面有他杜撰的謊言，然而他將生活中所聽聞的情景影射在故事裡面。倘若如此那也非常可怕，有可能是『裡面描寫的殘酷不一定是發生在他本人身上的事實，有些是別人而他借用了』。即使上述都沒有，也在讀者例如我的心中留下了些許痕跡，會耐不住質疑何謂真何謂假。

這系列還有個主題是『別離』。作者是匈牙利人，故鄉因發生抗俄暴動致使顛沛流離，與夫婿前往瑞士避難，後來她在記事裡寫道「這是與祖國別離，與母語別離，孩提時代的別離。再次回來故鄉時，模樣已經截然不同，嘗試想要尋找過往的熟悉痕跡，卻一絲一絲都找不回來。」就如同故事中的主角孿生兄弟其中一人，踏著他們所描述父親躺在邊界的遺體，逃到另一自由的國度，這是殘酷戰火下的啟發。這段也完全呼應著作者內心對年少時期的故鄉離別。

🌐🔹🌐🔹🌐🔹🌐🔹🌐🔹🌐🔹🌐🔹🌐

啊我忘了在噗首寫上崩壞三觀，憂鬱傾向者不建議閱讀。

這套書超可怕的，小時候看的時候真的心靈受挫。現在長大了或許是時候重新研究一番

梅子黃時雨 ❀ 亞 : 哇，這有些情節滿容易有陰影的 ，沒事我們都還好好的。不要緊，可以等自己準備好想看再重看吧

廢墟貓✟鬼靈精怪🍷
沒事的，滿開心看到有人分享！

梅子黃時雨 ❀ 亞 :