[每日書單]
7/30
言情《只因暮色難尋》by御井烹香（★★★★★）
↳，／／／
BG圖書館

暑假幾乎都在看言情，發現我真的超喜歡心理學相關題材！
男主有心理疾病，女主是心理諮詢師。
然而，這不是個女主治癒男主的老套故事。
女主從來沒想拯救男主，男主是個駭客，在偷窺女主，在女主諮詢別人的過程中被拯救，即使有心理疾病，仍透過網路一直追求女主。
但是女主決不是個溫柔的人，從不接受男主（其實是任何人），她之所以接觸心理學，只是因為自己曾經無任何負罪感的殺死養父，她覺得自己情感缺失，所以才想學心理學，去模仿「人類」。
因此她不曾想過接受任何一段情感。
最初女主因為一個案例接觸到男主，被捲入豪門的爭產中，可她不為所動，只想盡自己本分後遠離，但男主一直追求她，同時女主解決各種案例（這些故事揭露了現實的醜陋）。
最後揭開豪門爭產與想殺男主的駭客間的關聯，及男主的過去、圍繞在男主周遭大人的真面目……

久違的。
終於又看到一本好看的言情！

（看留言前的小提醒：後面幾樓幾乎都在對ptt上某篇反推留言內的大崩潰，真的慎入，要回覆我前，也希望多了解一下心理疾病，不要直接噴，我會懶得回）

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！
看了好想打死這個媽媽呀！（抓狂
超級大垃圾啊啊啊啊～
正看到最後這段，男主她媽超不要臉啊！
看女主賞她兩巴掌我超爽！！！
但是，她繼續垃圾啊啊啊啊啊（抓狂
看的我想殺人
怎麼能那麼賤啊啊啊啊！！！

－－－

ㄜ，不小心看到這篇反推
媽呀！我好想吐槽，姐姐你確定有看完這本書嗎？
說看完還吐槽這些內容的人，根本沒看懂這本書好嗎？

【吐槽男主駭入網路監視女主是變態】
確實，以「常人」來說，這行為叫變態。
但，拜託，這本書的tag是什麼，男主有心理疾病好嗎？
並不是因為她有心理疾病，做這些事就沒關係，這的確是犯罪。
可是，這本書的內容，不就是男主心理疾病治癒的過程，所以一開始會有這些行為，才符合他的病徵啊！
他是因為對於女主是否安全的恐懼才無法克制自己這樣做，他在無法得知女主的狀況時，會出現焦躁、恐懼，甚至發病，這不正是他心理疾病的一部分。
而之所以女主可以接受，一方面是因為她是心理醫生能理解部分病患的異常行為，另一方面是因為她本人情感系統有問題，不太會有情緒。
本文的主軸就是男主的心理疾病和女主是心理醫生，他們有這樣的行為都合乎設定，到底要不理解什麼？作者不這樣寫，是要怎樣符合設定？

然後說真的，我噁心外人對當事人說「對這種人付出感情不值得」這句話。
講難聽點，我覺得那就是你一廂情願的想法。
值不值得只有當事人知道，旁觀者閉嘴就好。
再來，否定別人的情感，其實否定的不是被愛的那人，而是愛人的那位的眼光。
然後看到這群人在說什麼看到黑人電腦覺得很可怕，我真的很想吐槽，其實現代人九成的電腦幾乎都在裸奔好嗎？（包括我本人

【 感覺很多作者似乎為了避免把女主寫得太傻白甜或者想讓女主表現出她很獨立她不花痴的性格 都會把女主往理智跟冷靜的方向走 寫到最後會讓人覺得女主根本沒付出什麼就讓男主愛得要死要活 反而很奇怪】
覺得這也莫名其妙，一來是同樣那觀念，值不值得不是由你定義。
再來，說女主沒付出，前面又一堆罵男主變態女主坦然接受的，是精分嗎？
女主的包容不是付出是什麼？冷靜＝沒付出，誰教你的邏輯觀？
難道一定要愛的像個瘋子才是付出？
原本不認為自己有情感的人，經過一連串的努力，變的願意相信人，甚至懂得愛人，這不是付出？
媽呀！這篇看得我好痛苦，我不想看沒接觸過心理學的人批評這篇文。
到底懂不懂這篇文要表達什麼啊啊啊！！！
這群人簡直比男主媽還讓我崩潰（吶喊
全部都是看一點點棄文的！！！後面全部都有解釋的事，他們只看前面都拿來罵？有事嗎？

【覺得男主很煩很幼稚 無法同情所以棄文】
拜託，心理病患者最不需要的就是同情好嗎？
他們要的是「對代他們的態度要讓他感覺你把他當普通人，但是心裡要有對病患的理解、包容**」
這些吐槽的人，完全就是社會上那些對心理疾病病患指指點點，一副「你有心理疾病我同情你，但我不能接受你怎樣怎樣」的人啊！
這些人全部都是加重病患病症的兇手好不好？
不能接受就是不能理解，還自以為大肚的說同情，不覺得很噁心嗎？
我知道，不是所有人都能無條件去包容有心理疾病的病患，但是，既然不能理解、不能包容，就請不要擅加妄論好嗎？

媽呀！我真的好崩潰。
大概就像我看到男主的爺爺自以為對男主好，逼迫他接受心理治療那段，正如女主所說，那完全是加重男主疾病的行為，徹底破壞男主對於這世界少數的信任，知道這對於病患而言是多可怕的事嗎？
然而，這些人全部都是這樣啊啊啊啊啊
如果反推的內容是批評女主拿心理學的知識當自己攻擊人的武器，我還會覺得他們有在認真看這本書，但是這些留言，只會讓我覺得他們是只翻幾頁，就站在道德至高點批判人而已。