[你的孩子不是你的孩子-媽媽的遙控器]

配圖和內容沒有多大的關係哈哈哈哈哈哈
但看到莫允雯再演百合就是爽

劇本多驚悚多有帶入感不需要贅述，在台灣幾乎大家都經歷過的成長過程。（這個事實比影集感傷又可怕）

誇獎幾個～～～～
其實應該還有很多可以改進的地方，但我目前很喜歡這部影集，比起花甲更喜歡～～～所以下收大量優點～～～

如果說花甲拍出了台灣（東亞社會）傳統文化中家庭的溫馨核心價值，那《你的孩子》就是最深沉的反省控訴。

整個東亞文化可以說是浸潤在儒家文化中，以家庭為中心的人倫根文化根深蒂固，無論我們認不認識孔子和他的學說，或是其他受其啟發的學說，我們都無法擺脫影響，如同基督文化對西方社會的影響。

幾千年輪番塑造的家庭價值，使得我們成為懂得體諒別人，願意為了集體認同犧牲自我的基因，可是那可是千千萬萬個自我自殺而來的結果。

藉由母親角色掌握可以控制孩子生活的遙控器這個概念將其具象呈現，可是最驚悚的不過我們警覺，現實真沒有實體存在的遙控器可以銷毀以奪回主導權，所以世世代代都在繁衍複製傷害，真實生活比劇情更無力。

剪輯頗流暢，意象呈現都媲美電影，尤其角色細節的處理都算細緻，真的滿驚艷。

莫允雯演百合真的超讚的

晴 睛 可是他只是秀出未婚妻的照片啊，迷迷真是好騙 哈哈哈哈哈
好想看他和未婚妻的故事喔喔喔喔喔～～～未婚妻好美好美

喔對了，第一集的愛情故事我覺得還不錯，滿能投入的。就連近期優秀的台劇男女愛情故事我都很少有喜歡的（其實都很討厭），可是第一集兩個孩子因為興趣相投而互相吸引欣賞，非常純情合理，小嵐這個女孩子真是討喜，不用裝可愛，比男主角更大方有才華有想法，真的很迷人，也投射了小偉心中那個追逐夢想的美好形象，後來成為長大後的難忘戀情，也真的頗刻骨銘心，最後重逢有感動到我啦！

在那個時空裡，是小嵐第一次見到小偉，但小偉可是思念他至少一二十年，這劇情雖然在國外影集算老套了，可是還是感人啊。比起什麼鬼流星花園。

我反倒沒有很被重逢給感動到，所以之後的女友就這麼不重要喔，總覺得只是因為他在那個環境+回憶，所以有美化加乘作用。真的在一起了，國中戀情最後分手機率根本九成吧。

Scientia 哈哈哈哈你好理性～但我感動的主要是「好看的男女愛情戲」，畢竟台灣劇情好看的還是有，但愛情戲好看的真的很少很少，可是那個女孩子的個性是台灣電視劇中少見的女主角形象--男主角對獨立自我的美好想像，感覺像是救世主，雖然有美化之嫌，可是還是滿能說服我的～

可是小嵐說的話更感動我就是了：
「我很想去紐約學畫畫，就算知道自己一點才華都沒有也沒關係，可以遇到很多厲害的人就夠了。」
「未來，就在我閉上眼也能看見的地方。」
可能也投射了我自己對理想伴侶，甚至是理想自我的感覺吧。
重逢那裡我沒哭，可我在這個地方掉了幾滴眼淚。想到了一路以來被犧牲的小小自我啊QQ

再回來說愛情戲，可能也只是我被新流星花園嚇傻了，標準越來越低惹吧

希望下次還可以看到莫演百合，戲份多一點點這樣哈哈哈～
可是台灣演百合還是很容易定型，畢竟角色類型還是滿僵化的
真是兩難～～～
可是莫講到未婚妻的樣子好甜蜜好幸福喔喔喔喔喔
可不可以看莫那對的故事啦～～～出櫃也是很值得寫成一集的內容啊啊啊啊

微博 (評論中國內部和台灣戲劇圈的處境）
台灣導演去中國盡是僵化的都會愛情偶像劇，可是回台灣多少還是有導演拍出清新精彩的台劇，是導演的問題還是環境的錯，問題顯而易見。

再說回來，這一集愛情線已經不算多，而且我認為處理得份量得當，也能算是和主題相得益彰（回想精美的通靈少女莫名的校園愛情故事）
可是問題還是很多：
1.一開始的吳慷仁到底是真實存在的還是虛幻？為何之後都沒見到這個角色了？我以為他至要關鍵呢。
2.如果這是一個科技產品，為何只有小偉家使用？如果把產品成為普遍商品，去看整個社會的影響和反應，會不會更震撼人心？
3.媽媽的背景在一開始就交代了，可惜後來沒有收攏角色的性格塑造，以至於很可能導致觀眾看完一樣產生過於二元對立的感受--都是「媽媽」的錯，爸爸一開始就不被討論，甚至沒有成為教養問題之一，劇本的深度來自於挖掘人性的多種面向，如果可以看到媽媽在社會及家庭和個人生命的掙扎消磨，也許更可以呈現整體的壓迫及反省。