RuS@人不是為安逸而生
爱情与人生的意义 | 冬川豆
整理一下搜尋結果...

#武德 #劉仲敬
掰噗~
呱呱
RuS@人不是為安逸而生
//第三種方式也是拜占庭的基督徒喜歡的,也就是借用皇帝的權力消滅競爭對手。

這方面的歧視鏈跟絕大部分歧視鏈一樣,大體上是從西向東不斷降低的,但基督教並不是一直比伊斯蘭優越。封建歐洲沒有,或者幾乎沒有。拜占庭帝國,司空見慣。早期阿拉伯和突厥穆斯林,比拜占庭少得多。晚期哈里發政權和沙阿政權,比拜占庭嚴重得多。莫臥兒帝國,又比河中更為惡劣。

所以蠻族性和武德應該是思想自由的首要正相關因素,雖然不見得是唯一的。//
RuS@人不是為安逸而生
樹大根深 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//然而,斯密敏銳地預見到:「商業社會」的成功蘊涵巨大的危險,可能瓦解自身賴以存在的規範性。他稱之為精神殘缺,意義酷似古典作家和孟德斯鳩所謂的民德衰退。
弗格森認為:武德是共同體的主要支柱。商業的繁榮不可避免地促使市民放鬆武備。民兵雖然曾經拯救倫敦市,抵抗查理國王和克倫威爾,終將為職業軍隊替代。常備軍自古以來就是自由的天敵,是羅馬和眾多自由政體的終結者。他像馬基雅維利一樣身體力行,企圖建立可以永續的民兵制度。

休謨認為:金融信貸損害了社會凝聚力,它所破壞的習慣恰好就是共同體維繫正義規則的基礎。
斯密認為:勞動分工侵蝕了撒切爾夫人所謂的「自耕農美德」,會產生托克維爾描繪的那種只有私德、沒有公德的危險新人類。//
RuS@人不是為安逸而生
//羅馬的卡里多尼亞相當於不列顛島北部的荒僻之區,將今天蘇格蘭的經濟文化中心排除在外。當地的土人太貧窮,因此不值得征服;太野蠻,因此難以征服。
文明而衰弱的帝國築起長城,阻止他們南下搶劫,但並不總是有效。因此,他們有時會發動越過長城的討伐。偽托的《奧西恩》就以卡拉卡拉的討伐為主題,頌揚蠻族的自由和光榮,貶斥文明的猥瑣和奴役。

十九世紀浪漫主義史觀有一個共通點:視武德為政治德性的源泉。
他們的自由不是理性和普世的,而是先驗和民族的。卡萊爾的歷史體系大體上圍繞這種觀念形成。卡里多尼亞的詞源明顯來自凱爾特語,他們的風俗跟愛爾蘭的凱爾特人多有共通之處。他們由祭師和勇士統治,將祭壇的蜂蜜酒視為神聖。

中世紀的基督教王國並不認為他們的法源來自異教蠻族,近代浪漫主義運動卻將先驗的共同體觀念寄託在他們身上。//
RuS@人不是為安逸而生
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//降虜的意思,就是你早就該死了,靠征服者不殺之恩,多活了好久或幾代。

征服者武德有餘,就可以分潤揮霍子孫和揩油降虜⋯⋯民運人士是吃推土機勇氣的老本,主張什麼根本不重要⋯⋯你老人家敢去殉教,剩餘物資就能蔭蔽一波穆斯林。你現在是跟白左一起,消費戈登將軍的剩餘物資。//
RuS@人不是為安逸而生
//早发财早移民火星....//

//日耳曼教會保護穆斯林,拜占庭教會依靠穆斯林保護。
穆斯林如果換成火星人,也是一個意思⋯⋯世界上只有一樣東西永遠跟著你,就是你自己的德性。

保護和統治是一個詞//
RuS@人不是為安逸而生
诸夏论坛 | 刘仲敬问答全集(七)对答151-200问 - 刘仲敬问答专区 - Discuz! Boa...
//151问:
有人提出华裔在各国的平均收入和教育水平普遍较高、犯罪率较低来反驳中国人是费拉的观点。您有什么话要说?//
RuS@人不是為安逸而生
//刘仲敬:这恰好是费拉的主要特征。
中上层以上的人士主要依靠教育,华裔在教育中占了特别的地位,这恰好说明他们是科举文化熏陶出来的产物,也就是说,他们属于晚期文明。

早期文明的特点就是,他们的精英阶级是武士,保卫共同体的武士作为精英阶级的核心,文人只是武士的秘书和助手;只有到文明发展到晚期、行将被征服的时候,文人才会变成中心。
像张生和崔莺莺这种故事是非常变态的,其他任何民族的英雄人物都是拿着宝剑去英雄救美的,只有张生这种人物是写一封信请别的将军来救她,就赢得了美人心。//
RuS@人不是為安逸而生
//这恰好是费拉的主要特征。年轻民族肯定会觉得武士才是英雄,考试专家算个屁。

而下层人士当中呢,犯罪率高恰好是武德的一种扭曲的反映。像孟加拉的犯罪率非常低,就是费拉的体现;同样是伊斯兰教的阿富汗,犯罪率......【1分钟时间到】//
RuS@人不是為安逸而生
https://kknews.cc/zh-tw/news/g6rj99.html
//費拉是沒有武德的人,
可以說吧,就是在綿羊群裡面把最有戰鬥力的那一批挑出來殺掉的產物。這個淘汰過程經過了幾十個世代以後,是會對人類遺傳產生明確影響的。//
RuS@人不是為安逸而生
//不要說別的,你對小白鼠或者類似動物,狐狸之類的東西拿出來做實驗,只要把一個種群中間,每一代都把跑得最快或者是跳得最凶的那幾隻狐狸殺掉,過上幾十代以後,新產生出來的狐狸的後代,就會變得比最早的那批狐狸的後代遲鈍、溫順得多。

費拉從其定義來說,它就是沒有精英階級,或者說沒有統治階級、沒有武士階級的一個群體。
有資格做武士那些人,如果生活在被統治階級的卑微處境下,長期生活在專制統治中,他們肯定是最容易被殺,最容易被連誅九族的。
你想,被株連九族的那些人是誰呢?要麼就是特別勇敢,以武犯禁;要麼就是特別聰明,以文亂法。//
RuS@人不是為安逸而生
[轉]
Re: [其它] 鬼抓交替合理嗎?
//女鬼哀哭請求:「我的父親操行廉潔梗介,又沒有功名,能不能免罰子孫的功名呢?」

神說:「一般人自以為有操行,只挑看自己對的地方,看別人不對的地方,這樣居心已經苛薄了。而且妳也知道執拗的害處,並沒有好過操行不正。這個案子就是例子。吾斷案雖然就案子來論,然而也參考其人生平的居心還有行為來定奪,豈是妳能哀求的?」//

--
這看起來...很危險
RuS@人不是為安逸而生
「人不是完美的。」這句話應該毋庸置疑吧?

那麼,人應該追求的不是「不要犯錯」,而是「勇於去嘗試、勇於去犯小錯」才是。不論從反脆弱還是生命力與平衡來看都是如此。
RuS@人不是為安逸而生
既然「人不是完美的」,那也就是說人一定都會有犯錯,都這樣還說不能不看犯錯的地方,豈不是要把人都變成「不做不錯」的類型?

這看起來很接近內捲化跟費拉的前兆了?
RuS@人不是為安逸而生
頌讚人類的勇氣,謳歌人類的武德。
許多勇敢之人也都不是完美的,他們也都有著狂妄、貪婪、小氣等等缺點,但在西方不會有人因此不傳頌他們曾經完成的事蹟。

許多偉大的事,都是由小小的,會犯錯的凡人所完成的。
RuS@人不是為安逸而生
重點是「武德」
若一個人有武德,那麼縱使個性不完美,也應該受到褒揚。
RuS@人不是為安逸而生
[翻譯] 龍與地下城:你這天殺的死矮人!!!
//其他隊員都知道神的化身基本上根本不可能打贏,全都退出了門外。

除了一個人,選擇站在我身邊與我並肩作戰。

天殺的聖騎士。//
RuS@人不是為安逸而生
這位聖騎士從之前的文章可以看到,為人非常龜毛到惹人厭的程度XD

但是,也只有這位龜毛的聖騎士,願意在明知無法倖存的戰鬥中與主角矮人一同並肩奮戰。
RuS@人不是為安逸而生
這就是武德。
這就是西方仍然保有、推崇,而我們快要失去的美德。
RuS@人不是為安逸而生
從精靈寶鑽、納尼亞傳奇之類的小說中可以看到,主角往往不願捨棄看似毛病很多很惹人厭的同伴。

而且,這些同伴往往都會在緊要關頭時賭上性命跟主角一同作戰。
RuS@人不是為安逸而生
不要輕易捨棄共同體。

當人做出這類的選擇時,無形中也決定自己未來的命運走向。
RuS@人不是為安逸而生
再說一次,「人不是完美的。」
RuS@人不是為安逸而生
3D列印槍械合法化前數小時 美政府遭判敗訴 - 國際 - 自由時報電子報
覺得憂心。

野蠻而虔誠的社會似乎真的快來臨了...?
RuS@人不是為安逸而生
Mayyy_: 要變成這樣的社會要先死很多人。只因為自己希求虔誠的社會就搞得其他人要去死...感覺不太對勁。

不過這邊是3年前的舊文XD 我的想法或多或少也有些改變。
RuS@人不是為安逸而生
我感覺比較接近陳時中之類這樣的防疫指揮官,他最優先考慮的不是不要死人,因為這是不可能的,他只能去選擇要取捨哪些人、哪些產業。

但這並不代表他很傲慢,可以自由裁斷人的生死;他是被迫在都要死人、只是要犧牲哪一邊中取捨。
RuS@人不是為安逸而生
我的想法也類似,並不是我們選擇了動盪的時代;只是我們碰到了動盪,而且註定無法避開。所以我們只能去試圖達成野蠻而虔誠的社會,因為這是活下去的少數辦法。
載入新的回覆