記得多笑笑
@elljfk
Sun, Jul 15, 2018 8:00 AM
終結平庸-觀後心得1
作者一開始先舉例兩個平均值的失敗例子美空軍和諾瑪,以設定的標準套用個人,符合者0個,這樣的結果是人錯還是標準錯?美軍接受沒有平均值的概念,所以由環境配合個人,得以發揮個人潛質及解決問題,而諾瑪的支持者則相信諾瑪是真實的,不達標是美國女性沒有健康意識。
每個人都是獨特的,我認為諾瑪並不存在,平均值只能說明這個群體的某一現象,卻不能代表事實,台灣人民薪資平均是5,6萬臺幣,不表示大家都是領這個數字,真實情況是大多領2,3就不錯了,平均值那麼高是由少數有錢人拉高,若要論個別薪資,建議公布眾數
平均值的概念發明於十九世紀工業時代,那時後急需用人,多是技術性的,像生產那樣合格就好,平均值快篩幫企業節省許多資源
記得多笑笑
@elljfk
Sun, Jul 15, 2018 8:03 AM
但現代多是在意個人價值,以偏概全的平均值快篩就不適合了,可惜大多數人還是習慣流於表面,教育,就業都是這種模式
記得多笑笑
@elljfk
Sun, Jul 15, 2018 8:06 AM
不是說平均值無用,而是要確定討論的事情是否符合事件的真實性,否則錯誤的數據,不是無用就是被有心人解讀
載入新的回覆
作者一開始先舉例兩個平均值的失敗例子美空軍和諾瑪,以設定的標準套用個人,符合者0個,這樣的結果是人錯還是標準錯?美軍接受沒有平均值的概念,所以由環境配合個人,得以發揮個人潛質及解決問題,而諾瑪的支持者則相信諾瑪是真實的,不達標是美國女性沒有健康意識。
每個人都是獨特的,我認為諾瑪並不存在,平均值只能說明這個群體的某一現象,卻不能代表事實,台灣人民薪資平均是5,6萬臺幣,不表示大家都是領這個數字,真實情況是大多領2,3就不錯了,平均值那麼高是由少數有錢人拉高,若要論個別薪資,建議公布眾數
平均值的概念發明於十九世紀工業時代,那時後急需用人,多是技術性的,像生產那樣合格就好,平均值快篩幫企業節省許多資源