早上五點要起床，我到底應該現在趕快睡，還是熬到三、四點去吃早餐？

好想睡……

感覺可以趁空檔把天之下的最新連載進度補完……

我真的很討厭這個人的演講內容……各方面價值都跟我衝突，為何她要出來這麼多次……
連語氣都很做作假掰>< 這應該是一體成形的吧

真的很討厭說話沒內容的人還因為自以為講太難對方會聽不懂所以一再強調……廢話重複聽三次真的很煩耶！！！！！

wwwwwwwww

好意思一直酸別人，自己不就半斤八兩……

自以為講太難 www 我好像還沒遇過跟我完全不對盤的講者 慶幸慶幸XD

cmt : 真好QAQ
我是因為自覺自己的立場有點極端，所以想去參加一下相對不同的營隊，嘗試理解別人都在想什麼……然後就被雷得外焦裡嫩QAQ

不過剛剛那個講者只有講兩次而已啦，重複三次那個我是現實生活中遇到的。

好了又要講狼性了，這一套我還要花錢來聽嗎wwwwww

我想摔紙走人……

如果這就是社會……
呵呵呵

浪費我時間
真想罵髒話

想回家看書
嗚嗚嗚嗚嗚

之前不是有個人說全球公務員都是一流人才？
呵呵
理想上是這樣啦
實際上至少台灣肯定不是啊XD

呵呵呵呵呵
我真的很想走出去……

這個社會啊wwwww

廢話+價值不合的言論……

討厭討厭討厭

現在把這表情用掉等等更氣怎麼辦……

如果利益跟價值只能選一個，我無論如何會選擇價值。

你太勉強自己了 XD

厲害的反方論點通常都會進入公共領域（期刊、社論），如果要蒐集反方意見，還是挑選ㄧ些指標性的人物比較省力。像吳敦義、蔡正元這種的，即使是私下發言也是講幹話居多吧XD

cmt : 唉唉我本來以為沒這麼雷的……
吳蔡這種極端的我不太想看啊QQ 我比較想知道雖然站他們那個立場但其實也懷有善意的人是怎麼想的，惡意的我不想知道……因為平常報章網路就看夠了

看你對於活動的描述，好像那個活動跟公務員有關。最近跟公務員有關的新聞大概是年金改革吧（我猜你是要反方意見）。對於這個問題，「公務員是否可以視為勞工」的判斷不同，可能會對年金改革的議題做出不太一樣的判斷。
林柏儀，長期關心勞動議題的學者，認為站在左派的立場應該要支持公務人員的抗爭：

Por-Yee Lin

站在KMT的立場，但又是自由派（有時候反而更自由派）的知識份子，大概只有廖元豪了吧（簡直可以稱得上珍稀了）：

Bruce Yuan-Hao Liao

cmt : 其實他們沒談年改，公務員只是剛好講到。
不過我的確是比較支持年改，但方案不能讓本來就貧寒或辛苦但沒領取過多福利的那些人受太多傷害，也就是希望盡量只限縮於削減肥貓的過多利益。
但我想這真的會傷害到很多既得利益者，所以會有很大的反對聲浪，導致傷筋動骨的想像、軍公教被政府背棄、受害的想法層出不窮也是不意外。
然而就我粗略認知，政府的確是往這個方向發展的……希望不是我誤會。
你的資料我可能要回去才能看XD

啊結果我點進去看了XD 廖元豪是不是有鎖塗鴉牆啊我好像不能看XD
第一個的論述我大概看過，我不支持，因為我認為不是所有契約不論善惡都該被兌現。
第二個點不進去……但就我理解，kmt的極度自私自利也是建基於認定自己有迫害他人的自由吧？自由派的定義範圍對我來說差異滿大的。

ps.這個營隊是講職場競爭力的，論點很右……

（瘋狂滑手機轉移注意力）
輔員：你平常上班也會一直滑手機嗎？
我：不會。
輔員：嗯？那你都什麼時候滑？
我：......無聊的時候。

我已經很委婉了。
真的。
你自己要問的。
雖然我知道你是要提醒我該專心聽講不要滑手機。
但是，我真的無法。
雖然我不會白目到主動挑起爭端，但是也無法圓融到說謊河蟹。放棄話題引導權、不發表相左意見，已經是我的極限了...

好終於結束了疲勞的兩天...啊啊啊我到底為什麼要找虐去參加那個鬼營隊！

啊講一下「放棄話題引導權」是什麼意思好了...
就是這營隊一開始的團康活動需要選小隊領導人（排除組輔），那因為大家互相不認識，可能害羞拘謹或真的無意於此吧，大家都不想自願接，所以就抽籤，我很倒楣抽到。
雖然我不是做不來領導，但本來就不喜歡這種職務，所以第二輪就讓給了看起來很想當Leader一直搶話講的那個男生。雖然我不覺得他能帶得比我好，但反正男生嘛總有點父權自尊，其他人也沒什麼意見，我就隨便他。
然後後續的議題討論報告，他提了個非常右的題目和見解，我說了幾句比較中間偏左的疑問去反駁，他不太能接受，其他人好像也沒很反對他的說法...不知道是不了解議題、真的支持他，還是不想逆風，總之我其實知道我的觀點不太符合這整個營隊的意識形態，所以之後就乾脆閉嘴不說話了wwwwwwww

好然後活動結束，推薦我去的朋友問我感想……我得努力隱惡揚善了XDDDDD
啊啊啊啊啊～～～～～
急需精神糧食啊！！！！！