ಠ_ಠ
隨波逐流的 #海龜湯
題目:
一個孩子死去了,一個孩子誕生了。
大量的孩子死去了,他再一次失去了自己的孩子。
在群青色的月光下,他燃起火焰。
試還原事件原委。
遊戲方法:你提問,我回答是、否、不重要、難以回答
#原創架空湯→湯底
fox47
兩個他都是同一個人嗎?
ಠ_ಠ
兩個他都是同一個人嗎?Y
ಠ_ಠ
===隨意問,噗主會回(掛在網上趕稿中),沒人的話保溫===
toast87
主角在復活自己的孩子?
大量的孩子是祭品?
火焰是祭祀的一部分?
火焰是主角自焚?
ಠ_ಠ
主角在復活自己的孩子?N
大量的孩子是祭品?N
火焰是祭祀的一部分?N
火焰是主角自焚?Y
crepe975
是因為孩子誕生才導致他孩子死掉嗎
ಠ_ಠ
crepe975: 是因為孩子誕生才導致他孩子死掉嗎?N
chili199
他是人類嗎?
ಠ_ಠ
他是人類嗎?是
toast87
第一行是兩個不同的孩子?
群青色月光重要嗎?
ಠ_ಠ
toast87:
第一行是兩個不同的孩子?是(可能誤導)
群青色月光重要嗎?不重要,文學修飾(<-
fox47
湯裡有人死亡嗎?有人受傷嗎?
ಠ_ಠ
湯裡有人死亡嗎?有
有人受傷嗎?N
puff415
他是的性別重要嗎?是男?是女?
ಠ_ಠ
puff415: 他是的性別重要嗎?是男?是女?不重要
puff415
他自焚是因為愧疚嗎?是因為害怕嗎?
ಠ_ಠ
puff415:
他自焚是因為愧疚嗎?是,但不夠全面
是因為害怕嗎?否
toast87
第一行
死去的孩子,是主角的孩子?
誕生的孩子,是主角的孩子?
大量的孩子死於疾病?他殺?
puff415
孩子死掉的原因和他有關?
ಠ_ಠ
toast87:
死去的孩子,是主角的孩子?是
誕生的孩子,是主角的孩子?是
大量的孩子死於疾病?他殺?皆否
puff415
孩子是指真正的小孩嗎?
ಠ_ಠ
puff415: 孩子是指真正的小孩嗎?難以回答,請確切指出對象
ಠ_ಠ
puff415: 孩子死掉的原因和他有關?難以回答
puff415
大量死去的孩子是真正的小孩嗎?
第一行誕生的孩子是真正的小孩嗎嗎?
第一行死去的孩子是真正的小孩嗎?
再次失去的是真正的小孩嗎?
ಠ_ಠ
大量死去的孩子是真正的小孩嗎?是
第一行誕生的孩子是真正的小孩嗎嗎?否
第一行死去的孩子是真正的小孩嗎?是
再次失去的是真正的小孩嗎?否
toast87
大量的孩子是自殺?
主角失去了兩個孩子?失去三個孩子?
ಠ_ಠ
toast87:
大量的孩子是自殺?N
主角失去了兩個孩子?是(可能誤導)
失去三個孩子?N
puff415
誕生的孩子是他的某種創作嗎?
例如娃娃 木偶
ಠ_ಠ
puff415:
誕生的孩子是他的某種創作嗎?是
例如娃娃 木偶 皆否
toast87
假小孩有實體嗎?
假小孩是代指人格?
ಠ_ಠ
toast87:
假小孩有實體嗎?是
假小孩是代指人格?否
puff415
他創作的原因是因為真正的孩子死了嗎?
創造的種類是什麼重要嗎?影響湯底嗎?
toast87
主角為了真孩子創作?
創作是平面?立體?
ಠ_ಠ
puff415:
他創作的原因是因為真正的孩子死了嗎?是
創造的種類是什麼重要嗎?是
影響湯底嗎?是
ಠ_ಠ
toast87:
主角為了真孩子創作?否
創作是平面?是
立體?否
toast87
創作是畫作?
是悼念真孩子的畫像?
ಠ_ಠ
toast87: 創作是畫作?是悼念真孩子的畫像?是
第一行已經猜出來啦~好快XD
tuna867
eru的肖像?
ಠ_ಠ
tuna867: eru的肖像?不是
我還去google了一下,是歌嗎?
toast87
耶~
大量死去的小孩是自然死?
再次失去自己的孩子也是自然死?
ಠ_ಠ
大量死去的小孩是自然死?否
再次失去自己的孩子也是自然死?否
tuna867
ಠ_ಠ: 閒聊/對,sh的曲子XD
ಠ_ಠ
tuna867: 我是不聽歌的老人(<--
ಠ_ಠ
噗主好閒/我還以為這個時間大家都回家吃飯了呢~
toast87
哀嚎//天啊不是疾病他殺自殺自然死 ,那還能怎麼死
難道其實沒死嗎?
tuna867
閒聊/我只是想不出發問方向…很沒頭緒
ಠ_ಠ
toast87: 妳是說大量死亡的孩子嗎?死了唷。XD
toast87
那再次失去的孩子有包含在大量孩子裡嗎?
還是大量孩子每個死因不同,無法概括?
ಠ_ಠ
整理:
他畫了死去孩子的肖像畫。
最後他自焚了。

中間都可以問呀~
ಠ_ಠ
toast87:
那再次失去的孩子有包含在大量孩子裡嗎?否
還是大量孩子每個死因不同,無法概括?否,大量孩子的死因相同
ಠ_ಠ
大量孩子這樣一直說,感覺好像什麼特大杯聖代一樣XDDD
puff415
大量孩子的死是他造成的嗎?
toast87
大量孩子的死因有他人介入嗎?
再次死去的孩子和大量孩子的死因相同嗎?
ಠ_ಠ
puff415: 大量孩子的死是他造成的嗎?不是
ಠ_ಠ
toast87:
大量孩子的死因有他人介入嗎?沒有他人介入
再次死去的孩子和大量孩子的死因相同嗎?否
fox47
再次死去的孩子,是指畫作嗎?
ಠ_ಠ
fox47: 再次死去的孩子,是指畫作嗎?是
toast87
大量孩子是自主昇華成神成天使那種死法(?
ಠ_ಠ
toast87: 大量孩子是自主昇華成神成天使那種死法(?不是,但是你的思想發散得非常好XD
toast87
第一次感到該充實死法的知識
toast87
大量孩子靈魂離體?抽魂?
toast87
的死法
ಠ_ಠ
toast87: 大量孩子靈魂離體?抽魂?皆否,其實重點是為什麼會死,不是死相或死法XD
bison867
大量孩子的畫作版權有販賣嗎?
toast87
好喔可惡ww今天一直走錯路
toast87
大量孩子為了主角的畫作而死?
ಠ_ಠ
bison867: 大量孩子的畫作版權有販賣嗎?提問有問題,是否修正
ಠ_ಠ
toast87: 大量孩子為了主角的畫作而死?是!!!!
ಠ_ಠ
toast87: 不會啦,如果能猜到死法也很好呀XDDD
toast87
咦?!
主角要拿大量孩子來當顏料?模特?
ಠ_ಠ
toast87: 主角要拿大量孩子來當顏料?模特?都不是。
妳這麼一問,我發現好像那句提問有點歧異。暫時不修正答案。
toast87
所以並沒有用來作畫?
大量孩子死因跟主角作畫過程有關?跟作畫動機有關?
fox47
他自焚與畫作有關嗎?
ಠ_ಠ
toast87: 所以並沒有用來作畫?無關
大量孩子死因跟主角作畫過程有關?否
跟作畫動機有關?否
ಠ_ಠ
fox47: 他自焚與畫作有關嗎?是
toast87
大量孩子在畫作完成當下死亡?
再次失去孩子是畫作沒畫好?
ಠ_ಠ
大量孩子在畫作完成當下死亡?否
再次失去孩子是畫作沒畫好?否
ಠ_ಠ
這湯很清~~真的~~可以一邊吃便當一邊喝完(?
fox47
他失去了他的畫作嗎?遺失了?
ಠ_ಠ
fox47:
他失去了他的畫作嗎?難以回答,定義失去
遺失了?否
toast87
再次失去孩子是畫作有損毀?
大量孩子為了能讓主角畫畫有做了某事導致自身死亡?
ಠ_ಠ
toast87:
再次失去孩子是畫作有損毀?是
大量孩子為了能讓主角畫畫有做了某事導致自身死亡?否
toast87
大量孩子精神崩潰失神而死?
ಠ_ಠ
toast87: 大量孩子精神崩潰失神而死?不是XDDDDDDDDDD我可以感覺到妳的無措XDDDD(???
提示→先不管大量的孩子,他的畫作為什麼會損毀?
toast87
沒有別的提問自己超容易卡
toast87
損毀是人為?意外?自然保存損害?
ಠ_ಠ
我們可以舉碗對飲
ಠ_ಠ
toast87: 損毀是人為?意外?自然保存損害?人為
toast87
乾了這碗聖代
ಠ_ಠ
妳是說超大量孩子嗎XDDDD
toast87
是大量孩子弄的?主角自己弄的?
ಠ_ಠ
toast87: 是大量孩子弄的?主角自己弄的?妳說損毀嗎?皆否
ಠ_ಠ
我剛剛想說,是聖代嗎
puff415
大量孩子被燒掉了嗎
toast87
大分量大滿足喔(?
ಠ_ಠ
puff415: 大量孩子被燒掉了嗎?沒有XDDD而且他們是真的孩子,不要講得像大量聖代一樣XDD
alpaca87
主角是畫家?
ಠ_ಠ
alpaca87: 主角是畫家?是
puff415
大量聖代 餓
大量孩子是畫的材料嗎?
toast87
欸對我忘記加損毀
那是主角的孩子損毀的??
除主角、主角孩子、大量孩子們外此湯還有別人嗎?
ಠ_ಠ
puff415: 大量孩子是畫的材料嗎?NO
ಠ_ಠ
toast87: 欸對我忘記加損毀
那是主角的孩子損毀的??否
除主角、主角孩子、大量孩子們外此湯還有別人嗎?有
toast87
有喔???!
是主角的愛人損毀?
主角的敵人損毀?
alpaca87
一個孩子死去>>畫家的兒子?
一個孩子誕生了>>為兒子而生的畫作?
大量的孩子死去>>真的孩子?被殺死的?
再一次失去自己的孩子>>畫家的另一個孩子?死掉了?
ಠ_ಠ
toast87: 是主角的愛人損毀?主角的敵人損毀?不是這樣
ಠ_ಠ
alpaca87:
一個孩子死去>>畫家的兒子?是女兒,但是知道是他的孩子就可以了
一個孩子誕生了>>為兒子而生的畫作?是
大量的孩子死去>>真的孩子?是 被殺死的?否
再一次失去自己的孩子>>畫家的另一個孩子?死掉了?否
alpaca87
再一次失去自己的孩子>>畫家的畫作?
ಠ_ಠ
整理:
他畫了死去孩子的肖像畫。
大量的孩子死去了,他失去了他的畫作(損毀)。
最後他自焚了,原因與畫作有關。
目前已知資訊。
ಠ_ಠ
alpaca87: 再一次失去自己的孩子>>畫家的畫作?YES
toast87
畫作損毀跟第三者(想不到其他代稱…)有關嗎?
ಠ_ಠ
toast87: 畫作損毀跟第三者(想不到其他代稱…)有關嗎?有關
alpaca87
畫家認識第三者?
ಠ_ಠ
alpaca87: 畫家認識第三者?認識
alpaca87
畫家與第三者關係友好?有血緣關係?
toast87
第三者為了讓畫家難過刻意損毀畫作?
大量孩子死因還跟第三者有關嗎?
ಠ_ಠ
alpaca87:
畫家與第三者關係友好?難以回答
有血緣關係?否
提示:第三者是一個群體
ಠ_ಠ
toast87:
第三者為了讓畫家難過刻意損毀畫作?否
大量孩子死因還跟第三者有關嗎?死因無關,死亡相關
toast87
第三者是畫商?鑒定畫作的人?
第三者在刁難畫家?
alpaca87
某群體對於畫家的畫作是欣賞的?嫌棄的?嫉妒的?
ಠ_ಠ
toast87:
第三者是畫商?鑒定畫作的人?皆否,但是'方向正確!
第三者在刁難畫家?否
ಠ_ಠ
某群體對於畫家的畫作是欣賞的?是
嫌棄的?是
嫉妒的?否
toast87
第三者是古董商?
損毀畫作是想要畫家畫更好?
ಠ_ಠ
第三者是古董商?否
損毀畫作是想要畫家畫更好?否
alpaca87
大量孩子死亡是自然死亡?非正常死亡(ex.餓死)?被殺死?意外致死?
toast87
第三者是買家?
第三者欣賞畫作但嫌棄價錢?
ಠ_ಠ
alpaca87:
大量孩子死亡是自然死亡?否
非正常死亡(ex.餓死)?是,但不是餓死
被殺死?否
意外致死?是
ಠ_ಠ
toast87:
第三者是買家?沒錯啦!!
第三者欣賞畫作但嫌棄價錢?不是這樣。
alpaca87
是什麼意外造成孩子大量死亡重要嗎?
孩子們是被燒死的?
ಠ_ಠ
alpaca87:
是什麼意外造成孩子大量死亡重要嗎?「為何而死」重要
孩子們是被燒死的?NO
alpaca87
大量孩子死亡是否讓畫家創造出更棒的畫作?
ಠ_ಠ
alpaca87: 大量孩子死亡是否讓畫家創造出更棒的畫作?NO
大家一直想把大量孩子拿去做顏料之類的XDD
tuna867
不做顏料的話不就只能做成聖代了嗎
toast87
第三者嫌棄的是畫作內容?
大量孩子死法是建築物倒塌砸死?
大量孩子死因是想得到畫作?
alpaca87
(我是想說激發靈感啥的啦www
孩子們意外死亡跟畫家失去畫作有關嗎?
ಠ_ಠ
toast87:
第三者嫌棄的是畫作內容?否
大量孩子死法是建築物倒塌砸死?否
大量孩子死因是想得到畫作?否
ಠ_ಠ
tuna867: 快來喝湯!!!
ಠ_ಠ
alpaca87: 孩子們意外死亡跟畫家失去畫作有關嗎?有關!!!
alpaca87
該意外不只讓孩子們死亡,同時讓畫家失去畫作?
畫家認識這群孩子們嗎?
tuna867
畫作掛在有一群孩子的地方?
發生火災所以一起燒掉了?
ಠ_ಠ
alpaca87:
該意外不只讓孩子們死亡,同時讓畫家失去畫作?不是同時
畫家認識這群孩子們嗎?不重要
ಠ_ಠ
tuna867:
畫作掛在有一群孩子的地方?否,但是非常接近
發生火災所以一起燒掉了?NO
alpaca87
該意外造成孩子們死亡,也讓畫家失去畫作?(不用同時)
ಠ_ಠ
該意外造成孩子們死亡,也讓畫家失去畫作?(不用同時)是
toast87
第三者嫌棄畫作的畫風?
畫作掛在孩子多的地方?掛在孤兒院?公園?學校?
意外是地震?
ಠ_ಠ
整理目前已知資訊:
他是一名畫家,畫了死去女兒的肖像畫。
大量的孩子非自然死亡,他的畫作遭買家損毀。
最後他自焚了,原因與畫作有關。
ಠ_ಠ
toast87: 第三者嫌棄畫作的畫風?NO
畫作掛在孩子多的地方?掛在孤兒院?公園?學校?NO
意外是地震?NO
ಠ_ಠ
提示:其實曾經有人問出了關鍵句,但是他沒有進行修正,就離開這碗湯了。
ಠ_ಠ
哭哭
toast87
第三者嫌棄這幅畫作跟意外死亡事件有關,不吉利?
第三者因此損毀畫作?
畫作的版權也屬於大量孩子,孩子因此而死?
alpaca87
買主們是否和畫家發生爭執?
toast87
大量孩子因此而死?
toast87
漏字
ಠ_ಠ
toast87:
第三者嫌棄這幅畫作跟意外死亡事件有關,不吉利?非常接近
第三者因此損毀畫作?修改上一個提問後即成立
畫作的版權也屬於大量孩子,孩子因此而死?否
ಠ_ಠ
alpaca87: 買主們是否和畫家發生爭執?是
alpaca87
買主們覺得畫家都畫死去的人不好?遺照
ಠ_ಠ
alpaca87: 買主們覺得畫家都畫死去的人不好?不是這樣
toast87
第三者嫌棄這幅畫作是要悼念真孩子,不吉利,第三者因此損毀畫作?
ಠ_ಠ
toast87:
第三者嫌棄這幅畫作是要悼念真孩子,不吉利,第三者因此損毀畫作?不是這樣
原提問只須要改動一個詞
alpaca87
爭執是因為畫作內容?
畫作本身?(ex.一堆孩子死在它旁邊,超不吉利的 這樣?)
toast87
第三者嫌棄這幅畫作跟死亡事件有關,不吉利?
ಠ_ಠ
爭執是因為畫作內容?否
畫作本身?是
(ex.一堆孩子死在它旁邊,超不吉利的 這樣?)可以這麼說
alpaca87
買家是想買這幅受詛咒的畫?還是不想?
ಠ_ಠ
toast87: 第三者嫌棄這幅畫作跟死亡事件有關,不吉利?可以這麼說
toast87
第三者嫌棄這幅畫作跟意外死亡有關,不吉利,第三者因此而損毀?
ಠ_ಠ
alpaca87:
買家是想買這幅受詛咒的畫?還是不想?沒錯,這是一幅受詛咒的畫,他們不想買受詛咒的畫,可是為什麼他們還是買了?
ಠ_ಠ
toast87: 第三者嫌棄這幅畫作跟意外死亡有關,不吉利,第三者因此而損毀?可以這麼說,但是缺乏更關鍵的要素
alpaca87
受詛咒是我亂唬的欸www
因為可以送給仇人,借刀殺人手不染血?
ಠ_ಠ
alpaca87: 因為可以送給仇人,借刀殺人手不染血?不是
我等「詛咒」這詞等好久了XDDDD
toast87
因為詛咒的畫噱頭更高可以賣更多錢?
alpaca87
大量死亡的孩子們是因為詛咒?
因為怕不買會被妖孽的畫作詛咒?
詛咒之畫師
ಠ_ಠ
toast87: 因為詛咒的畫噱頭更高可以賣更多錢?否
提示:注意故事的前後順序和邏輯
ಠ_ಠ
alpaca87:
大量死亡的孩子們是因為詛咒?是
因為怕不買會被妖孽的畫作詛咒?NO
詛咒之畫師 母系啦XDDD
toast87
居然是因詛咒而死
ಠ_ಠ
toast87: 但是還是可以猜死因啦XDD不過我怕吐司會乾掉(???)這個不影響湯底,不猜也可以XDD
alpaca87
買主們買畫的原因是因為該畫真的是超棒畫作?或為了利益?或為了自身安全?
ಠ_ಠ
alpaca87:
買主們買畫的原因是因為該畫真的是超棒畫作?沒錯啦
或為了利益?或為了自身安全?NO
toast87
居然www買主突然單純了起來www
alpaca87
還是說他們買了之後才發現:靠,居然買到受詛咒的畫,氣死了,我要退貨?
toast87
大量孩子死因是失血過多?
ಠ_ಠ
alpaca87:
還是說他們買了之後才發現: YES
靠,居然買到受詛咒的畫,氣死了,我要退貨?NO
ಠ_ಠ
toast87: 大量孩子死因是失血過多?NO
alpaca87
買主買了畫作,後來發現居然是詛咒的畫,才跑去跟畫家吵架?
ಠ_ಠ
alpaca87:
買主買了畫作,後來發現居然是詛咒的畫, YES
才跑去跟畫家吵架?NO
toast87
大量孩子死因是心肌梗塞?
ಠ_ಠ
toast87: 大量孩子死因是心肌梗塞?NO
吐司你要專注猜死因一百年嗎XDDDD
alpaca87
畫家與買主吵架在買主買畫前?
toast87
超好奇www整個好奇心都被勾起來了
ಠ_ಠ
alpaca87: 畫家與買主吵架在買主買畫前?NO
羊駝好聰明~一下子就知道是時間點的問題XD
toast87
好啦沒關係我接受開湯底wwww
toast87
啊!被詛咒搞得精神衰弱而死?
ಠ_ಠ
toast87: 可是我不想倒湯QQ哭哭
ಠ_ಠ
toast87:
啊!被詛咒搞 YES
得精神衰弱而死?NO
alpaca87
買畫時?買畫後?(要吃飯了
ಠ_ಠ
alpaca87:
買畫時?NO
買畫後?是
我已經在吃了~不然也可以保溫,如果大家都要去忙了的話
toast87
耶那我繼續猜
被詛咒嚇死?
死因有外物嗎?還是身體字體反應而已?
toast87
自體
ಠ_ಠ
toast87:
被詛咒嚇死?否
死因有外物嗎?是說有外物造成嗎?是
toast87
他們被掉下來的東西砸到?
溺水?
ಠ_ಠ
toast87: 他們被掉下來的東西砸到?溺水?皆否
真的要一直猜死因嗎XDD不猜猜他為什麼自焚嗎
toast87
欸原來那還沒猜嗎wwww
toast87
因為想把詛咒的畫燒掉,而自己作為畫出作品的人,以示負責自焚嗎?
ಠ_ಠ
他畫了死去孩子的肖像畫。
大量的孩子因為畫像的詛咒死去了,他的畫作遭買家損毀。
最後他自焚了,原因與畫作有關。
========
*他與買家在買畫後,因為畫作本身有過爭執
*買家買畫前不知道畫像有詛咒
ಠ_ಠ
toast87:
因為想把詛咒的畫燒掉,是
而自己作為畫出作品的人,以示負責自焚嗎?否
ಠ_ಠ
更正一下:買家是複數群體→買家們
toast87
自焚是因為真小孩和畫作都死了,覺得生無可戀自焚?
ಠ_ಠ
toast87: 自焚是因為真小孩和畫作都死了,覺得生無可戀自焚?不是
toast87
畫家被詛咒影響了所以自焚?
fox47
前面說,買家們與大量小孩死因有關,買家們與小孩是親人/朋友/收養關係嗎?
他自焚與買家們有關嗎?
他自焚與大量小孩有關嗎?
他自焚與詛咒有關嗎?
他自焚與女兒有關嗎?
ಠ_ಠ
toast87: 畫家被詛咒影響了所以自焚?不是
ಠ_ಠ
前面說,買家們與大量小孩死因有關,買家們與小孩是親人/朋友/收養關係嗎?親人
他自焚與買家們有關嗎?是
他自焚與大量小孩有關嗎?是
他自焚與詛咒有關嗎?是
他自焚與女兒有關嗎?是
toast87
畫家被買家罵覺得難過所以自焚?
fox47
買家與他爭持的內容重要嗎?
內容有關畫作/大量小孩/詛咒/女兒/畫家/買家本身嗎?
ಠ_ಠ
toast87: 畫家被買家罵覺得難過所以自焚?否,方向正確
toast87
畫家為了害死別人家小孩贖罪而自焚?
ಠ_ಠ
fox47:
買家與他爭持的內容重要嗎?重要
內容有關畫作/大量小孩/詛咒/ 女兒/畫家/皆是
買家本身嗎?否
ಠ_ಠ
toast87:
畫家為了害死別人家小孩 YES
贖罪而自焚?NO
fox47
抱歉錯字,爭執
fox47
買家們與小孩是親人,所以死去的小孩彼此間有血緣嗎?
死去的小孩會受到詛咒,有特定原因嗎?隨機的嗎?
toast87
畫家為了害死別人家小孩愧疚?害怕嗎?而自焚?
ಠ_ಠ
fox47:
買家們與小孩是親人,所以死去的小孩彼此間有血緣嗎?NO
死去的小孩會受到詛咒,有特定原因嗎?是
隨機的嗎?否
puff415
畫的詛咒和畫家的孩子有關嗎?
ಠ_ಠ
toast87:
畫家為了害死別人家小孩愧疚?害怕嗎?皆是
而自焚?否
ಠ_ಠ
puff415: 畫的詛咒和畫家的孩子有關嗎?不重要,知道畫有詛咒就好了。
toast87
畫家因為害死別人家小孩愧疚害怕,也被買家逼著自焚?
fox47
受詛咒的特定的原因,是關於外貌/行為/性別/年紀/身分地位的嗎?
ಠ_ಠ
toast87:
畫家因為害死別人家小孩愧疚害怕,也被買家逼著自焚?可以這麼說
剩下的就只有:他跟買家間的爭執內容?大量孩子受詛咒的原因?
ಠ_ಠ
fox47:
受詛咒的特定的原因,是關於外貌/否
行為/ 可以這麼說(可能誤導)
性別/否
年紀/是,但知道是孩子就可以了
身分地位的嗎?否
toast87
爭執畫作是否有詛咒的存在,買家小孩到底是否真的因詛咒而死?
ಠ_ಠ
toast87:
爭執畫作是否有詛咒的存在,買家小孩到底是否真的因詛咒而死?否
其實與其說是爭執,不如說是.......
toast87
嗯…他們在推託責任?
fox47
大量小孩都做了一樣的行為嗎?
買家損毀畫作,是在小孩們死後嗎?
ಠ_ಠ
toast87: 嗯…他們在推託責任?否
ಠ_ಠ
fox47: 大量小孩都做了一樣的行為嗎?否
買家損毀畫作,是在小孩們死後嗎?是
fox47
因為行為而死,可是不是小孩做的嗎?是畫家做的?是買家做的?
與其說是爭執,不如說是霸凌?痛罵?公審?侮辱?
ಠ_ಠ
fox47:
因為行為而死,可是不是小孩做的嗎?是畫家做的?是買家做的?買家
與其說是爭執,不如說是霸凌?痛罵?公審?侮辱?皆是
toast87
買家對畫作不敬所以被孩子詛咒?
ಠ_ಠ
toast87: 買家對畫作不敬所以被孩子詛咒?不是,那個行為很單純,前面都提到過
toast87
因為買家損毀畫作?
fox47
所以畫家是被霸凌而死嗎?
ಠ_ಠ
toast87: 因為買家損毀畫作?不是,時間順序不是這樣的。
ಠ_ಠ
fox47: 所以畫家是被霸凌而死嗎?可以這麼說(詳細我直接上湯底好惹~~)
toast87
因為買家買畫作?
ಠ_ಠ
toast87: 因為買家買畫作?湯底
\toast87湯底王/\toast87本湯MVP/
toast87
終於 我好感動
ಠ_ಠ
湯底:
他的女兒在五歲就夭折了。他深深思念著他甜美的小天使。於是他畫下了女兒的畫像,掛在家中,並在隔年的畫展中展出。
這幅畫受到廣大迴響,為他創作了大筆收益,大量的複製畫隨處可見。
然而,買主們家中卻一個個傳出噩耗,他們的孩子接連窒息而死--正如他女兒的死因。在他一次疏忽下,他的天使在睡夢中,因為柔軟的枕頭窒息而死。
他賣出的畫被大批大批扔在廣場燒毀,但詛咒卻沒有因此停下。他曾經的買主攻擊他、威脅他,他不得不躲在家中避過風頭。
但是當他因為飢餓而出門,卻無人願意賣他一片麵包。
「就是他!害死了那麼多小孩!」
「他的女兒帶來了詛咒!」
「那個女兒一定是惡魔!」
他可以接受自己被唾棄,卻無法忍受任何一句對女兒的侮辱。
在滿月青白色的冰冷月輝下,他讓火焰將他與那幅「受詛咒的畫像」一同燃燒殆盡。
ಠ_ಠ
toast87: 感謝妳跟我舉碗對飲QQQQQQ
toast87
耶乾碗! 也謝謝湯主陪我到最後到處迷路
fox47
感謝開湯,中途去忙了,辛苦廚師以及吐司87了 (p-blush)
ಠ_ಠ
toast87: 我也在人生大道迷路了(X)
載入新的回覆