coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:20 PM
6
1
與湯有關的心得隨寫
多煮幾鍋湯就會出現備料恐慌症，害怕冰箱沒庫存可以下鍋XD
每位湯主的料理風格都各具特色，這點也很有趣。
掰噗~
@baipu
說
Tue, Jun 26, 2018 10:20 PM
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:22 PM
最近逐漸演化出各湯主替自己建立系列名稱的現象，對於想要在偷偷說模式中關注特定廚師的玩家而言很方便
但也有套路被摸清的問題XD
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:24 PM
我覺得這也不是什麼大問題
湯主可以為防止這件事而不設定系列名
也可以在自己擅長的套路中不斷的改良精進
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:27 PM
在準備湯底的時候，我經常要去思考玩家會往哪些方向發問，我有沒有辦法作答
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:29 PM
海龜湯這種遊戲剛出來的時候，那幾道很具代表性的經典題至今仍是我追求的方向
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:32 PM
原因+原因+原因+原因=結果
玩家只要找得出大部份的原因，就能看到結果
而那些原因最好都能被編進題目裡，題目卻又要越短越好
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:33 PM
能不受(時間軸的)排列順序影響會更好
有些原因是一看就知道順序會怎麼排，有些則會因順序不同而產生不一樣的結果
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:34 PM
當然這是我個人的喜好啦
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:38 PM
就算來不及跟到實況，我也喜歡觀看廚師與食客們的問答歷程
有時候看到中途就覺得猜到湯底了，再一路往下拉，確認自己的想法對不對
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:42 PM
較多人能配合的煮湯時段似乎是晚上到凌晨2點前
不知道那種白天才能玩的同好多不多？
也許偶爾可以嘗試那種小火慢煮一兩天的玩法？就是不急著推出湯底這樣
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:48 PM
雖然我會很想控制湯的濃度(喝完所需的時間長短)，但那是出於主持時間的考量
例如已經快半夜了，這次不打算放隔夜什麼的
coffee70
@coffee70
Tue, Jun 26, 2018 10:49 PM
單論趣味度的話，跟它濃不濃其實無關
coffee70
@coffee70
Thu, Jun 28, 2018 4:23 PM
有些經典題的題目資訊也算設計得很了不起
會把可以撇除的資訊放進題目裡，玩家看到一定會做相關發問，進而得知某個方向與湯底完全無關，有助於縮減猜測範圍
所以說，不一定只是安插跟湯底有關的提示，有時也是引導發問方向的提示
coffee70
@coffee70
Fri, Jun 29, 2018 6:53 AM
其中一種答題技巧
當提問的敘述由好幾段併成同一個問題，其中有對有錯的話
想要早點給提示，可以拆段作答
不急著給提示的話，可以整句判為「是」或「否」
coffee70
@coffee70
Fri, Jun 29, 2018 6:54 AM
對於要不要拆段，有時我會看解題速度，有時看心情，不一定
coffee70
@coffee70
Fri, Jun 29, 2018 6:54 AM
通常句子裡有出現重大關鍵字的我都會特地拆段
coffee70
@coffee70
Sat, Jun 30, 2018 1:02 AM
設計題目的技巧：
先寫湯底故事
編列關鍵人數與相關設定
把必須猜出來的關鍵點一個一個列出來
檢查一下，是否關鍵點全出來就能自動拼成湯底
編寫題目
核對關鍵點與題目之間的關聯性，必須全都有所牽扯，卻又不能太直觀
檢查題目的人稱用詞是否符合需求
coffee70
@coffee70
Sat, Jun 30, 2018 1:04 AM
關於題目裡的人稱用詞
如果不打算蓄意製造人數混亂的話，同一個人就不要有多種代稱，也避免多個人共用同一個代稱
例如，同一個人卻出現「男子」、「他」的代稱
例如，出現N次的「他」，卻有可能代表不同人
這些都會造成發問混亂，除非出題者原本就有需要混淆視聽，一般情況下還是避免比較好
coffee70
@coffee70
Sat, Jun 30, 2018 1:06 AM
就算蓄意製造人稱混淆現象，也要有辦法與玩家之間講好，發問的時候用什麼名詞做區別，才能看懂玩家的題目在問哪個人
coffee70
@coffee70
Sat, Jun 30, 2018 1:26 AM
目前為止看下來，事件總人數在5人以內是最理想的，超過很容易造成推理大混亂
但是可以把一群不需要詳加區別的人當作一個單位，這也是降低複雜度的好方法
coffee70
@coffee70
Sat, Jun 30, 2018 1:31 AM
Sat, Jun 30, 2018 1:32 AM
題目設計好之後，出題者要先自己大略模擬可能出現的發問形式，確認提問有可能引出關鍵點
玩家的提問邏輯，通常會是有根據的推測，相對少有憑空的猜
coffee70
@coffee70
Sat, Jun 30, 2018 1:35 AM
典故/事實改編之所以好用，是因為它能省去很多邏輯檢查的步驟
coffee70
@coffee70
Sat, Jun 30, 2018 1:46 AM
控制遊戲進行步調的手段之一
有時玩家會被自己誤導(看錯答案、發問方向帶偏見等)，進而一整群玩家都被誤導
如果希望加快解題速度，可以主動提醒玩家
反之，可以讓他們繼續被自己誤導下去
coffee70
@coffee70
Sat, Jun 30, 2018 1:48 AM
湯主在作答的時候，寧可打字慢、慢慢檢查作答邏輯，也盡量不要有事後修改答案的現象
答案的修改容易打亂玩家原本的思考脈絡
coffee70
@coffee70
Sat, Jun 30, 2018 1:49 AM
犯失誤了也不要慌張，補個已知情報的總整理就好
coffee70
@coffee70
Sat, Jun 30, 2018 1:54 AM
解題時間一長，玩家會很需要重點匯整
不過湯主通常都在忙著打字回覆發問，忙不過來
通常是卡關的時候，趁著發問頻率下降，湯主才有閒暇時間寫匯整
但也常常是因為匯整寫出來了，原本卡關的部份就迎刃而解了
載入新的回覆
多煮幾鍋湯就會出現備料恐慌症，害怕冰箱沒庫存可以下鍋XD
每位湯主的料理風格都各具特色，這點也很有趣。
但也有套路被摸清的問題XD
湯主可以為防止這件事而不設定系列名
也可以在自己擅長的套路中不斷的改良精進
玩家只要找得出大部份的原因，就能看到結果
而那些原因最好都能被編進題目裡，題目卻又要越短越好
有些原因是一看就知道順序會怎麼排，有些則會因順序不同而產生不一樣的結果
有時候看到中途就覺得猜到湯底了，再一路往下拉，確認自己的想法對不對
不知道那種白天才能玩的同好多不多？
也許偶爾可以嘗試那種小火慢煮一兩天的玩法？就是不急著推出湯底這樣
例如已經快半夜了，這次不打算放隔夜什麼的
會把可以撇除的資訊放進題目裡，玩家看到一定會做相關發問，進而得知某個方向與湯底完全無關，有助於縮減猜測範圍
所以說，不一定只是安插跟湯底有關的提示，有時也是引導發問方向的提示
當提問的敘述由好幾段併成同一個問題，其中有對有錯的話
想要早點給提示，可以拆段作答
不急著給提示的話，可以整句判為「是」或「否」
先寫湯底故事
編列關鍵人數與相關設定
把必須猜出來的關鍵點一個一個列出來
檢查一下，是否關鍵點全出來就能自動拼成湯底
編寫題目
核對關鍵點與題目之間的關聯性，必須全都有所牽扯，卻又不能太直觀
檢查題目的人稱用詞是否符合需求
如果不打算蓄意製造人數混亂的話，同一個人就不要有多種代稱，也避免多個人共用同一個代稱
例如，同一個人卻出現「男子」、「他」的代稱
例如，出現N次的「他」，卻有可能代表不同人
這些都會造成發問混亂，除非出題者原本就有需要混淆視聽，一般情況下還是避免比較好
但是可以把一群不需要詳加區別的人當作一個單位，這也是降低複雜度的好方法
玩家的提問邏輯，通常會是有根據的推測，相對少有憑空的猜
有時玩家會被自己誤導(看錯答案、發問方向帶偏見等)，進而一整群玩家都被誤導
如果希望加快解題速度，可以主動提醒玩家
反之，可以讓他們繼續被自己誤導下去
答案的修改容易打亂玩家原本的思考脈絡
不過湯主通常都在忙著打字回覆發問，忙不過來
通常是卡關的時候，趁著發問頻率下降，湯主才有閒暇時間寫匯整
但也常常是因為匯整寫出來了，原本卡關的部份就迎刃而解了