#閱讀 #心得 #不讀會死
#破解統計與研究方法的15個迷思 #組織與社會科學研究中的謠言與真相
#社會科學 #統計 #研究 #方法論 #工具書
https://goo.gl/H443wM
我一定要在噗首就先提醒一下，這真的不是一本有趣的書 （←那你還推什麼???
當初看到書名的時候也還覺得還好，並沒有非常想去看的衝動，一直到我看了它的簡介後……哇靠！一定得找個時間看看這本書才行
（下收

#為了避免有胡亂廣告之嫌疑_就在一樓先貼到底哪些簡介讓我生火
「見鬼了！我做出來的結果具有統計顯著性，但我的效果量居然小到根本無法通過評鑑者的審核！」
「我的問卷回收率只有32%，我要如何為這樣的回收率提出合理的辯護呢？」
「因為大家都是這麼做，所以我要對這個變數進行中位數切分法，然後檢視高對低組別差異。」
「這份期刊的審核者應該會因為我們用了自陳資料而拒絕這份稿子。我們何不改投到比較次等的期刊呢？」
「管理學的研究不能用學生樣本，因為這樣會無法類推到真實情況？」
「我知道做這份分析需要很大的樣本，但大是要多大呢？」
「為何我用Varimax轉軸來做主成分分析？嗯，因為SPSS的預設就是如此，所以這必定是最好的。」

但之所以產生這種衝動，是因為我自己目前就是研究生身份XD，同時也是忠實的統計學工具使用者。說是這麼說，但我自己其實沒有受過紮實的統計學理論方面的訓練，使至我過去在工作、乃至於現在看paper的時候，時不時會有「為什麼它要預設用A方法而不B方法？「為什麼這項參數的預設值要取這個數字？有沒有什麼根據？」之類的疑惑，而既然已重回校園變成了 真．研究生 ，那麼來重新把過去沒學好的東西給補齊。

回到這本書，書名開宗明義是在破解社會科學領域研究方法的迷思，所以研究領域是在商業或工程統計的，裏頭的案例幫助可能有限，但是對於破解大多數碩士班層級的統計研究方法疑惑，已經非常堪用了。為什麼強調碩士班等級層級呢？

因為，我自己看過內文之後，裏頭對於各種研究方法迷思的剖析詳細程度與嚴謹度，已經是博班等級的了……（拭汗

但我得說我自己並不算是純正社會科學背景，因此，碩論等級的社會科學研究，到底會用到多難多複雜的統計學研究方法，或許由真正的該領域研究者來回答，比較合適。

回到噗首，推這本書的用意在於它的實用性，其所收錄的15篇文章，每篇都是「探討社會科學統計研究方法」的研究論文，內容紮實度真的無庸置疑。至於趣味性嘛~~都說是論文了，你還期待能有多有趣呢？

就連身為統計學愛好者的我，在看這本書的時候都會覺得生澀煩悶，更別提原本就對統計敬而遠之的朋友了XD
裏頭最有趣的部分大概就是上面我貼的書本簡介了
若要看有趣的，那麼還是去看個「世界第一簡單的______」之類知識科普書吧

最後，這次的心得噗我沒整理書摘（整理出來大概也沒人看得下去www）
畢竟這不是在講專門主題的知識雜談，比較沒有那種適合普羅大眾省思的句子或段落內容。這種工具書，還是要真正有用到它的人再去看，才會有感。

#END

這樣看來把科普寫到正常人可以讀懂，甚至到讀出樂趣真是另外一門學問（讚美瑪麗羅曲大嬸）

靄 -手取川河景第六排 : 這種推坑方式好!!!

小傷~* : 瑪麗羅曲大嬸這坑就跟流言終結者一樣，一試成主顧不看太可惜。