Earth-616 616 Tony: I'm leaving the Avengers.（東尼：我要離開復仇者聯盟） 616 Steve: Ugh. This is so unfair.（史蒂夫：噢！這不公平！） 616 Steve: My heart is so heavy. Unbelievable.（史蒂夫：我覺得好沈重，不可置信！）
616 Steve: The Avengers should have just left me in the ice.（史蒂夫：復仇者當初真該就把我留在冰裡） 616 Steve: This planet is just too cruel, now. How will I bring myself to wake up in the morning?（史蒂夫：這世界真是冷酷，我每天要怎麼醒來面對這世界？！） 616 Steve: Oh, agony.（史蒂夫：噢！痛徹心扉！）
source
MCU
MCU Tony: I'm leaving the Avengers.（東尼：我要離開復仇者聯盟）
MCU Steve: Aw. :/ You know, I really am gonna miss you.（史蒂夫：你知道，我會挺想你的）
(我：Well，挺平靜的)
616 Tony: I'm leaving the Avengers.（東尼：我要離開復仇者聯盟）
616 Steve: Ugh. This is so unfair.（史蒂夫：噢！這不公平！）
616 Steve: My heart is so heavy. Unbelievable.（史蒂夫：我覺得好沈重，不可置信！）
616 Steve: This planet is just too cruel, now. How will I bring myself to wake up in the morning?（史蒂夫：這世界真是冷酷，我每天要怎麼醒來面對這世界？！）
616 Steve: Oh, agony.（史蒂夫：噢！痛徹心扉！）
AA Tony: I'm leaving the Avengers.（東尼：我要離開復仇者聯盟）
AA Steve: Oh? where're we going?（史蒂夫：是嗎？那我們要去哪？）
(我：好自然就跟著走嗎？XDDDDDD)
AA巨可愛！
不過最重要的還是要回應一下噗首：只看過MCU，但AA這個反應有讚
但人家好像從一開始不是把這當一門親事欸，你女兒還揍人家朋友揍得很爽講真，事情是搞到兩邊都動手，難道還要來再吵一次誰的動手才叫有正當理由嗎？你這回應正讓我更明確知道這果然是因為CP被拆。在MCU架構下不可能理性討論。結案。
討論那場大戰誰是誰非到底有什麼意義？動手不都是為了自己在乎的人？我看完為他們三個人難過的要死好嗎。
我還想再補一句：你忍不下東尼被黑吧？我看到隊長一天到晚被你們黑也一樣心情好嗎。(都很想補一句差點因為鐵粉變成東尼黑但RDJ實在太帥我只好繼續崇拜，但那只是我，我不知道路人什麼感想。拜託你們還是多散發RDJ愛好嗎)
我只想問一句，追補冬兵時，被冬兵打的特戰隊員叫做工傷，那在那個當下被美國隊長打的特戰隊員算什麼？！
而且被隊長揍到的人，根據隊長的力道來看，都肯定是重傷或是殘廢。
那麼這些隊員何其無辜呢？！
全世界都認識那身制服，而隊長卻穿著那身制服毆打特戰隊員，對那些特戰隊員而言，隊長完全就像背叛者或是內奸吧。
但事後的隊長，對這點完全沒有任何覺得自己錯的感覺，站在特戰隊員，以及對方的家人立場，只覺得心冷。
所以我沒有辦法原諒隊長，所以我成了半個隊長黑。
我看開了，MCU隊長就是跟東尼不熟因此沒啥可以發展，所以我也沒想要再說他如何了，因為電影就明擺著演出來，所以我能理解他的舉動，想當初我也有認真寫文分析他幫他講話喔～但那並不代表我心悅誠服認為他都是對的。
然後我也認為演員是要跟角色分開來看的，很重要！
會怒的原因當然是因為道德瑕疵啊，如果毆打特戰隊員的是浩克或者索爾，事情才不會變成這樣呢，但他是隊長啊，那個應該是全復仇者最正義最正確的隊長，才會讓後續的所有言行變成OOC吧。 (起碼我認為他OOC了)
隊長可以是布魯克林亂來的小伙子，但今天在那之前，他是美國隊長，他應該要考慮，披著那身制服，他所要背負的責任。
然而今天，他完全拒絕討論那些責任，只用一句我能管理我自己，就結束對話。
但如果今天他能自制，那些特戰隊員就不應該被隊長揍。
而好人的定義，不代表就完美無缺，Steve Rogers的忠於自我，是忠於Steve Rogers，而不是忠於Captain America 這個角色。這個角色定位是如果有把美隊一認真看進眼裡的話就會知道了。
除非是完全否定MCU從一開始所定調的這樣的美國隊長，那就無所謂了啦，嗯。
其實我也不是針對您，真是抱歉那回到那些被揍的特戰隊員身上，這該算什麼。
自動翻譯：一副吻完尷尬發現自己還是喜歡男人的臉穿便服別人不一定認得，但穿制服帶盾牌應該是很有辨識度吧？美隊的身分也可以替他擔保... 吧？
這樣不用打起來也不用怕Bucky暴起傷人，畢竟隊長有能力可以擋著他
不過劇本就不是這樣寫啊～（攤手
另外隊13有點可惜啊 orz 電影給的鋪陳太少，接吻的時間點又在人家女孩子姑姑的葬禮之後，實在是rio尷尬... 還不如不要加這場戲... 不然本作裡也是頗有愛啊（好啦我知道不同宇宙要分開看www）
avg3也沒有再提到協議的事啦（感覺沒進展）～不過本來就是要讓敵人來襲之時一半人不在，打他一個措手不及... 所以雖然覺得時間過了兩年（吧？）居然沒做任何事情讓另一半的隊友歸隊，實在有點不合理... 但還能怎摸半呢
我也覺得是編劇的鍋，他寫了一個不隊長的隊長。
這裡也是難過MCU隊長被罵的人....^^”
尤其在復3之後，在電影院裡支離破碎一次、回到現實再碎一次......QQ
阿不過就是要拆成兩隊啊所以（攤手
然後企劃（編劇）在專案時程（電影長度）等等環境條件限制下，選擇犧牲產品某部分的精緻度（角色的人設），然就就生產製造（上映）了
要其他人需要溝通、協調，不能不理智等等，輪到自己就可以感情用事？
真是哪門子的標準？雖然可以說是編劇鍋，但人設塑造就是失敗啊！
昨天又陪家人重看了一次內戰，感覺隊長對於 1. （跟汪達說的）我們盡力救命，但這不表示我們有辦法救每個人 2. 簽協定＝受制於人 （且真的會變成他人的棋子/走狗）2. 不簽協定我依舊為我的行為負責（例如阻止當局直接狙殺吧唧但與吧唧一起接受制裁） 3. 一度願意簽協定（感覺自己關心的人包括吧唧和隊友能受到保障）但是後來發現東尼對汪達的軟禁而導致談心破局
以上看起來我覺得沒感到什麼矛盾…
簽約後有例外或想找破綻規避←這是東尼簽約的背後意思（因為他是東尼．有錢得要死．史塔克 XDD），但也正是隊長無法贊同的處理方式
如果要講道德瑕疵，那麼毀約的道德和法律瑕疵是否也需要討論呢？
反抗被拍下來死，不反抗也是死，所以戰士蜆不出門是個比較低調的解法。
另，汪達當年跟快銀是自己前往九頭蛇杯做實驗，父母雙亡，說不定根本連身份都是幽靈人口，而且他們當時進入美國是跟奧創一起過來，那麼汪達到底有沒有合法的身份入境美國也是個問題啊~
相較之下，「偷渡入美」反而其實是個非常好解決的技術性問題哈哈哈
隊二在追查神盾被滲透這部份還有隊冬互打很好看
&不知道某些人是進來吵什麼意思的欸？原噗壓根就沒在講內戰只是在講三個宇宙的隊長不同而已吧？
羅素兄弟倒是提過想 解構美國隊長這個角色，創造一個讓他開始質疑指揮系統正當性的環境/背景 <<<這裡我引用了Marvel Studio 的新聞稿，表示是官方正式發言
其他媒體訪談還有很多這方面的訪談，我就不多貼了，但不管如何，「完美的美國隊長」這點顯然在MCU主創心中沒有存在過
可能同人裡有ㄅ感覺MCU隊長跟東尼的性格層次都很豐富欸！
官方看法要有來源（所以我才問有沒有訪談連結）
我沒有想說服誰，單純覺得這兩者差別很大，也很容易讓人誤會…
我堅持馬英九可以帶領台灣走出困境，堅持他會名留清史，這樣表示我很完美嗎？還是我哪裡沒看懂…尷尬冏