[轉]
Re: [新聞] 學者︰228、納粹大屠殺 應入歷史課綱
//還有很多各式各樣生活在你周圍，看著你一起長大的叔叔伯伯阿姨，他們以前多半跟納粹是一路的。你要恨嗎？那就得恨我們全部，恨我們們這整個世代。」//

--
好喔。

#轉型正義 #德國納粹

不是吧?

以為法不責眾？看來是連自己作對了什麼才僥倖逃過一劫都不知道...

//高度的理想沒有為東德帶來長久的昌隆國運，而是在短短三十年間以重力加速度跌入腐敗的深淵中，導致1989年的覆亡。選擇部分妥協的西德，卻擺脫了過去的陰霾，走向欣欣向榮的八十年代。//

--
首先，不是因為他們做出什麼不同的政策，才讓東西德有了如此截然不同的命運；主要還是因為他們選擇了要站在哪一個陣營。
以為是因為某某政策才分歧的人想必也會以為日本能在甲午戰爭中擊敗大清是因為日本國內的某某政策改革作的對？

//看著他們沾沾自喜的自以為進步，心裡面滿是無奈，我想到以前老師說的一段話：「在民主與自由的社會中，讓人最感到痛苦的，莫過於必須容忍無知和荒謬。」//

--
當心那些蔑視無知的人...

讓我聯想到我以前看的一本書：獅子女巫魔衣櫥系列。
有看過的人肯定知道亞斯藍，肯定也知道他不是一支溫馴的獅子。如果不瞭解背景的人肯定會覺得不太習慣他的脾氣XD (我一開始就是。

像賈思潘王子那集中，本來他們一行人在趕路，最小的女兒露西看見了亞斯藍靜靜地站在某個岔路，但是其他人都沒看見。

抉擇來啦，他們是否要相信露西說的話？是否要因此選擇這條他們當初認為是繞遠路的路徑？畢竟這可是救援任務，片刻耽擱不得；
露西知道亞斯藍是對的，但她一時也不願拋下同伴，她又該怎麼選？

(當然他們掙扎了老半天之後還是不信露西，然後選錯了

噗首這篇文好討厭啊

那天晚上露西又見到了亞斯藍。
露西嘮嘮叨叨地跟他訴苦，說大家都不相信她。亞斯藍卻對她報以低吼。

(詳情記不清，大概是這樣寫的？)
「什麼？我當時應該選擇你？可以的話我當然也想呀...喔不，我是真的可以，對吧？我可以堅持即使一個人也要走。但我怎麼能拋下他們呢？」
(亞斯藍又是一陣低吼。)

Z尼✺復健中(準備) : 就看看不同的觀點唄ww

露西明白了，即使只有她一個人(能看到亞斯藍)，她也該堅定不移地選擇他。即使這意味著要拋下同伴，因為亞斯藍是對的。

(不熟悉的人會感覺這似乎有種「傲慢」的感覺？

總之，回到標題那段話。
//那就得恨我們全部，恨我們們這整個世代。//

如果亞斯藍是對的，那你們全部有多少人都沒有多大意義；如果夠多人會受到傷害所以就應該會避開，那第一次與第二次世界大戰就不會發生了。

這才是這個世界的現實？對吧？

(當然，這些叔叔伯伯阿姨還可以活著跟後代講屁話，想必是作對了什麼。但是從他們的言行可以看出，他們甚至不知道這點。